Mildere Strafen für Frauen bereits im Gesetz, etwa Todesstrafe nur für Männer in Weißrussland

Ein Fall, bei dem eine Mutter mit einem Bekannten zusammen das 8 Monate alte Baby umgebracht hat und er zur Todesstrafe und sie zu 25 Jahren Haft verurteilt worden ist, brachte mich auf Unterschiedliche Strafen bereits im Gesetz für Männer und Frauen in anderen Ländern.

In einem Bericht über den Fall heißt es:

A 48-year-old man has been sentenced to death in Belarus for beating and beheading an eight-month-old girl.

Viktar Sharhel was sentenced to death by firing squad for killing baby Anna while mother Natalya Kolb, 26, who was friend with him, was at home.

Natalya was also convicted of murder and sentenced to 25 years behind bars, the harshest penalty a woman can receive under Belarusian law.

Eine kurze Suche im Internet ergab diesen Paragraphen, durch Google aus dem russischen übersetzt:

 § 47 Bestrafungsbegriff

     Die Bestrafung ist eine Zwangsmaßnahme des Strafrechts.
die Auswirkungen eines Gerichtsurteils auf eine verurteilte Person
ein Verbrechen, das aus gesetzlich vorgeschriebenen Entbehrungen besteht oder
Einschränkung der Rechte und Freiheiten der verurteilten Person.

     § 48. Arten der Bestrafung

     1. Für Personen, die Straftaten begangen haben, gilt Folgendes
Hauptstrafen:

     1) Zivildienst;

     2) eine Geldstrafe;

     3) Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu besetzen oder sich zu engagieren
bestimmte Aktivitäten;

     4) Strafarbeit;

     5) Wehrdienstbeschränkungen;

     6) Festnahme;

     7) Einschränkung der Freiheit;

     8) Überweisung an eine disziplinarische Militäreinheit;

     9) Inhaftierung;

     10) lebenslange Haft;

     11) die Todesstrafe (bis zu ihrer Abschaffung).  
         
     2. Zusätzlich zu den Hauptstrafen für Personen, die Verbrechen begangen haben,
Die folgenden zusätzlichen Strafen können gelten:

     1) Entzug des militärischen oder besonderen Ranges;

     2) Einziehung von Eigentum.

     3. Zivildienst, Geldstrafe und Entzug des Ausleihrechts
bestimmte Positionen oder in bestimmten Aktivitäten engagieren
kann als nicht nur das Haupt, sondern auch verwendet werden
zusätzliche Bestrafung.

     § 49. Öffentliche Arbeiten

     1. Zivildienst besteht in der Ausführung von
Freizeit von der Grundarbeit oder studieren Freizeit in
der Nutzen der Gesellschaft, dessen Art von den zuständigen Behörden bestimmt wird
Anwendung des Zivildienstes.

     2. Öffentliche Arbeiten werden für einen Zeitraum von sechzig Jahren errichtet
Bis zu zweihundertvierzig Stunden und nicht mehr als vier Stunden am Tag.

     3. Nach dem Ermessen des Gerichts kann der Zivildienst in ernannt werden
als zusätzliche Strafe für eine Geldstrafe oder einen Rechtsentzug
bestimmte Positionen halten oder sich auf bestimmte einlassen
Aktivität.

     4. Der Zivildienst darf nicht vergeben werden:

     1) Personen unter 16 Jahren;

     2) Frauen über fünfundfünfzig und Männer in
über sechzig Jahre alt;
     3) schwangere Frauen;

     4) Personen im Mutterschaftsurlaub;

     5) Behinderte der Gruppen I und II;

     6) Militärpersonal.

     5. Im Falle des Auftretens während des Zeitraums der Zustellung durch eine Person, öffentlich
Werke der Umstände, die in Teil 4 festgelegt sind
Artikel, Gericht auf Vorschlag der mit der Vollstreckung beauftragten Behörde
Urteil befreit die Person von der weiteren Verbüßung des Urteils.

     Abschnitt 50. Geldstrafe

     1. Eine Geldstrafe ist eine Geldstrafe, die von einem Gericht in bestimmten Fällen verhängt wird
durch diesen Kodex festgelegt.

     2. Die Höhe der Geldbuße wird unter Berücksichtigung der Größe der Basis festgelegt
der am Tag der Verurteilung festgesetzte Betrag,
abhängig von der Art und dem Grad der öffentlichen Gefahr
die begangene Straftat und die materielle Situation der verurteilten Person und
im Bereich von dreißig bis eintausend Basis festgelegt
Mengen. Gleichzeitig die Höhe der Geldbuße, die der Person für ihre Provision auferlegt wurde
Ordnungswidrigkeit
Artikel des Besonderen Teils dieses Kodex darf nicht kleiner sein
die in einem Verwaltungsverfahren verhängte Höchststrafe
ok 
         
     3. Wenn es nicht möglich ist, eine Geldbuße zurückzufordern, ohne dass
Zeichen des Steuerhinterziehungsgerichts auf Empfehlung der Behörde, am
Wer mit der Vollstreckung des Urteils betraut ist, ersetzt das Bußgeld durch öffentlich
arbeiten in Übereinstimmung mit Artikel 49 dieses Kodex.  

     Artikel 51. Entzug des Rechts, bestimmte Ämter zu bekleiden oder
                bestimmte Tätigkeiten ausüben

     1. Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu besetzen oder sich zu engagieren
Bestimmte Tätigkeiten können vom Gericht abhängig ernannt werden
die Art und Schwere des Verbrechens für einen Zeitraum von einem
Jahre bis fünf Jahre.

     2. Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu besetzen oder sich zu engagieren
bestimmte Aktivitäten als zusätzliche Strafe
kann vom Gericht in dem Fall ernannt werden, wenn diese Art der Bestrafung nicht vorliegt
im Artikel des Besonderen Teils dieses Kodex vorgesehen, wenn
basierend auf der Art der von der Person begangenen Straftat
besetzte Position oder mit einer bestimmten Tätigkeit, Gericht
erkennt an, dass es unmöglich ist, sein Recht zu behalten, ein bestimmtes zu besetzen
bestimmte Tätigkeiten ausüben oder ausüben.

     3. Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu besetzen oder sich zu engagieren
Bestimmte Aktivitäten können nicht als zugeordnet werden
zusätzliche Strafe für Zivildienst und eine Geldstrafe.

     4. Diese Bestrafung zusätzlich zu verhängen
Strafarbeit, seine Haftzeit wird ab dem Tag des Dienstes berechnet
Hauptstrafe. Bei der Verhängung dieser Strafe als
zusätzlich zu Verhaftung, Freiheitsbeschränkung oder Freiheitsstrafe
Dies gilt für die gesamte Zeit, in der die verurteilte Person dient
Strafe und darüber hinaus - für den durch das Urteil festgelegten Zeitraum.

     Abschnitt 52. Korrekturarbeit

     1. Korrekturarbeiten werden für einen Zeitraum von sechs Jahren eingerichtet
Monate bis zwei Jahre und werden auf der Grundlage eines Gerichtsurteils zugestellt
der Arbeitsplatz des Verurteilten.

     2. Vom Verdienst des Verurteilten zur Strafarbeit
Abzug von Staatseinnahmen in Höhe des festgestellten Betrags
ein Gerichtsurteil zwischen zehn und fünfundzwanzig Prozent.

     3. Korrekturarbeiten können nicht vergeben werden:

     1) Personen unter 16 Jahren;

     2) Frauen über fünfundfünfzig und Männer in
über sechzig Jahre alt;

     3) schwangere Frauen;

     4) Personen im Mutterschaftsurlaub;

     5) Behinderte der Gruppen I und II;

     6) Militärpersonal und Reservisten; 
         
     7) ausländische Staatsbürger und nicht ständige Einwohner
Republik Belarus an Staatenlose. 
         
     4. Anstelle von Korrekturarbeit eine Einschränkung auf
Wehrdienst:

     1) Offiziere;

     2) sonstiges militärisches Personal, das aufgrund eines Vertrags Wehrdienst leistet.

     5. Für Militärs sowie Reservisten
statt Justizvollzug eine Verhaftung von bis zu sechs
Monate. 
         
     6. Im Falle des Auftretens während der Dienstzeit einer Person
Korrekturarbeit von Umständen, die im dritten Teil festgelegt sind
Von diesem Artikel wurde das Gericht auf Vorschlag der Behörde beauftragt
Die Vollstreckung eines Satzes befreit eine Person von der weiteren Zustellung
Bestrafung oder ersetzt den nicht verdienten Teil der Bestrafung durch einen weicheren
die Bestrafung. 

     Abschnitt 53. Beschränkung des Militärdienstes

     1. Die Beschränkung des Militärdienstes wird Offizieren und anderen Personen übertragen
Vertragspersonal für einen Zeitraum von
in den vorgesehenen Fällen drei Monate bis zwei Jahre
einschlägige Artikel des Besonderen Teils dieses Kodex für
Begehung von Militärverbrechen, sowie statt der Strafvollzug
Arbeiten für andere Verbrechen vorgesehen.

     2. Vom monetären Inhalt eines Verurteilten zur Einschränkung des Militärs
die Dienstleistung wird in staatlichen Einnahmen in Höhe von einbehalten,
durch ein Gerichtsurteil von zehn bis fünfundzwanzig festgelegt
Prozent. Während dieser Strafe kann der Verurteilte nicht
befördert werden, militärischen Rang, und die Strafe ist nicht
in der Dienstzeit für den Einsatz des nächsten Militärs gezählt
Rang.

     (3) Eine Beschränkung des Wehrdienstes darf nicht verhängt werden

     1) Personen mit einer Dienstzeit für die Ernennung einer Rente oder
den Gesundheitszustand der Kündigungsberechtigten bei Ernennung einer Rente;

     2) schwangere Frauen;

     3) Personen im Mutterschaftsurlaub.

     4. Wenn eine Person während einen Satz erleidet
Einschränkungen des Militärdienstes
Teil des dritten Teils dieses Artikels, sowie andere Umstände,  
die Gründe für die Entlassung aus dem Wehrdienst gemäß   
mit dem Gesetz, das Gericht auf Vorschlag der Behörde, an die   
mit der Vollstreckung des Urteils betraut, befreit die Person von weiteren  
verbüßt ​​eine Strafe oder ersetzt den nicht verdienten Teil der Strafe durch 
mildere Strafe. 
         
     § 54. Festnahme

     1. Die Verhaftung besteht darin, die verurteilte Person unter strengen Bedingungen zu halten
Isolierung und für einen Zeitraum von einem bis sechs Monaten installiert.

     2. Eine Verhaftung ist nicht möglich:

     1) Ausgeschlossen; 
         
     2) schwangere Frauen;

     3) Frauen und alleinstehende Männer mit Kindern unter
vierzehn Jahre alt oder Kinder mit Behinderungen;

     4) Behinderte der Gruppen I und II.

     3. Das Militär wird im Wachhaus der Garnison verhaftet.   
         
     § 55. Freiheitsbeschränkung

     1. Die Einschränkung der Freiheit besteht in der Auffindung einer verurteilten Person in
Bedingungen für die Ausübung der Aufsicht mit obligatorischer Beteiligung an
Arbeit an Orten, die von den Vollzugsbehörden festgelegt werden
Bestrafung.

     2. Die Freiheitsbeschränkung gilt für einen Zeitraum von sechs Monaten
bis zu fünf Jahren.

     (3) Eine Einschränkung der Freiheit darf nicht verhängt werden

     1) eine Person unter achtzehn Jahren pro Tag
Urteilsentscheidungen; 
         
     2) Frauen über fünfundfünfzig und Männer in
über sechzig Jahre alt;
     3) schwangere Frauen;

     4) ausgeschlossen; 
         
     5) Behinderte der Gruppen I, II und III;

     6) Militärs; 
         
     7) an Personen, denen Sicherheitsmaßnahmen vorgeschrieben sind und
Behandlung, Patienten mit offener Tuberkulose, HIV-infiziert, 
AIDS-Patienten oder solche, die den gesamten Behandlungsverlauf noch nicht abgeschlossen haben  
sexuell übertragbare Krankheit; 
         
     8) ausländische Staatsbürger und nicht ständige Einwohner 
Republik Belarus an Staatenlose.  
         
  
     4. Wenn eine Person während einen Satz erleidet
Form der Einschränkung der Umstandsfreiheit nach 
Drittel dieses Artikels hat das Gericht auf Vorschlag der Behörde, an die 
mit der Vollstreckung des Urteils betraut, befreit die Person von weiteren 
verbüßt ​​einen Satz oder ersetzt den nicht verdienten Teil der Strafe durch mehr
sanfte Bestrafung. 
         
     Artikel 56. Übermittlung an eine disziplinarische Militäreinheit

     1. Die Überweisung an eine disziplinarische Militäreinheit wird ernannt
Militärs für einen Zeitraum von drei Monaten
zwei Jahre in den in den Artikeln des Besonderen Teils vorgesehenen Fällen
dieses Kodex oder in Fällen, in denen das Gericht, gegeben
Umstände des Falls und die Persönlichkeit des Verurteilten werden es angemessen finden
Anstelle einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren wenden Sie die Anweisung an
Disziplinarmilitäreinheit für den gleichen Zeitraum. 
         
     2. Einsatz in einer disziplinarischen Militäreinheit statt Entbehrung
Freiheit kann nicht angewendet werden:

     1) Personen, die zuvor eine Freiheitsstrafe verbüßt ​​haben und
Vorstrafen haben;

     2) Personen, die besonders schwere Straftaten begangen haben.   
         
     § 57. Freiheitsentzug

     1. Der Freiheitsentzug wird für einen Zeitraum von sechs Monaten festgestellt
für besonders schwere Straftaten bis zu zwölf Jahre - für einen Zeitraum von mehr als
zwölf Jahre, aber nicht mehr als fünfzehn Jahre, aber für besonders ernst
Verbrechen mit vorsätzlichen Übergriffen auf das Leben
Person - für einen Zeitraum von nicht mehr als fünfundzwanzig Jahren.  
         
     2. Die Haftstrafe für Straftaten von
Unachtsamkeit darf sieben Jahre nicht überschreiten.

     3. Erwachsene, die Freiheitsstrafen verbüßen
Freiheit wird in Strafkolonien, Siedlungen zugewiesen,   
Strafkolonien des allgemeinen, verstärkten, strengen Sonderregimes 
oder im Gefängnis. 
         
     4. Männer werden verurteilt zu:

     1) wegen Straftaten in Haft verurteilt
Fahrlässigkeit - in Strafkolonien-Siedlungen für Personen   
fahrlässig begangene Straftaten; 
         
     2) erstmals wegen Vorsatzes zu Freiheitsstrafe verurteilt
Verbrechen, die keine große öffentliche Gefahr darstellen, oder  
weniger schwere Verbrechen - in Strafkolonien des Generals 
Modus; 
         
     3) zum ersten Mal zu einer Haftstrafe für Grab oder besonders verurteilt 
schwere Straftaten - in Strafkolonien des Hochsicherheitsregimes; 
         
     4) beim Rückfall von Straftaten, wenn der Verurteilte zuvor verbüßt ​​hat 
Inhaftierung - in Strafkolonien mit höchster Sicherheit; 
         
     5) im Falle eines besonders gefährlichen Rückfalls zu einer Haftstrafe verurteilt
Strafkolonien eines Sonderregimes. 
         
     5. Frauen werden verurteilt zu:

     1) wegen Straftaten in Haft verurteilt
Fahrlässigkeit - in Strafkolonien-Siedlungen für Personen  
fahrlässig begangene Straftaten; 
         
     2) andere wegen Vorsatzes zu Freiheitsstrafe verurteilt
Verbrechen - in Strafkolonien des allgemeinen Regimes;

     3) im Falle eines besonders gefährlichen Rückfalls - in Strafkolonien 
strenges Regime. 
         
     6. Je nach Art und Ausmaß der öffentlichen Gefahr
begangenes Verbrechen, die Identität des Täters und andere Umstände
In diesen Fällen kann das Gericht, das die Gründe für die Entscheidung angibt, ernennen
Freiheitsstrafe:

     1) wegen fahrlässiger Straftaten verurteilt, -
in Strafkolonien des allgemeinen Regimes;

     2) andere zu Freiheitsstrafen verurteilt, jedoch in Ermangelung besonderer
gefährlicher Rückfall - in Strafkolonien von General, verstärkt 
oder hohe Sicherheit. 
         
     7. Freiheitsstrafe in Form von Freiheitsstrafe kann sein
Teil der Strafe zugeteilt, jedoch nicht länger als fünf Jahre:

     1) mit einem besonders gefährlichen Rückfall;

     2) Erwachsene, die besonders ernsthaft begangen haben
Verbrechen, die von ihnen zu einer Freiheitsstrafe von mehr als fünf Jahren verurteilt wurden
Jahre alt. 

     8. Nach Verbüßung einer Person, die zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde
Über 25 Jahre, 20 Jahre Haft, wenn man bedenkt
Das Verhalten des Verurteilten, sein Gesundheitszustand oder sein Alter können
die verurteilte Person von der Verbüßung eines Teils der Strafe zu entbinden, der übersteigt
fünfundzwanzig Jahre im Gefängnis. 
         
     Artikel 58. Lebenslange Haft

     1. Als außergewöhnliches Strafmaß, als Alternative
Die Todesstrafe erlaubte lebenslange Haft für
Straftaten mit vorsätzlichem Verlust des menschlichen Lebens in
erschwerende Umstände.

     2. Eine lebenslange Haft kann nicht zugeteilt werden:
     1) Personen, die Verbrechen unter achtzehn Jahren begangen haben
Jahre alt;

     2) Frauen;

     3) Männer, die den Tag der Verurteilung erreicht haben
fünfundsechzig Jahre alt.

     3. Zu lebenslanger Haft verurteilt, verbüßen sie ihre Strafe in
Sonderregime Strafkolonie oder im Gefängnis. 
         
     4. Nach zwanzigjähriger Haftstrafe zu lebenslanger Haft verurteilt
von einer Person oder Person, für die die Todesstrafe in Ordnung ist
Entschuldigung durch lebenslange Inhaftierung ersetzt, wenn man das Gericht in Betracht zieht
Das Verhalten des Verurteilten, sein Gesundheitszustand oder sein Alter können
Ersetzen Sie die weitere Haftstrafe durch Entbehrung
Freiheit für einen bestimmten Zeitraum, aber nicht mehr als fünf Jahre. 

     § 59. Todesstrafe

     1. Als außergewöhnliches Strafmaß erlaubt
Anwendung der Todesstrafe - Hinrichtung für einige besonders schwere
Straftaten mit vorsätzlichem Verlust des menschlichen Lebens in
erschwerende Umstände (bis zur Abschaffung der Todesstrafe).  
         
     2. Die Todesstrafe darf nicht verhängt werden
     1) Personen, die Verbrechen unter achtzehn Jahren begangen haben
Jahre alt;

     2) Frauen;

     3) Männer, die den Tag der Verurteilung erreicht haben
fünfundsechzig Jahre alt.

     3. Die Todesstrafe durch Begnadigung kann umgewandelt werden.
lebenslange Haft.

     Artikel 60. Entzug des militärischen oder besonderen Ranges

     Wenn eine Person wegen einer schweren oder besonders schweren Straftat verurteilt wird
Ein Militär- oder Sonderrang kann verurteilt werden
Gericht dieses Titels beraubt.

     § 61. Einziehung von Sachen

     1. Die Einziehung von Gegenständen erfolgt zwangsweise unentgeltlich
die Übernahme des gesamten oder eines Teils des Eigentums in staatliches Eigentum,
im Besitz des Verurteilten.

     2. Die Einziehung von Eigentum wird für schwerwiegende und insbesondere festgestellt
schwere Verbrechen, die aus egoistischen Motiven begangen wurden, und können
vom Gericht nur in den vorgesehenen Fällen bestellt werden
einschlägige Artikel dieses Kodex.

     (3) Die Einziehung von Vermögensgegenständen kann nicht zum Besteller bestellt werden
zusätzliche Strafe für eine Geldstrafe oder Strafarbeit.

     4. Bei der Beschlagnahme eines Teils des Eigentums muss das Gericht angeben, welche
ein Teil des Grundstücks ist beschlagnahmungspflichtig oder es sind Gegenstände aufzulisten,
Gegenstand der Einziehung.

     5. Das für lebenswichtige Eigentum
die verurteilte Person und seine Angehörigen, gemäß der Liste,
vorgesehen durch das Strafgesetzbuch der Republik
Weißrussland.

     6. Unabhängig von der Art der Straftat und der Art der Zuweisung
Bestrafung gilt eine besondere Einziehung, die darin besteht,
zwangsweise unentgeltliche Inbesitznahme von Staatseigentum
Instrumente und Mittel zur Begehung einer Straftat der verurteilten Person;
Dinge aus dem Verkehr gezogen; kriminelles Eigentum
von sowie Artikel, die in direktem Zusammenhang mit stehen
Straftat, wenn sie nicht dem Opfer oder einem anderen zurückgegeben werden müssen
Gesicht

Da ist also bereits im Gesetz vorgesehen, dass eine Frau nicht zu lebenslanger Haft und nicht zur Todesstrafe verurteilt werden kann.

Wäre interessant, ob es das auch noch in anderen Ländern gibt.

Feministinnen würden vielleicht anführen, dass das Patriarchat eben auch Männern schadet, hier indem es Frauen schützt und Männer härter bestraft.  Aber es ist eben eine sehr einfache Sicht, die immer alle Veranwortung den Männern zuschiebt, was ja genau das ist, was auch den Strafunterschied letztendlich hervorruft.

36 Gedanken zu “Mildere Strafen für Frauen bereits im Gesetz, etwa Todesstrafe nur für Männer in Weißrussland

  1. Laut Wikipedia wurde auch in Österreich zwischen 1809 und 1900 keine Frau zum Tode verurteilt.
    Dass liegt bestimmt daran, dass Frauen sich immer an Recht und Ordnung halten^^

    Kinder, Jugendliche, Frauen und Alte genießen fast überall das Privileg, milder bestraft zu werden. Bei ersteren Beiden kann ich es nachvollziehen, bei den letzten nicht.

  2. Naja Frauen sind doch durch ihrer Taten schon immer gestraft genug, oder? Was auch immer sie tun, machen sie ja nicht aus eigenem (An-)Trieb, sondern weil sie vom Patriachat dazu gezwungen wurden.

    Und ganz besonders gilt das für Kindsmörderinnen. Die sind ja schon besonders gestraft, weil sie ihr Kind verloren haben. *Zynismus aus

  3. Man könnte das tatsächlich patriarchal interpretieren: Der männliche Konkurrent wird beseitigt und die Frau steht für eine erneute Paarung zur Verfügung.

    • Da könnte etwas dran sein. Daher auch die Milde gegenüber alten Männern, die zwar geistig reifer sein sollten und somit normalerweise härter bestraft werden müssten.
      Nur werden die Frauen ja nicht freigesprochen und müssen eben auch eine lange Zeit ins Gefängnis. Wenn sie wieder rauskommen, fallen sie meist für eine (erfolgreiche) Paarung aus.

      • Naja, im Gegensatz zu dem hingerichteten Mann hat sie aber wenigstens noch eine gewisse Chance auf dem Paarungsmarkt. Das kann er leider nicht von sich behaupten.
        Unabhängig davon, ist Sex zwar die schönste Nebensache der Welt – aber eben nur eine Nebensache.
        Ich glaube, die meisten Männer (hier) würden sich lieber auf ein Keuschheitsgelübte einlassen, wenn sie damit einer Exekution entgehen könnten.
        Insofern sticht dein Einwand nicht wirklich.

    • Das kann man sogar nachvollziehen, wenn man annimmt, dass sich die Frau bei gemeinsamen Straftaten genauso verhält, wie in vielen anderen Lebensbereichen. Also eher passiv.

      • „Also eher passiv.“

        …und anstiftend.

        Würd mich interessieren, wieviele Frauen ehrlich von sich behaupten können, nie im Leben Lady Macbeth jr. gewesen zu sein.

        5% ?

      • „Das kann man sogar nachvollziehen, wenn man annimmt, dass sich die Frau bei gemeinsamen Straftaten genauso verhält, wie in vielen anderen Lebensbereichen. Also eher passiv.“

        Spielt aber keine wirkliche Rolle.
        Ich verweise hier gern auf einen Fall, der vor etwa 10 – 15 Jahren durch die Aachener Gazetten ging.
        Danach wurde vor dem Aachener Landgericht eine Mutter zu neun Jahren Knast verknackt, die ihren leiblichen Sohn jahrelang sexuell missbraucht haben soll (im Alter von 12 Jahren hatte er sich einer außenstehenden Person offenbart). Ihr Lebensgefährte(!), der das alles filmte, bekam zehn Jahre.
        Ich stelle da gern die Frage in den Raum, ob das Urteil wohl genauso ausgefallen wäre, wären einfach nur die Geschlechter aller Beteiligten austauscht worden, also „Vater missbraucht Tochter und die LG filmt das alles“.
        Wettet einer dagegen, dass der Vater mit MINDESTENS 10 Jahren aus dem Gerichtssaal gegangen wäre – und seine LG als freie Frau?

        • Ja, die Bereitschaft, die Frau als armes, vom Mann verführtes Wesen zu sehen, ist schon bemerkenswert. Wenn man schon alleine bedenkt, wie oft in Fällen von Kindesmord durch die Mutter darüber Berichtende fast zwanghaft dazu kommen, was für ein schröööcliches Schicksal sie in diese Lage gebracht hat, aus der es wohl einfach keinen anderen Ausweg mehr gab und dass dieses Schicksal natürlich irgendein Mann verursacht hat…

          Es ist wenig überraschend, dass Strafverteidiger, wenn die Schuld ihrer Mandantin kaum noch wegzudiskutieren ist, regelmäßig die Frauenkarte vor Gericht spielen. Es klappt einfach!

          Einzig im Fall Beate Zschäpe wollten weder das Gericht noch die Medien die Story von der armen, kleinen Frau schlucken, die doch nur von Mundlos und Bönhardt verführt worden war und gar versucht haben soll, das Schlimmste noch abzumildern (in etwa so versuchte man das tatsächlich vor Gericht aufzuziehen). Der Fall war wohl zu widerlich und vor allem politisch zu heikel, als dass sich da jemand auf diesen billigen Versuch der Pflichtverteidiger einlassen wollte.

  4. Das ist nicht unbedingt falsch, dass Männer härter bestraft werden. Es ist ja auch so, dass Männer mehr Terroranschläge und Amokläufe durchführen (als Frauen). Trotzdem sind Frauen und Männer im Prinzip gleichwertig. Viele Missstände können beseitigt werden durch eine Politik, die gemischt christlich-konservativ, rechtskonservativ und ökologisch ist. Mehr dazu auf meiner Internetseite (bitte auf meinen Nick-Namen klicken).

    • „Das ist nicht unbedingt falsch, dass Männer härter bestraft werden. Es ist ja auch so, dass Männer mehr Terroranschläge und Amokläufe durchführen (als Frauen).“

      Idiot.

      • Gib’s auf. Natürlich versteht jeder Depp, wenn er nur eine Sekunde nachdenkt, dass die Häufigkeit der Verübung von Straftaten nach Geschlecht nicht das geringste damit zu tun haben DARF, wie im konkreten Einzelfall geurteilt wird; also in der Regel so, dass Frauen für die gleiche Tat signifikant milder bestraft werden als Männer und das sogar, wenn sie erkennbar von Anfang bis Ende gemeinschaftlich tätig waren. Der Logik folgend müssten ja dann gerade im schon von mir oben genannten Fall der Kindstötung Männer regelmäßig mit einem Patschi auf die Finger davon kommen und Frauen direkt lebenslänglich hinter Gitter wandern. Komisch, ist aber irgendwie auch dort nicht so…

        Das Argument kommt eben so idiotisch rüber, weil sich Christ 343 gar nicht wirklich für die hier diskutierten Themen interessiert. Er hat keine Ahnung. So argumentiert er ja auch am Thema des Artikels vorbei: das Thema lautet, dass Frauen in manchen Ländern sogar von harten Strafen per Gesetz ausgeschlossen sind bzw. auch dort, wo dem nicht so ist, ständig sehr wohlwollend von Gerichten verurteilt werden und er scheint zu glauben, es ginge hier um die Zahl von Verurteilungen allgemein.

        Er klinkt sich hier nur sporadisch in die Diskussionen ein, um irgendwelche Leute auf seine obskure Website zu locken. Warum tut er das hier? Nun, das ist ein in der Mehrheit der Themen männerrechtliches Forum. Und wie wird über die berichtet? EBEN!!!

        Er denkt wohl nur, aufgrund des durch mediale Dauerbeschallung gebildeten Bias über Männerrechtler, er könne hier ordentlich was reißen mit Schlagwörtern wie „christlich konservativ“ oder „rechtskonservativ“. Vor diesem medialen Hintergrund wundert es mich sogar, dass hier nicht ständig Leute reinschneien, die einen auf ähnlich plumpe Weise auf Seiten locken wollen, auf denen man direkt von unzähligen Swastika und Artikeln mit dem Hauptinhalt „Verharmlosung nationalsozialistischer Verbrechen“ und „alle anderen waren eigentlich viel schlimmer“ begrüßt wird.

        • @billy: „Er denkt wohl nur, aufgrund des durch mediale Dauerbeschallung gebildeten Bias über Männerrechtler, er könne hier ordentlich was reißen mit Schlagwörtern wie “christlich konservativ” oder “rechtskonservativ”.“
          Interessanter Ansatz, hab ich in dieser Form noch nicht auf dem Schirm gehabt. Ergibt aber durchaus Sinn.
          Um so besser dass ihm hier gleich mal ordentlich Gegenwind zu seinen kruden Ideen entgegenschlägt 🙂

    • @C3PO

      Ich fürchte, Du wirst hier hier nicht benötigt. Schwurbler gibt’s hier schon und für schlechte Witze bin u.a. ich zuständig.

      „Trotzdem sind Frauen und Männer im Prinzip gleichwertig.“

      Ahh, Radio-Eriwan-Witze hatte ich lange nicht mehr. Also gut:

      Frage an Radio Eriwan:
      „Stimmt es, dass es in der DDR keine Bananen gab?“
      Antwort:
      „Im Prinzip nein, es gab in Ostberlin sogar Bananenautomaten. Wenn man eine Banane einwarf, kamen 10,- Ostmark heraus.“

      • Mein liebster Eriwan:
        „Stimmt es, dass Wassili Andropov in der Lotterie ein Auto gewonnen hat?“
        „Im Prinzip ja, aber es war kein Auto, sondern ein Fahrrad und es war nicht in der Lotterie, sondern am Bahnhof und er hat es nicht gewonnen, sondern es wurde ihm gestohlen“

    • @Christ343: Demnach ist es auch O.K. Schwarzafrikaner härter zu bestrafen, da sie z.B. in den USA, obwohl nur 12% der Bevölkerung ausmachen für 19% der gewalttätigen Vorfälle verantwortlich sind.:

      Klicke, um auf cv18.pdf zuzugreifen

      1155670/5954090 = 19% vs. 12% Bevölkerungsanteil bzw. ca. 6% männlichen Bevölkerungsanteil

      Oder ist das Rassismus?
      Und wenn ja, warum ist deine Überzeugung dann kein Sexismus?
      Oder findest du es gerecht wenn Menschen ungerecht behandelt werden (solange es Männer sind)?

  5. @ Billy Coen
    Es ist gut, dass hier keine Rechtsextreme posten. Und ich bin nicht rechtsextrem. Und rechtspopulistisch nur teilweise. Es ist doch irgendwie logisch, dass Frauen milder bestraft werden. Es war doch auch immer so, dass Frauen seltener in den Krieg (und in den Tod) geschickt wurden.

    • Ich wollte dir auch nicht unterstellen, rechtsextrem zu sein. Deshalb schrubte ich ja auch, dass es mich verwundert, dass hier nicht ständig derlei Typen reinplatzen, bedenkt man, was für ein Bild von der Männerrechtsszene medial gemalt wird. Da müssten rechtsextreme ja meinen, hier ein echtes El Dorado aufzutun… 🙂

    • „Und ich bin nicht rechtsextrem. “
      Hat keiner behauptet.
      Aber über deine kognitiven Fähigkeiten wurden Vermutungen angestellt, die kompatibel mit dem Umstand sind, dass du nicht den richtigen „Antwort“ Knopf finden kannst.

    • @c343:
      „Es ist doch irgendwie logisch, dass Frauen milder bestraft werden. Es war doch auch immer so, dass Frauen seltener in den Krieg (und in den Tod) geschickt wurden.“

      Du scheinst mich vorhin nicht so recht verstanden zu haben. Macht nichts, ich wiederhole es nochmal, hier bitte: Idiot.

      Und damit Christian meinen Beitrag nicht so leicht löschen kann weil er nur Beleidigungen enthält, hier noch was konstruktives: Ich schließe ich mich Dschampa an, erklär doch mal deine „Logik“, die dazu führt dass Frauen milder bestraft werden. Ich vermute ja, es handelt sich hierbei nicht um Logik, sondern um stinknormale Vorurteile.

    • „Es ist doch irgendwie logisch, dass Frauen milder bestraft werden. Es war doch auch immer so, dass Frauen seltener in den Krieg (und in den Tod) geschickt wurden.“

      Leute die man in den Krieg schickt, dürfen als Belohnung auch noch härter bestraft werden?

      Definiere Logik.

      Oder denkst du das wenn es schon Arschkarten zu verteilen gibt, dann sollen doch bitteschön immer Männer die kriegen?

    • Artikel 109 der Weimarer Verfassung:

      Alle Deutschen sind vor dem Gesetze gleich.
      Männer und Frauen haben grundsätzlich dieselben staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten.

      Wer Rechte hat, hat auch Pflichten.
      Wer Pflichten hat, hat auch Rechte.

    • Was dann sicherlich bedeutet, das Strafrecht für Frauen abzuschaffen. Und Gefängnisse sowieso.
      Ausnahmen natürlich für die Kollaborateure des Patriarchats, aber das sind ja sowieso sozial konstruierte Männer oder sowas.

      • Ich rede natürlich davon, den GenderPrisonTimeGap zu eliminieren. Und die anderen GenderGaps im Strafbereich, von finanzieller bis hin zu körperlicher Natur, bis zum Schafott.
        Gleichstellung ist erst, wenn im Gefängnis 50/50% Männer und Frauen sitzen. Wie wir das mit den Diversen machen, ist noch offen.
        🙂

  6. Im UK gibt es auch noch einen Nicht-Weiß Bonus.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.