In einem Artikel von Cathy Young wird ein „Metoo-Fall“ besprochen, der deutlich machen soll, dass die MeToo Bewegung ihren Höhepunkt erreicht hat und es jetzt bergab geht.
Der Fall:
Hall’s accuser had been on tour with Pinegrove as a member of the band’s crew. Although she still wishes to remain anonymous, she told The New Yorker that she was willing to disclose her professional experience, to make clearer the pressure that she felt when she and Hall began their relationship. An indie tour can feel like a non-stop party, or like an extended road trip, but it is also a workplace — albeit one with few written rules, and no distinct boundaries between personal and professional lives. She says that this atmosphere, combined with Hall’s power as the leader of the band, gave rise to a romantic relationship that she now sees as implicitly manipulative. “He really had no control over me,” she says. “But, in the bubble of tour, I really felt like he did.” The relationship ended soon after the tour, and she says that it took her a while to figure out that, even though there had been no violence in the relationship, she felt damaged by it — and that she wanted Hall to take some time to reflect on the damage he had done.
In the next paragraph, Sanneh reports that “at the time the band was not in a position to offer anyone a long-term job or even a living wage.”
Hall’s original Facebook post offers an additional detail: when he and his accuser became involved, she was also dating someone else, and “the dissolution of that relationship would have yielded intense personal and professional consequences.” Eventually, the woman broke up with her boyfriend. Hall wrote that “we got together again shortly after that, which lasted for about two weeks, during which we spent as much time together as possible.”
In other words, two people in the unstructured setting of an indie band that was sort of like a workplace (but on which no one was financially dependent) became sexually and romantically involved. It didn’t work out. The woman felt hurt, perhaps especially because this situation led to the loss of another relationship. Later, she decided that what happened was somehow “implicitly manipulative” because of the man’s “power”— which she admits he didn’t actually have, except that it “felt like he did.”
Weiteres findet man auch hier.
Wenn ich raten sollte, dann würde ich vermuten, dass sie begeistert war, dass der coole und insofern statushohe Sänger einer Band auf sie stand. Sie verließ ihren Freund und ließ sich auf die Sache ein. Nach der Tour beendete er die Sache und sie fühlte sich benutzt und nicht mehr gut.
Aber was will man erwarten, wenn man etwas mit einem Mitglied einer Band auf der Tour anfängt? Sie scheint auch nicht das Gespräch gesucht zu haben, was es nun eigentlich für eine Beziehung ist.
Sie sah es als eine Beziehung an, die sie im nachhinein als sehr manipulativ empfindet. Sie hat danach eine ganze Weile gebraucht zu verstehen, dass sie, obwohl es keine Gewalt in der Beziehung gar, durch diese beschädigt worden ist.
Das klingt als wären ihre Pläne nicht aufgegangen. Aber das sollte doch ihr Problem sein. Es gibt ja nie Garantien bei so etwas.
Cathy Young fragt in dem Artikel zurecht, ob Frauen nun gleichberechtigt sein wollen und als Gleiche wahrgenommen werden wollen oder ob sie als zarte zerbrechliche Pflanzen gesehen werden wollen, die man vor allem beschützen muss.
vgl auch:
Gefällt mir:
Gefällt mir Wird geladen …
Alles Evolution 