Über die Seite /Übersichtsartikel

Irgendwie bin ich zu Geschlechterfragen gekommen. Von dort aus zur Evolutionsbiologie und den Unterschieden von Mann und Frau. Ein weiterer Bereich ist Game/Pickup, was ja auch letztendlich in die Mann/Frau-Dynamik mit hineinspielt. Da man auf vielen feministischen Blogs schwer darüber diskutieren kann, weil jeder zweite Kommentar gelöscht wird oder nicht durch die Moderation kommt habe ich nun einfach einen eigenen Blog gegründet.

Über Kommentare, auch gerne kritische freue ich mich, ich bitte allerdings darum sie sachlich zu halten.

Ich versuche aber nach Möglichkeit nur im geringen Umfang zu moderieren und Eingriffe auf das notwendigste zu beschränken. Deswegen wird man in den Kommentaren auch häufig extreme Meinungen finden, die ich mir dadurch aber nicht zu eigen mache. Ich rege an, den Kommentator dann in der Sache zu begegnen und ihm darzustellen, warum seine Ansicht falsch ist.

Starke Abwertungen und Beleidigungen werden üblicherweise gelöscht, wenn ich sie sehe.

Als Einführung habe ich ein paar Übersichtsartikel zusammengestellt:

Ich bin per Email erreichbar unter: christianallesevo (at) gmail Punkt com

Christian

Advertisements

35 Gedanken zu “Über die Seite /Übersichtsartikel

  1. Hallo Christian,
    danke für deinen Kommentar zu meinem Blog Geschlechterdemokratie/Feminizismus.

    Wir könnten uns vernetzen, was meinst du?

    LG Monika

  2. Ein wenig mehr könntest du zu deiner Person schon rauslassen 😉 Was machst so beruflich, wie alt bist; ein Steckbrief für die Damen sollte schon drinnen sein 🙂

  3. Das sind ja schon böse Unterstellungen…

    »Da man auf feministischen Blogs schwer darüber diskutieren kann, weil jeder zweite Kommentar gelöscht wird oder nicht durch die Moderation kommt«

    Als wären Feminist_innen totale Autokrat_innen, die nicht mit sich reden lassen und immer Recht behalten wollen. Meistens wird nur von den meist männlichen Kommentator_innen rumgetrollt und unsachlich rumgeschimpft über die blöden Emanzen, die doch eh alles zensieren und keine Beiträge freigeben – und sowas würde ich, egal wo, auch löschen und zensieren.

    • Hallo Tagedieb,

      Es sind weniger Unterstellungen als vielmehr meine Erfahrungen mit dem Mädchenblog und der Mädchenmannschaft. Man kann auf feministischen Blogs natürlich diskutieren, allerdings reagieren viele sehr allergisch auf biologische oder evolutionsbiologische Argumente.
      Aber du hast recht, dass es etwas allgemein gehalten war, ich habe es geändert in „auf vielen feministischen Blogs“.
      Da ich deiner Twitterseite entnehme,dass du der Geschlechterdekonstruktion zuneigst würde mich deine Meinung durchaus interessieren und mich freuen, mit dir darüber zu diskutieren. Dafür ist aber das „About“ nicht der richtige Ort.
      Wie wäre es mit diesem Artikel: Queer Theorie, Evolution und Attraktivität oder diesem „Komplette Androgenresistenz (CAIS)“. (oder einem beliebigen anderen)
      Ich freue mich über Gegenargumente und interessante Diskussionen!

    • Hallo ihr beiden,

      ich kann das nur bestätigen, beispielsweise bei der Mädchenmannschaft ist ein Dialog unmöglich.
      Karen Straughans „I haz failed“ Video beschreibt den Vorgang ganz gut. Daher kann ich auch verstehen, warum man in MRA Foren oft einen geradezu toxischen Tonfall vorfindet. WGVDL ist in meinen Augen beispielsweise so ein Platz wo Hopfen und Malz verloren ist.

      Über Diskussion würde ich mich freuen Christian, meine Adresse sollte ja sichtbar sein.

      Grüße
      KK

    • „Als wären Feminist_innen totale Autokrat_innen, die nicht mit sich reden lassen und immer Recht behalten wollen.“

      Äh, stimmt doch. Alles am Feminismus ist Lüge oder Übertreibung.

    • Werter Tagedieb,
      Es ist tatsächlich so. Schreibe mal einen Eintrag bei den Störenfriedas.
      Wenn man ihren in großen Teilen wirren Ideen nicht beipflichtet, dann erscheint dort kein Eintrag.
      Jetzt mag es sein, das dieser Blog für die Hardliner reserviert ist.
      Ich habe selten solch menschenverachtende Beiträge gelesen, ausgenommen bei den „braunen Brüdern“.

  4. Pingback: Menstruierende Mittlerin mit Migräne « Pantherpinte

  5. Siehe oben das Bild: Ich werd ein Bild erstellen zur Entwicklungslinie der „Frau“ – o Schrecken, Grauen und Fettabbauen – Schwabbelmassenschauen

  6. Pingback: Gastbeitrag: Die wichtigsten Eigenschaften beim Verführen von Frauen sind Authentizität und männliche Polarität | Alles Evolution

  7. Pingback: Grüße aus der #aufschrei-freien Zone | Geschlechterallerlei

  8. Pingback: Grüße aus der #aufschrei-freien Zone | #auschfrei

  9. Pingback: Erstellung einer Vorstellung der deutschen “Manosphäre” | Alles Evolution

  10. Hi Christian, bin vor 15 Minuten auf Deinen Blog gestoßen und habe einige Artikel gelesen und überflogen. Ich finde Deine Art zu schreiben sehr gut. Teilweise errinert es mich an eine Diplomarbeit. Weiter so und Danke! Ich bin für die nächsten Tage erst mal ein Stammgast Deiner Texte. Dirk aus Berlin

  11. Pingback: Ideologien, Glaubenssysteme und (Selbst-)Betrug (Gastartikel) | Alles Evolution

  12. Was ist eigentlich gewonnen, wenn hier jemand eine Erkenntnis gewinnt und dann rechts auf den Link zur Mädchenmannschaft etc klickt.
    Ausser das dort dann provoziert wird im Zweifel, und ein paar Coins für’s Quotemining übrig bleiben?

  13. Hallo Christian, erinnerst du dich noch an: https://allesevolution.wordpress.com/2013/02/12/aufschrei-bei-zdflogin-mit-laura-dornheim-anne-wizorek-und-maximilian-putz/

    Eine Protagonistin war Laura Dornheim. Interessanterweise verteidigt sie die Nafris von Köln. Aber wieso macht sie das? Ein paar Blicke auf ihre Tweets verraten es: Die ahso tolle Feministin hat angeblich Geschlechtsverkehr nur mit Feministen (https://twitter.com/schwarzblond/status/815934538761256960). Sie propagiert also den ganzen Feminismus-Quatsch. Aber wie verhält sie sich? Macht sie auch das, was sie predigt? Das verraten andere Tweets: „Sie hat zwei Arabische Moslems zu Hause. Zählt das? Und ja, wir haben großen Spaß, auch im Dunkeln.“ (https://twitter.com/schwarzblond/status/815936423148789760).

    Was hat das zu bedeuten? Hat sie zwei Flüchtlinge bei sich aufgenommen? Nee, sie hat einen Flüchtling bei sich aufgenommen (https://twitter.com/schwarzblond/status/815933240930430977). Wir wissen ja natürlich, dass Flüchtlinge die größten Feministen sind… Nunja, wie es nunmal so ist, also sie ihm Obhut gab, muss es natürlich auch zu GV gekommen sein: https://twitter.com/schwarzblond/status/815932522890752002

    Der Flüchtling schient wohl aus Kuwait zu kommen: http://marzahn.schnell-helfen.de/portal/ich-will/was-tun/dolmetscher/arabisch.html

    Hier geht sie wählen: https://twitter.com/schwarzblond/status/775744051047964673?lang=de

    Da gibt es noch reichlich mehr. Auf Facebook z.B..

    tl;dr: Feminsmus… Die predigen, dass sie nur Sex mit männl. Feministen haben und dass Feminismus gut für den Mann ist. Ihre Handlung aber ist ne ganz andere. Statt einen Feministen zu haben, fickt sie lieber einen Flüchtling.

    • @egal Egal

      Scheint mir eine Überbewertung einzelner Tweets zu sein.

      Hier schreibt sie zu ihrem Partner:
      https://editionf.com/Unternehmerin-Mama-Schwanger-Teil-2

      „Mein Partner hat schon seit Beginn der Schwangerschaft beschlossen, dass er gerade in den ersten zwei Jahren soviel Zeit wie möglich mit unserem Kind verbringen will. Er ist Wissenschaftler und muss sich zwar um seine akademische Karriere kümmern, aber in erster Linie wird er erstmal Papa und Hausmann sein. Ich bin superglücklich, dass er sich so auf diese Zeit freut und ich bald wieder zurück in den Job kann, denn meine Arbeit war für mich immer ein wichtiger und vor allem erfüllender Teil meines Lebens. Wir haben aber auch den Deal, dass wir nach zwei Jahren neu planen, wenn es dann gerade ein spannendes Angebot für meinen Partner gibt, hat er Priorität.“

      Ich denke es ging ihr eher um schnippige Antworten.

      • Ja klar. Laura Dornheim beherrscht die Kunst der Manipulation über Sprache perfekt.

        Die Formulierungen passen wie die Faust aufs Auge. Klar „Wissenschaftler“. Sind mit der Flüchtlingswelle nicht auch zig Wissenschaftler und Atomphysiker nach Deutschland gekommen?^^ Und wieso spielt er den Hausmann? Ich kenn keinen Wissenschaftler, der nicht händeringend genommen wird. Narzissten wie sie zeichnen sich durch lügenhaftige und blumige Formulierungen aus. Meiner Meinung passt das ins Gesamtbild.

        Guck dir mal ihre Seite auf Facebook an: Dort steht (Gestern gepostet):

        „Ende diesen Jahres will ich außerdem in der Lage sein, mindestens genauso viele Sätze auf Arabisch zu sprechen, wie das Baby. Inshallah! und weiter

        Theoretisch könnte ich damit anfangen, die beiden urlaubsbedingt ausgefallenen Posts nachzuholen. Ihr könntet dann über religiöses Waschmittel lesen. Über Drinks mit Blattgold, über #Zusammen und über Weihnachten mit 3,5 Moslems.“

        => 0,5 Moslem = Ihr Sohn
        => 1 Moslem = Vater und weiter? Keine Ahnung

        • @egal egal

          Ich verstehe noch nicht ganz, worüber du dich aufregst. Natürlich kann sie auch mit einem arabischen Moslem zusammen sein und der kann auch Feminist sein.

          Wenn ich es bei Facebook richtig verstanden habe, dann ist ihr Partner dieser hier:
          https://www.facebook.com/saud.alzaid
          https://re-publica.com/de/member/5997

          Saud Al-Zaid is foremost a scholar of radical thought. He holds degrees in Economics and Comparative Literature from the University of Chicago, a Masters degree in Arab Studies from the Center of Contemporary Arab Studies at Georgetown University, and another Masters in the Anthropology & Sociology of Religion from the Divinity School at the University of Chicago. He is currently submitting his doctoral dissertation on radical Islamic thought at the Berlin Graduate School of Muslim Cultures & Societies in the Freie Universität Berlin.

          Bei jemanden, der in den USA studiert hat und jetzt in Berlin seinen Doktor macht dürfte es sich nicht um den klassischen Flüchtling handeln

  14. Hallo!
    Bin eben erst auf dein Blog gestoßen. Ich war doch sehr erfreut & erstaunt zugleich, dass es doch Menschen gibt, die ähnlich kritisch über Feminismus etc. denken.
    Gefällt mir! Auch deine Art zu schreiben.

    LG, Candy-Cat

  15. Christian, ich grüße Dich und wünsche Dir unabhängig von der Tageszeit einen schönen Tag.

    Ich konnte auf deinem Blog viele interessante Beiträge aufschnappen. Mich würde aber interessieren ob du das Thema „Die Biologie zeugungswilliger und zeugungsunwilliger Frauen/Männer“ hier irgendwo angeschnitten hattest? Bisher fand ich dazu nichts auf deinem Blog, eine Empfehlung von dir, die auf dieses Thema explizites Licht werfen würde, der will ich aber mit aufgeschlossener Teilnahme entgegentreten. Falls du dazu nur noch keinen Beitrag machen konntest, weil dir das Thema nicht im Bewusstsein vorherrschte, bin ich an dieser Stelle gern derjenige, der dir dieses Thema hiermit versucht vorherrschend zu machen und damit einer, der es dir als nächsten Artikel mit besten Gewissen anrät. Denn mich würde es sehr interessieren worin die biologischen Ursachen liegen (könnten) die einerseits zu pronatalistischen (zeugungswilligen) und andererseits zu antinatalistischen (zeugungsunwilligen) Verhalten bzw. Denkungsarten bei Menschen führen. Die postnatalen, erziehungsbedingten usf. sind mir teilweise selbst deutlich vor Augen, die biologischen jedoch leider nicht. Du scheinst mir die Themen, die dir gefallen, engagiert und reflektiert zu erfassen und darzustellen und besserer Informationsquellen in Anspruch nehmen zu können, die mehr Licht in die Sache an sich bringen, daher; sollte dir das Thema zusagen, würde ich mich über eine explizite Abhandlung dessen von dir sehr freuen.

      • @Christian
        Wenn es stimmt wovon ich ausgehe, dann lässt der verlinkte Beitrag unberührt woher der _biologische_ Wille zum Kinder wollen, inklusive deren Behütung und Aufzucht herkommt. Darin wird auch nicht erwähnt, was dem menschlichen Körper denn fehlt, sodass dieser Wille bei Menschen vorläufig (im Kindsalter) oder gar ganz ausbleibt.

        • @Farbrabe

          Eigentlich sagt der Artikel, dass es gar nicht um den Willen geht, Kinder zu bekommen. Sondern das wir bestimmt Triebe und Vorlieben haben, die schlicht als „nebenfolge“ haben, dass wir Kinder bekommen. Das wichtigste wäre der Sexualtrieb, der wesentlich besser evolutionär entstehen kann, weil er auf ein konkretes tun gerichtet nicht und nicht auf abstrakte Kinder.

          Das (kleine) Kinder noch keinen Sexualtrieb haben liegt im wesentlichen an den hormonen. diese schalten erst ab der Pubertät den Sexualtrieb so richtig an

    • @Unwille
      Ich vermute ich weiß was du meinst.
      Auf Wikipedia* fand ich folgendes:
      „Die Motive für einen Kinderwunsch sind vielfältig. [Manche Autoren argumentieren, dass der Kinderwunsch eines Menschen weder biologisch noch instinktiv bedingt ist.] Ein Kinderwunsch kann selbst-, partner- oder paarbezogen, normativ oder sozial bedingt sein. Beispiele für selbstbezogene Motive sind aus psychologischer Sicht eine erweiterte Körpererfahrung, die Ansicht als Lebensaufgabe, die Überwindung von Einsamkeit, oder auch die Wiederbelebung der eigenen Kindheit. Eine gewünschte Stabilisierung der Partnerschaft, oder die Behebung von Defiziten in einer Beziehung gelten als paarbezogene Motive. Die Ansicht, dass Kinder zu einer Familie gehören, stellt ein normativ geprägtes Motiv dar, der Wunsch der eigenen Eltern nach Enkeln ein soziales.“

      Gegengewicht dazu finden sich sicher. Also Menschen die davon ausgehen, der Wunsch (Wille) nach leiblichen und adoptierten Kindern sei biologisch oder mitunter biologisch.

      *https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kinderwunsch

      Dazu ein interessanter, aber zum Ende hin schnulzig geschwängerter Artikel:
      http://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/kinderwunsch-warum-wir-dich-wollen-13645885-p4.html

  16. Pingback: Antje Schrupp: „Was sind schon wissenschaftliche Beweise gegen einen tiefen Glauben?“ | Alles Evolution

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s