Prinzessin Leia und der Feminismus

Wie die meisten wohl schon wissen ist die Schauspielerin Carrie Fisher verstorben. Sie ertrank im Mondlicht, erwürgt von ihrem eigenen BH.

Ihre bekannteste Rolle war die der Prinzessin Leia in Star Wars:

Leia Organa Solo, geborene Leia Amidala Skywalker, war eine Jedi-Ritterin des Neuen Jedi-Ordens. Sie war die leibliche Tochter von Padmé Amidala und Anakin Skywalker und die Zwillingsschwester von Luke Skywalker. In den privilegierten Königshäusern Alderaans unter der Erziehung ihrer Adoptiveltern Breha und Bail Organa aufgewachsen, kam Leia bereits in frühen Jahren in die Position der Prinzessin von Alderaan. Ihr außerordentliches politisches Engagement an der Seite ihres Adoptivvaters führte dazu, dass Leia zur jüngsten Senatorin Alderaans ernannt wurde. Später führte sie die Rebellen-Allianz im Galaktischen Bürgerkrieg an und formierte als anerkannte Diplomatin die Neue Republik. Im Jahr 11 NSY wählte sie ihr Volk für zwei Amtsperioden zur Staatschefin. Außerdem ließ sie sich teilweise von ihrem Bruder in den Wegen der Macht unterweisen.

Sie wurde von vielen als eine der Vorzeigecharaktere für Mädchen gefeiert, die Prinzessin, die auch die Waffe selbst in die Hand nimmt und sich den Weg freischießt statt passiv gerettet zu werden.

Und auch in der Konfrontation mit Tarkin und Vader macht sie eine gute Figur:

Und wo wir bei „guter Figur“ sind darf auch „Slave Leia“ nicht vergessen werden:

Prinzessin Leia Sklavin-goldener Bikini

Die Unabhängige Prinzessin als Sklavin bei Jabba the Hut, dass muss natürlich ein gespaltenes Verhältnis bei Feministinnen hervorrufen.

Hier beispielsweise erklärt eine Feministin ihrem Sohn diese Szenen:

“Why does Jabba the Hutt dress Princess Leia like that?”
“Because he likes to look at her body. He likes her more than just wanting to be her friend. Sometimes a person likes another person more than usual. Kind of like the way that Mommy and Daddy like each other. But what he is doing is wrong. You do not force someone to show you their body, no matter how much you like them. That is a choice two people need to make together. And what a person’s body looks like shouldn’t matter. I love you. And I would love you exactly the same no matter what you look like. Because you are my son and I love the sweet person you are becoming.”

Tatsächlich ist es sehr unwahrscheinlich, dass Jabba the Hut Leia attraktiv findet, genauso wie es unwahrscheinlich ist, dass eine menschliche Frau Jabba the Hutt körperlich attraktiv findet. Dass seine Partnervorlieben gerade auf Menschen zutreffen und nicht eher auf große wurmartige weibliche Hutts wäre jedenfalls evolutionär schwer zu erklären. Aber interessanterweise wird auch hier männliches Beehren schlicht unterstellt. Wahrscheinlicher dürfte sein, dass Leia keine Sex-Sklavin war (das wäre wohl eher der Bereich der FanFict), sondern eher ein Zeichen seiner Macht: Seht wie mächtig ich bin, eine wichtige Person ist meine Geisel. Die Sexualisierung dürfte auch eher auf menschliche Besucher gerichtet sein als auf ihn selbst.

Eine andere Abhandlung zu Leia zeigt auch den Zwiespalt, den sie auslöst:

In Return of the Jedi, Leia puts herself in harm’s way posing as a bounty hunter to save Han. Sadly, after she’s captured by Jabba the Hut, she’s notoriously objectified and reduced to a sex object in the iconic metal bikini, essentially glamorizing and eroticizing slavery. And of course she needs to be rescued. Again.

Leia gets rescued. A lot. And that’s incredibly frustrating and annoying. But Leia often subverts the sexist Damsel in Distress trope. She takes matters into her own hands to free herself and others, whether it’s shooting their way into the garbage chute in Star Wars, shooting Stormtroopers, rescuing Han (Return of the Jedi), rescuing Luke (Empire Strikes Back), or killing Jabba the Hutt. Even when she’s being rescued, Leia always spouts her acerbic opinions, refuses to back down, and asserts her identity.

Throughout the trilogy, we see Leia lead and dispense tactical information to Rebel fighters. But ultimately, her underlying role appears to be to motivate Luke on his hero’s quest and Han on his personal transformation. Although George Lucas’ original ending with Leia coronated as Queen of the survivors of Alderaan sounds pretty amazing. It also would have been great to see her begin training as a Jedi, something the books explore. But even when you have a strong female protagonist, like Leia, her story must take a back seat to the dudes.

Now, I love Star Wars. But if you stop and think about the Star Wars Trilogy, it’s pretty shitty to women.

We only ever see 3 women — Princess Leia, Mon Mothma, Aunt Beru (Luke’s aunt) — who aren’t slave girls or dancers. Men make decisions, lead battles, pilot planes, smuggle goods and train as Jedis. It’s men, men, men as far as the eye can see. Hell, even the robots are dudes.

The entire Star Wars Trilogy suffers from the Smurfette Principle. The fact that there are no other women for Leia to talk to or interact with perpetuates the notion that women’s lives ultimately revolve around men. With a marketing campaign — if you look at the poster for each film — turned Leia into nothing more than a sex object (and of course aided by the metal bikini) reifying the idea that women’s bodies belong solely to tantalize the male gaze.

Boys and men see numerous male characters to identify with or emulate. But for girls and women? We get one. Leia. Well, unless you count Aunt Beru or Mon Mothma, both of whom only get like 60 seconds of screen-time. Leia exists as the sole token female.

(…)

If it seems like I vacillate between hailing Leia a feminist icon and condemning her a sexist trope, it’s because I’m torn. Leia is a spirited, fearless and fierce female protagonist. She kicks ass. Yet she exists in a fictitious galaxy mired by sexism where women barely exist that continually puts men — their stories, their perspectives, their struggles — front and center.

Despite its massive gender and race problems, Princess Leia aided me through my childhood. For a mouthy, opinionated little girl who was always getting in trouble for voicing their thoughts, Leia emulated a confident and rebellious woman. She had crucial duties and responsibilities as a leader and revolutionary. But she didn’t give a shit what anyone thought. Unafraid to let her temper flare, she spoke her mind regardless of the consequences.

In a world that so often silences women’s and girls’ voices, Leia shone as a beacon of hope. Not only did she teach me women could be political leaders and fight for freedom. But she affirmed that women can and should fearlessly speak their minds and take charge of their lives.

Dem könnte man entgegen halten, dass ein Film, der in einem Krieg und in einem sehr rauen Umfeld spielt, in dem es wenig Sicherheit gibt, natürlich überwiegend männliche Protagonisten haben wird. Man könnte auch anführen, dass die Besetzung lediglich einer Frau die Geschichte oft fokusierter macht (es ist klar, wer gerettet werden muss) und erlaubt, intrasexuelle Konkurrenz auszublenden (was ist mit der anderen Frau, warum interessiert sich der Held nicht für sie oder sie sich nicht für den Helden? was ist, wenn er sie vor Gefahr schützt oder sie alleine ist, wie interagieren sie dann?)

Was ich an Leia noch interessant finde ist, dass sie als „feministische Heldin“ nicht in den modernen Feminismus passt, was oft bei starken Frauenrollen der Fall ist. Leia ist kein SJW, sie redet nicht über Frauenquoten, sie heult nicht, weil einer einen Spruch macht, sie findet es nicht das größte Problem, dass die Stormtropper Uniformen Diversity verbergen und prangert am Imperium nicht an, dass sie überwiegend weiße Männer beschäftigen. Sie steht für eine emanzipierte Frau, die handelt. Die tatsächlich Verantwortung übernimmt und deswegen auch entsprechende Anerkennung erfährt. Die kontert, wenn jemand einen Spruch macht und sie herausfordert.

Es wäre schön, wenn der heutige Feminismus sich tatsächlich an ihr orientieren würde.