Etwas Promi-Klatsch und Tratsch, aber natürlich mit Geschlechterbezug:
Der Schauspieler Jonah Hill hatte eine Freundin, von der er sich getrennt hat und die nunmehr anführt, dass er sie „emotional mißbraucht“ hat. Die beiden waren wohl von 2021 bis 2022 zusammen.
Hier ein Foto der beiden:
Jetzt, also in 2023, veröffentlich sie Nachrichten aus der Beziehung, die sie nicht okay fand:
Aus einem Bericht:
Hollywoodstar Jonah Hill im Kreuzfeuer: Seine Ex-Freundin Sarah Brady teilte auf Instagram irritierende Textnachrichten, die ihn in keinem guten Licht dastehen lassen. Der Schauspieler soll sie „emotional missbraucht“ haben.
Die Wut brodelt offenbar schon lange in ihr: Sarah Brady, eine Surflehrerin, teilt aktuell eine ansehnliche Anzahl an privaten Nachrichten, die sie mit ihrem berühmten Ex ausgetauscht haben will. Jonah Hill, 39, wird von ihr an den Pranger gestellt. Er sei ein Frauenfeind, lässt die Amerikanerin nicht gerade subtil mit den alten Beweisstücken aus ihrem Handy durchblicken. Der Schauspieler und die Jurastudentin gingen rund ein Jahr gemeinsam durchs Leben. Inzwischen ist der „Moneyball“-Darsteller glücklich mit Olivia Mill liiert und ist im Juni 2023 Vater geworden.Jonah Hill: Ex Sarah Brady teilt Nachrichtenaustausch
Am 7. Juli allerdings brach die Hölle über dem Star ein. Seine Ex Sarah begann damit, Screenshots mehrerer Textnachrichten in ihrer Instagram-Story zu veröffentlichen, die er ihr während der Beziehung geschickt haben soll. Zunächst hielt sie den Absender anonym, erst später machte sie ihn öffentlich. Anhand der pikanten Beweiskette irritierender Nachrichten bezeichnete die Amerikanerin ihren Verflossenen als „frauenfeindlich“.Dies ist eine Warnung an alle Mädchen. Wenn dein Partner so mit dir redet, mach einen Fluchtplan. Ruft mich an, wenn ihr ein offenes Ohr braucht“, kommentierte sie unter anderem eine angebliche Aufforderung des Schauspielers, alle Surf-Fotos und auch ein Video auf Instagram-Kanal zu löschen.
Sarah tat, wie ihr geheißen und löschte offenbar die betreffenden Aufnahmen. „Drei entfernt, das Video noch nicht, es ist mein bestes Surfvideo“, informierte sie ihn. „Würdest du dich besser fühlen, wenn das Titelbild anders wäre? Gibt es noch mehr spezifische Bilder, die dich stören?“, worauf Jonah antwortete: „Ja. Eines, das nicht deinen Hintern in einem Tanga zeigt.“
Hill habe ihr mitgeteilt, dass dies zwar „ein guter Anfang“ sei, aber dass sie offensichtlich seinen Standpunkt „nicht zu verstehen“ in der Lage sei. „Aber es ist nicht meine Aufgabe, dich zu belehren. Ich habe meine Grenzen klar gemacht“, so angebliche seine weiteren Ausführungen. „Du weigerst dich, einige davon loszulassen, und das hast du deutlich gemacht, und ich hoffe, es macht dich glücklich.“
In einer weiteren Nachricht soll er geschrieben haben: „Schlicht und einfach. Wenn du es brauchst: Surfen mit Männern. Grenzenlose, unangemessene Freundschaften mit Männern. Zu modeln. Bilder von sich im Badeanzug zu posten. Um sexuelle Bilder zu posten. Freundschaften mit Frauen, die sich an unsicheren Orten befinden und aus deiner wilden jüngsten Vergangenheit stammen, die über ein Mittagessen oder einen Kaffee oder etwas Respektvolles hinausgehen. Ich bin nicht der richtige Partner für dich.“
Auf Twitter werden die verschiedenen Nachrichten von ihm besprochen und es gibt Stimmen, die ihnen für einen fiesen Unterdrücker halten und solche, die finden, dass er nichts falsch gemacht hat. Schauen wir es uns mal an. Die Nachrichten, die ich finden konnte:
Etwas schwer zu lesen, aber ich habe nichts besseres gefunden.
Zunächst erst einmal:
Für mich hat jeder bereits verloren, der solche Nachrichten veröffentlicht. Das gehört nicht in die Öffentlichkeit, solange der andere nicht schlecht über einen redet und einen zwingt etwas richtig zu stellen. Mein ewiger Plan, den ich bisher auch denke ich gut durchgehalten habe, ist nur gut über Leute zu reden, die ich mal geliebt habe und mit denen ich zumindest auf eine gewisse Dauer eine schöne Zeit hatte. Gut, ich habe auch keine fürchterlichen Exe.
Dann das zweite: Das Ganze hat noch mehr einen starken Beigeschmack, weil er anscheinend eine neue Freundin in der relativ kurzen Zeit seit der Trennung gefunden hat, sich mit ihr verlobt hat und einen Monat vor den „Offenbarungen“ ein Kind mit ihr bekommen hat. Ich vermute er war ihr erster Hollywoodstar und Millionär und dann lehnt er sie ab und hat sofort eine andere, schwängert sie und verlobt sich mit ihr.
Das kann an die Psyche gehen und es lässt vielleicht auch den Wunsch aufkommen ihn als jemanden darzustellen, der nicht etwas sie verlassen hat, sondern der sie fertig gemacht hat, dem sie entkommen ist und der ein Schwein ist.
Wie selektiv die von ihr herausgesuchten Fotos sind wäre auch interessant.
ich vermute, dass Jonah Hill nicht das stärkste Selbstvertrauen in Bezug auf sein Äußeres hat. Er war früher immer der dicke Lustige, aber jedenfalls kein Frauenheld. Er mag mit Leonardo DiCaprio befreundet sein, aber die beiden scheinen mir ein ganz anderes „Game“ und Selbstbewußtsein zu haben. Er hat ja jetzt ganz erheblich abgenommen und der Bart macht ihn vielleicht auch etwas männlicher, aber ich vermute, er ist immer noch ein sehr unsicherer Mensch, was auch durch den Film Stutz gestützt wird, indem es um ihn und seinen Therapeuten geht.
Er scheint ihr nun vorzuwerfen, dass sie zu freizügige und sexuelle Fotos veröffentlich, bei den Beziehungen mit anderen Männern keine Schranken setzt, und Freundschaften mit Frauen hat, die mental nicht hinreichend stabil sind.
Das lässt natürlich viel an Interpretationsspielraum: Wenn er recht hat, dass sie bei anderen Männern nicht die richtigen Grenzen setzt und Freundinnen hat, die ihr nicht gut tun, dann wären das aus meiner Sicht berechtigte Probleme in einer Beziehung. Und natürlich kann er auch mitteilen, dass eine Freundin, die zu sexy Fotos von sich postet, nichts für ihn ist.
Andere werden anführen, dass er als Hollywoodstar in einem Machtverhältnis zu ihr steht und damit all solche Aufforderungen Druck auf sie ausüben, sich zu verbiegen. Er nutzt seinen Status insofern aus und es ändert nichts daran, dass er das in einem Ton macht, der es als ihre Sache darstellt: Der Druck eines Beziehungsendes wenn sie sich nicht so verhält wie er will eines statushohen Mannes gegenüber einen armen kleinen Mädchen ist immer nicht hinnehmbar. Da sind wir wieder bei der Unmündigkeit der Frau und dem Machtverhältnis, welches auch schon bei Rammstein eine Rolle spielte.
Ich glaube umgekehrt würden das auch viele Frauen so sehen: Wenn da ein Mann keine Schranken im Umgang mit männlichen Freunden hat, männliche Freunde hat, die sagen wir mal Drogen nehmen, Party machen und Frauen aufreizen, und dann auf jedem Foto ihren nackten muskulösen Oberkörper zeigen, dann gibt es sicherlich auch Frauen, denen das zu viel wäre.
Wenn er es übertreibt, dann kann es auch eine starke Einschränkung sein. Und natürlich: Wenn sie professionelle Surferin ist, Model sein will, dann wird sie Fotos auf Instagram einstellen müssen, die Publikum anlocken und die Follower nach oben treiben.
Es kann sein, dass er dafür zu unsicher ist. Und das ist wirklich schade für einen Hollywoodstar. Aber Selbstvertrauen ist etwas, was einem schwer fallen kann und was vielleicht gerade in einem Umfeld wie Hollywood mit lauter hübschen Leuten auch schwer fallen kann.
Seine Sprache finde ich fürchterlich. Ich glaube er ist zu lange in Therapie und hat das zu stark verinnerlicht. Es ist so ein typisches „Ich schätze dich sehr aber ich habe Grenzen“ Gelaber, welches man da glaube ich lernt. Wäre gar nichts für mich. Zu kompliziert zu verklausuliert. Jetzt aber für die Veröffentlichung vielleicht von Vorteil, weil es zumindest positiv formuliert ist.
Es sollte eine Regel für Hollywoodstars sein, einfach nicht so viel zu schreiben, gerade nicht, wenn man nicht mit einem anderen Hollywoodstar zusammen ist, der auch ein gewisses Interesse daran hat nicht zu negativ in die Presse zu kommen.
Und wer geht mit einer Beziehung von gerade mal einem Jahr in eine Paartherapie?
Er hätte glaube ich früher erkennen sollen, dass sie nicht zusammen passen und Schluss machen sollen. Aber im nachhinein ist man ja immer schlauer.
Ich glaube Jonah Hill ist, unter dem Vorbehalt einer sehr starken Ferndiagnose, der ein gutes Beispiel dafür ist, dass jemand mit hohem Status (Hollywoodstar und ein Vermögen von zumindest 45 Millionen, wenn ich es richtig gelesen habe) seinen Status nicht nutzen kann. Einfach weil er alles zerredet und seine Unsicherheiten nach außen trägt. Der deutlich macht, dass er eifersüchtig ist auf irgendeinen Surfer oder andere, die sie im Badeanzug sehen. Der in eine Paartherapie geht nach der kurzen Zeit und da dann vermutlich über seine Unsicherheiten reden will und über eine Therapeutin die Grenzen mit seiner Freundin abklären muss, weil er es alleine nicht hinbekommt. Und das als 38 Jähriger mit einer 24jährigen.
Ich vermute mal sie hat irgendwo schon versucht es ihm recht zu machen, aber vermutlich waren sie einfach zu verschieden und sie hat vermutlich die Trennung nicht so gut verkraftet und als ungerecht empfunden.
Aber ihr „Nachtreten“ lässt sie aus meiner Sicht eher als die schlechtere Person dastehen.



Natürlich ist Hill frauenfeindlich. Er ist männlich, weiß, cis, heterosexuell, hat sich von einer Frau getrennt und hat offenbar Ansprüche, wie er sich eine Beziehung mit einer Frau vorstellt. Beweisführung abgeschlossen.
LikeLike
🤣🤣👍
LikeLike
Wer nicht mit einer narzistischen Svhlampe zusammen sein will, sollte sich nicht auf narzistische Schlampen einlassen.
Progressiv sozialisierte Männer neigen leider dazu zu glauben, dass alle Frauen gute, gütige Wesen sind, die – falls sie wie narzistische Schlampen wirken – schlimmstenfalls falsch verstanden wurden und von einem guten, progressiven Mann gerettet werden können.
Ich bin gespannt, ob Captain Save-a-Hoe jemals aussterben wird oder ob gynozentrisches Kanonenfutter eine ewige Erscheinung ist.
Ich find ja gut, dass er selbstbewusst genug war, sie nicht zu heiraten.
LikeLike
Geiler Gossip. Jetzt müssen wir nur noch den Tatbestand des „emotionalen Missbrauchs“ volljähriger Frauen extrapolieren. Ist das schon eine Vorstufe zu versuchtem Femizid?
Hübsches Paar, vermutlich ihr Hund. Der guckt so, dass man gleich weiß, wo der Femo-Hammer hängt.
Nun kämpft er gegen seine Drüse und zieht sich zurück. Dadurch läuft sie Gefahr, aus der Fame-Blase zu verschwinden als einfache Surf-Nixe. Also dreht sie noch mal richtig auf.
Und schwupps – schon haben wir den Tatbestand des „emotionalen Missbrauchs“.
LikeLike
Ich stecke da ja nicht so tief drin (sic!): Was für sexuelle Fotos verschickt die denn so? Sind das Clitpics oder eher Wet-T-Shirt? Mehr Pirelli oder YouPorn?
Der Fakt ist wichtig, weil sie ja ihre Klage über „emotionalen Missbrauch“ aus seiner Ablehnung ihres sexistischen Influencings ableitet.
Handelt es sich also um allgemeine weibliche Akquise oder um sexuelle Intimität?
LikeLike
Ihr Instagram sieht so aus:

Es ist ein Beispiel für „Es gibt nur Freiwillige“.
Ihr Instagram sah so aus, bevor er mit ihr was anfing. Wie kommt er auf die Idee, hinterher solle es anders laufen?
LikeLike
Merkwürdig. Das wirkt ja fast katholisch.
Also entweder der hat wirklich einen an der Waffel und will die in eine talibanische Hütte packen, oder sie postet noch woanders stärkeren Stoff.
Egal wie, der hat sich zurückgezogen, womit das Thema doch für beide beendet sein sollte. Aber sie scheint öffentlich nachtreten zu wollen. Vielleicht auch eine Form der Akquise. Sie hat’s ja immerhin bis hier geschafft.
LikeLike
Ferndiagnose: Narzistische Kränkung.
Selbstbilder von Frauen nicht zu 100% zu bestätigen, ist frauenfeindlich.
Weiß der Teufel, wie Transen zu exakt der selben Einstellung kommen…
LikeLike
Es ist in der tat alles relativ harmlos. Es spricht für ein schwaches Selbstbewußtsein seinerseits und man kann ihm durchaus vorwerfen, dass er das vorher wusste.
LikeLike
Nö. Kann man ihm nicht vorwerfen, dass er ein Spinner mit schwachem Selbstbewusstsein ist. Ist nämlich seine Sache.
Und er ist offenbar nicht einmal übergriffig geworden, sondern hat nur seine kruden Vorstellungen dem Girlfriend mitgeteilt.
Ich sehe keine Legitimation für sie, ein öffentliches feministisches Schlachtfest auszurichten.
Wenn schon der Gewaltbegriff so aufgeweicht ist, dann betreibt sie hier relationale Gewalt vom Extremsten.
LikeLike
„Nö. Kann man ihm nicht vorwerfen, dass er ein Spinner mit schwachem Selbstbewusstsein ist. Ist nämlich seine Sache.“
„Vorwerfen“ ist ein weiter Begriff. Der Vorhalt, dass es irrational und übertrieben ist, ist immer zulässig. Aber natürlich muss sie überlegen was sie will: Sie hätte natürlich sagen können: Okay, ich akzeptiere, dass das nicht dein Ding ist, aber mir ist das zu viel Einschränkung, das mache ich nicht mit. Und dann trennt man sich eben. Aber natürlich sind Beziehungssachen nicht rein logisch.
„Und er ist offenbar nicht einmal übergriffig geworden, sondern hat nur seine kruden Vorstellungen dem Girlfriend mitgeteilt.“
Es ist immer etwas unfair ein Gespräch nach bestimmten Schnipseln aus dem Gespräch zu beurteilen. Aber wir haben ja leider nur Schnipsel. Ich habe das Gefühl, dass er dieses Denken und diesen Sprachgebraucht hat, der bei zu viel Therapie entsteht und bei dem Leute beigebracht bekommen „respektvoll ihre Grenzen zu benennen“. Und eine „Hinterfragung ihrer Grenzen“ auf Rationalität als falsch ausschließen. da kann man dann aber keine Gespräche mehr führen, wenn der Rahmen zu eng ist. Dann ist es eben ein höfliche gestelltes Ultimatum.
Aber wie gesagt: Vielleicht war der Rest des Gespräches auch ganz anders.
Wir wissen auch nicht, inwiefern er Grund für eine Eifersucht hatte und inwiefern sie keine vernünftigen Grenzen bei anderen Männern gesetzt hat
Wahrscheinlich bleibt nur festzuhalten, dass sie eben nicht zueinander gepasst haben.
„Ich sehe keine Legitimation für sie, ein öffentliches feministisches Schlachtfest auszurichten.“
Ich glaube auch, dass das Rache ist bzw eine Kompensation des Umstandes, dass er kurz nach der Trennung eine andere hat und noch gleich ein Kind mit ihr.
„Wenn schon der Gewaltbegriff so aufgeweicht ist, dann betreibt sie hier relationale Gewalt vom Extremsten.“
Redflag in Bezug auf sie, dass würde ich auch sagen.
LikeLike
Findest Du das wirklich harmlos? Das sind ja keine Fotos für Freunde und Familie. Das sind Fotos für die Außenwirkung und Selbstdarstellung. Was Jonah hier, nach meinem Verständnis, verlangt ist mit seiner Aufmerksamkeit auszukommen. Weiterhin macht er deutlich eine ernsthafte Partnerschaft zu wünschen. Wie sein schneller Nachwuchs zeigt, ging es Richtung Familie.
Ich finde das komplett nachvollziehbar. Wer sich so im Netz präsentieren muss, der taugt nichts für eine Familie. Denn das verlangt Demut und Opferbereitschaft
LikeLike
Ach, manchmal mag ich Gossip…
Ein Schelm, wer hier einen Zusammenhang vermutet.
„DIE soll besser sein als ICH!?!11!!????“
🤣
LikeLike
Aus meinem Artikel:
LikeLike
@Nutellasalz
Es ist alles relativ. Sie war Surferin und Model wenn ich es richtig verstehe. Also hat sie Bilder von sich beim Surfen auf ihrem Profil. Natürlich ist sie da auch leicht bekleidet und natürlich wird man da mal ihren Hintern im Bild haben. Ich sehe keine zu starke Sexualisierung für das was sie ist, aber ich habe auch keine Ahnung, was sie evtl gelöscht hat.
Er ist auch im Showbusiness. Sein Problem ist vielleicht, dass er nie sexualisiert worden ist und da kein Kapital hat.
Hier zwei Fotos von Freundinne von DiCarprio jeweils zu Zeiten als er mit ihnen zusammen war:

Ich vermute mal es war ihm vollkommen egal.
Es waren eben Fotos, wie man sie in ihrem Job macht und auf der Basis hatte er sie kennengelernt und sie haben auch vorher solche Auftritte gehabt.
Wenn er eine „anständige Frau“ will, dann muss er eben vorher ihren Instagramaccount anschauen und es dann sein lassen, wenn ihm nicht gefällt was er sieht. Änderungen zu fordern, gerade solche, die den Job betreffen (und Follower sind natürlich ein Marktfaktor für die Verwertbarkeit einer Surferin am Markt etc) finde ich dann unlauter.
Sich auf eine bestimmte weise im Netz präsentieren kann daraufhin deuten, dass man selbstverliebt ist oder Bestätigung braucht und sich diese zB von den likes anderer Männer holt. das kann ein schlechtes Zeichen sein. Oder es kann eben einfach Teil des Jobs sein und dazugehören. Ich sehe nicht, wie das mit Eigenschaften eine Familie zu haben zwangsläufig in Konflikt stehen muss.
LikeLike
„Aus meinem Artikel:“
Ah. Ja.
Das ging beim Lesen unter…
LikeLike
Naja, der Leonardo sucht eine Bumse und keine Grundlage für eine Familie.
Ich kenne die Umstände nicht aber lege es mal wohlwollend so aus: Jonah und Surferin bandeln unverbindlich an. Es wird ernster. Jonah schaut genauer hin und erkennt “ so kann das für mich nichts ernstes werden“. Statt das stoisch zu verlassen strebt er naiv eine Veränderung an.
LikeLike
Relativ harmlos für Deutsche wo es jedenfalls in meiner Jugend absolut normal war das im Fernsehen nackte Frauen in Duschgelwerbung zu sehen waren, im vergleich zu den USA wo eine ein paar Sekunden zu sehende Brust einer Sängerin bei der Pausenshow vom Superbowl zu einem riesen Medienskandal führten.
LikeLike
Ich kenne beide nicht. Uninteressant.
LikeLike
Jonah Hill ist ja schon nicht unbekannt. Wulf of Wallstreet zb
LikeLike
Ich konsumiere schon ewig keinen USA Müll mehr. Ich kenne echt kaum Schauspieler.
LikeLike
Was ist denn besser als „USA Müll“? Oder schaust du einfach gar nichts mehr?
LikeLike
Mein TV ist eingemottet, läuft nur mal, wenn Junior da ist, der hat Netflix oder so. Ich schaue ab und zu Dokus am Notebook. Mich nerven Filme und Serien eigentlich nur noch. Den letzten Star Wars habe ich nebenher laufen lassen, aber nicht wirklich geschaut. War einfach nur öde. So wie der letzte Bond, taugte als Hintergrundgeräusch, mehr nicht. Dafür lese ich halt viel.
LikeLike
Ich kann da nichts verwerfliches rauslesen.
Es wird nur ein deutlicher Altersunterschied deutlich. Das passt einfach nicht zwischen den beiden.
LikeLike
Hm, er sagt doch selbst:
Wenn dich diese Art zu leben glücklich macht, dann tu es. Meinen Segen hast du. ABER nicht mit mir als Partner.
Dank Feminismus scheinen einige junge Frauen verlernt zu haben, dass eine Beziehung Kompromisse erfordert.
LikeLike
„Frauenfeindlich“ ist das neue „Pädophil“ – wann immer es gilt, einem Typen ein widerliches Attribut zuzuordnen das an seiner Person kleben bleibt, dann ist mit „frauenfeindlich“ ein sehr legitimes gefunden worden. Medial ist mir dies Zuschreibung in den letzten Monaten schon oft aufgefallen. Es wird weiter daran gearbeitet den Heiligenstatus von Frau zu verfestigen. Wobei gilt: wer Frauen nicht aktiv in ihrem Tun unterstützt oder sogar Kritik wagt, ist frauenfeindlich.
LikeLike
wer Frauen nicht aktiv in ihrem Tun unterstützt oder sogar Kritik wagt, ist frauenfeindlich.
Guter Hinweis. Lese gerade beim rbb (das ist der Sender mit der korrupten Chefin, die jetzt von der Ex-Regierungssprecherin ersetzt wurde), wie die „toxische Männlichkeit auf dem Vormarsch“ sei, Frauenverachtung werde salonfähig. Es gebe sogar „sogenannte Männerrechtler im Netz“:
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/07/berlin-haeusliche-gewalt-frauenhaus-matilde-frauen.html
Männerrechtler. Aber hallo. Ende vom Abendland.
LikeLike
Ist schon lustig. Natürlich Männerrechtler, nicht die Muslime, die es schon okay finden die Frau zu schlagen, wenn die nicht spurt, weil man das bei ihnen eben so gemacht hat.
Aber man muss Frauen ja heute schon nur nicht auf ein Podest stellen, um Frauenhass unterstellt zu bekommen. Dabei gibt es keinen Grund Frauen da allgemein hochzuhieven. Frauen pupsen, haben Mundgeruch, sie stinken unter den Achseln, haben Essen zwischen den Zähnen, lachen wenn andere sich weh tun usw. usf. Nicht alle und nicht immer, aber sie tun es . Sie sind kein Stück besser oder schlechter wie Männer, man will es nur nicht sehen.
LikeLike
Ben Shapiro ist der Meinung: „Jonah Hill has a point“
Und Spiro, bzw. Mensch mit Wert, sieht es wohl ähnlich:
LikeLike
….und Lauren Chen sieht das auch so:
LikeLike
Wenn er so ein schlimmer „emotionaler“ Missbraucher war und dann freiwillig gegangen ist, dann müsste die Dame doch hochzufrieden sein. Dann gäbe es überhaupt keinen Grund das Thema wieder aufs Tablett zu bringen. Blödmann, weg und vergessen.
Aber das stimmt halt nicht, sie träumt von 1000 Dingen die sie über ihn erreichen kann, und dann spielt der Pudel nicht nach Ihren Regeln. Daraufhin lässt sie es auf eine Trennung ankommen („der kommt schon zurück“) – und er heiratet und bekommt ein Kind. Dumm gelaufen, dann wäre es wohl doch besser gewesen nichts mehr im Inet zu posen also einige Millionen $ besser.
Zur Verhinderung eigener kognitiver Dissonanz („der grösste Fehler meines Lebens“) jetzt halt „nein es war richtig, er war so schlimm“ nebst entsprechender Bestätigung durch Twitter „du hast alles richtig gemacht du starke frau, kudos“.
Quasi Therapie auf Kosten anderer. Schöne Fürsoglichkeit eben.
LikeLike
Währenddessen ist Jenny Barke entsetzt, dass Frauenverachtung salonfähig wird.
Gleichzeitig ist es mir ein Rätsel, wie man Frauen, die solche Spiele spielen oder unterstützen, NICHT verachten soll. Geht das?
LikeLike
Was für ein Machtverhältnis?
Daß jemand einen höheren sozialen Status hat als jemand anderer, heißt noch lange nicht, daß er Macht über den anderen hat, oder?
Macht hab ich dann, wenn ich jemand anderem Konsequenzen androhen kann (die auch umsetzbar sind natürlich), wenn dieser Jemand nicht so tut wie ich will.
Welche Konsequenzen hätte das im Fall Lindemann denn für betroffene Damen gehabt, wenn die einfach gesagt hätten, ich geh jetzt? Haben ja anscheinend auch einige gemacht, haben die dadurch irgendwelche Nachteile erlitten?
LikeLike
Wie so oft gesagt wird: Attention und Validation sind für (solche) Frauen das, was Licht und Wasser für Pflanzen ist.
Diese männlichen Terroristen drohen damit, ihr Ego nicht mehr zu begießen. Das fühlt sich ganz ganz schlimm an.
LikeLike
Ja, den Eindruck hab ich auch. 🙂
LikeLike
Lektion: Ob A- oder Z-Promi (alles oberhalb von Kevin und Bülbül), in der gegenwärtigen Welt ist eine Beziehung einzugehen wie ein Steptanz im Minenfeld.
LikeLike
Ich kenn das Muster hauptsächlich von der anderer Seite. Verheiratete Frauen flirten mit mir, bzw machen sich an mich ran, um bei ihrem Partner eine Reaktion auszulösen. Oder dass ein Frau, mit der etwas Zustande kommen könnte, plötzlich einen anderen Kerl mitbringt.
Dass Frauen Männer gegeneinander auspielen oder Dominanz-Rangeleinen unter den Männer auslösen wollen, ist also nix ungewöhnliches.
Wenn die Surferin jetzt die Reaktionen ihres Ex auf genau solches Verhalten in die Öffentlichkeit zerrt, dann scheint mir das als Indiz dafür, dass sie diese Reaktionen für interresant und wichtig hält und sich jetzt darin suhlt, sie hervorrufen zu können .
LikeLike
Die Art der Veröffentlichung hat einen üblen Beigeschmack, auf der anderen Seite scheint Jonah Hill auch ein ziemlicher Stoffel zu sein, denn er wusste ja vorher, was sie für Bilder auf Instagram und Co. veröffentlicht, bevor sie zusammenkamen. Dann im Nachhinein angeschissen zu kommen und zu verlangen, dass sie das lässt, ist schon ziemlich beknackt, ungefähr so, als wenn man in die Nähe eines Flughafens zieht und sich dann über den Fluglärm beschwert. Im Endeffekt kommen beide nicht gut weg.
LikeLike
Der Typ hat anscheinend recht konservative/prüde Ansichten was Frauen angeht.
Aber er ist ja nicht übergriffig.
Er sagt ja nur was er sich von seiner Partnerin wünschen würde
und wenn das für Sie nicht ok ist, dass sie dann nicht zusammen passen.
Also wenn diese Nachrichten alles sind, dann scheint Sie nur auf Rache auszusein weil er Sie mit seiner Form des weiblichen „ab lass uns Freunde bleiben“ abserviert hat.
Wenn die Rollen vertauscht wären würde das doch niemand ernst nehmen.
LikeLike
„Wenn die Rollen vertauscht wären würde das doch niemand ernst nehmen.“
Nein, dann sind das berechtigte Anliegen und sie hat eben standards und lässt sich nicht verarschen.
LikeLike
Schön das die Bitch so mal einfach private Chats veröffentlicht.
LikeLike
Warum führt man so eine Diskussion bloß über Textnachrichten? Die haben doch die Neigung das man den Gegenüber immer falsch versteht.
Wenn Hill Grenzen setzt, dann ist das völlig in Ordnung.
Wenn sie auch schon vorher jedem der will ihren Körper gezeigt hat, nur um Aufmerksamkeit zu bekommen, egal ob die von einem 70 jährigeren Opa und ein 12 jährigeren Bengel kommt , dann erwartet er schon eine Menge, wenn er will das sie damit dann aufhört. Es gibt aber Frauen die das machen. Aber in der Regel ist so eine höchstens was fürs Bett und nichts für eine Langzeitbeziehung.
Das er seine neue Freundin schon nach einem Jahr heiratet, scheint auch sehr dumm. Wollte er das wirklich so, oder hat sie mit „ups, die Pille vergessen“ einfach schnell Tatsachen geschaffen?
Das die Surfin genau dann mit ihrer Story an die Öffentlichkeit geht, wenn er mit seiner neuen glücklich Beziehung in den Medien ist, zeigt das sie ihn noch nicht Überwunden hat. Wahrscheinlich war er bisher ihr größer „Alpha“ und sie ist immer noch eine Alpha Widow… nicht über ihn hinweg.
LikeLike
LikeLike