Bitte Kommentare bündeln, wenn sie nur aus einzelnen Tweets und kurzem Kommentar bestehen und man sehr viele davon plant.
Zwischen einem Kommentar, der nur einen Link oder einen Tweet ohne Besprechung des dort gesagten enthält, sollten mindestens 5 Kommentare anderer liegen, damit noch eine Diskussion erfolgen kann.
Ein interessanter Beitrag bei Reddit aus der Rubrik „bin ich das Arschloch…:
This argument began because my girlfriend decided to initiate sex with me, and then abruptly stop because “it was fun to just mess with you”. She has done this with the intention of “messing with me” multiple times before, and every single time I tell her that l don’t like it. I’ve tried to set this boundary multiple times. I don’t find being edged and left wanting fun.
Seine Frustation in der Hinsicht kann ich gut nachvollziehen. “
Gleichzeitig denke ich: Es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass er, wenn er wüßte, was ein Shittest ist, und wie man spielerisch damit umgeht, etwas einfacher mit der Sache umgehen. „It was fun to mess with you“ würde ich übersetzen mit „Es macht mir Spass mich (spielerisch) mit dir anzulegen“. Und das ist ja genau das, was ein Shittest häufig ist.
I would NEVER force my girlfriend to do anything she is uncomfortable with, no means no, and consent can be withdrawn at any time, so I wasn’t going to pressure her into making me finish. That being said, I was left both frustrated and horny. I expressed my frustration by reminding her that I’ve told her not to do this, but she completely blew me off, and told me that I was just being immature and that I should just go to sleep. Thats when I proposed that I just do the job myself, without the outside assistance of porn. That seemed fair to me since she didn’t want to continue.
Und da hat er auf der Ebene recht. Wenn sie keinen Bock hat, aber er Geil ist, dann kann er natürlich die „Sache selbst in die Hand nehmen“.
She told me that “You might as well just go home and jerk off while I sleep”. Her wording was deliberate, and she was directly referencing one of the biggest conflicts in our relationship. Two years ago, I watched porn in the bathroom while she was asleep. This was a singular, out of character event, which she knows I feel horrible about, and have apologized for profusely. We both agreed that porn is something we don’t want in our relationship. She knows that I still feel horribly about this, it was a singular event, and it’s been over two years, why bring it up? This really upset me, so I left.
Das kommt aus dem amerikanischen Bereich häufiger und ich kann es nicht wirklich nachvollziehen. Schau halt einen Porno, wenn du die optische Stimulation willst und erzähl ihr halt nichts davon. Oder mache es nicht, wenn du es moralisch nicht für richtig hältst, aber sich dafür so schrecklich zu fühlen? Ein Großteil der Männer machen es. Steh einfach dazu und behandele es einfach als Shittest.
It just feels like she is repeatedly crossing boundaries, getting upset at normal hormonal reactions, and then bringing up past mistakes to purposefully make me feel bad.
EDIT:
After I left, I was sent this string of text messages by her.
- I don’t understand why you hate me so much
- not talking to me is the most immature thing i’ve ever witnessed
- i hope this is worth it
- you are being very over dramatic about one comment
She then edited them a couple minutes later into this string.
- i love you
- i’m sorry that i’m such a bitch
- i didn’t want you to leave (she told me to leave)
- everything is always my fault
Immerhin merkt sie, dass sie übertrieben hat und rudert zurück. Insofern war es durchaus eine passende Maßnahme, dass er sich das nicht hat bieten lassen und gegangen ist. Ich glaube es hätte eine bessere Wirkung gehabt, wenn er deutlich gemacht hätte, dass er das ganze Mist findet und auf ihre Spiele keine Lust hat ohne es zu über dramatisch zu gestalten, aber gut
EDIT 2: Just clarifying some things
- Sex had been fully initiated when she randomly stopped, and she told me directly that she enjoyed just messing with me, which I explicitly told told her not to do. I completely get playfully teasing your partner, but we were way past the point of teasing.
Was er vielleicht nicht versteht, weil er glaubt, dass Nein immer nein heißt: Für eine Frau kann es sexuell anregend sein, Sex zurück zu halten und zu schauen, ob er ihn trotzdem bekommt. Natürlich nicht über Gewalt oder gegen ihren Willen, aber eben spielerisch. Oder es kann interessant sein zu sehen, ob sie ihm auf der Nase herumtanzen kann. Mitunter glaube ich, dass gerade bei einem Mann, der ihr zu „zahm“ ist gerne etwas mehr ausprobiert wird, damit man schauen kann, ob er nicht irgendwann doch reagiert.
- I’m 20, and she is 19. This is also my first relationship, not her first.
- We mutually agreed to exclude porn from our relationship. She communicated that she was uncomfortable with it, and I’d rather go without than sacrifice her comfort.
Thank you to everyone who has left a kind/helpful comment or shared a personal experience. I wish I could respond to them all but there’s just so much. I hope you all have great days.
Hier ein Auszug aus einem Artikel zum Thema Shittest:
I have a little theory on shit tests. Women want power, as that is access to resources, but women also need protection. Protection from other men, predators, etc.
The shit test basically asks. Can you stand up to me? If the man fails, he is communicating to the woman that since he cannot even stand up to her, it is probably the case he will not be up to the task of protecting her and her children. This is probably why some women have such a visceral reaction to very beta men. They are communicating- “Sorry, cannot protect you or your children. I am WEAK.”
Our instincts would be to not mate with those men and avoid them at all costs.
Und noch einer aus einem anderen Artikel:
In David Buss Buch „Evolution of Desire“ bringt Buss ein interessantes Beispiel eines tierischen Paarungsverhaltens:
Bei einer bestimmten Krötenart sitzt das Männchen auf einer Art Nest, Weibchen, die interessiert sind, versuchen ihn von diesem herunter zu stoßen. Gelingt ihnen dies, dann paaren sie sich üblicherweise nicht, bleibt das Männchen fest auf dem Nest, dann können die Weibchen in diesem ihre Eier ablegen, die dann von dem Männchen befruchtet werden.
Was macht die weibliche Kröte hier?: Sie testet die Qualitäten des Krötenmännchens. Wenn er sich von dem Weibchen leicht aus dem Nest stoßen lässt, dann wird er auch ansonsten die befruchten Eier nicht sonderlich schützen können, er ist zu schwach dafür, damit werden auch eher seine Söhne schwach sein und es lohnt sich, ein anderes Männchen zu suchen und sich mit diesem zu paaren. Das Ganze durchdenkt die Kröte natürlich nicht auf einer logischen Ebene, sie folgt einem biologischen Programm, welches sie erst das Männchen testen lässt und dann bei einem positiven Ausgang des Tests die Fortpflanzung einleitet.
Man sieht hier recht schnell die Parallelen zum Shittest: Das Weibchen versucht hier nicht auf einer körperlichen Ebene, sondern auf einer geistigen Ebene zu testen, ob der Mann „fest in seinem Nest sitzt“, sich also nicht leicht aus der Bahn werfen lässt. Auch hier erfolgt der Test nicht auf einem logisch ermittelten Gedanken, dass sie dem Mann testen muss, sondern der Test kommt unterbewußt, was das Resultat aber nicht weniger aussagekräftig macht, ebenfalls auf einer unterbewußten Ebene.
Der Shittest gibt dabei die Möglichkeit sehr früh gewisse Daten zu sammeln und zu schauen, ob es sich „lohnt“ den Mann anziehend zu finden. Geht er locker mit einem Shittest um, dann spricht dies für ihn und es lohnt sich ein biologisches Programm des Begehrens anzuwerfen, besteht er nicht, dann lohnt es sich eben – ebenso wie bei der Kröte, die vom Nest fliegt – nicht.
Darauf aufbauend hätte er die Situation wahrscheinlich vermeiden können, wenn er ihr vorher schon etwas mehr Kontra gegeben hätte bei Sachen, die ihm nicht gefallen und sich nicht immer ihr angepasst hätte.
Aber wenn es eben doch zu der Situation kommt, dann hätte ich es erst einmal spielerisch versucht. „Fun to mess with you“ KANN eine Einladung sein, dass zurückzugeben (oder ein Zeichen eines schlechten Charakters). Wenn es etwas spielerisches war, dann hätte er einfach versuchen sollen auch etwas mit ihr zu spielen bzw darauf einzugehen. Etwa in dem man sie herausfordert
Und wenn sie darauf nicht aufsteht, dann sollte man eben ernst bleiben und gehen. Gerade wenn sie es zum widerholten Mal macht. Und dann kann man ja sagen, dass sie natürlich nicht Sex mit einem haben muss und nein sagen kann, wann immer sie will, aber das man auf solche Spiele keine Lust hat. Und wenn sie dann Pornos anführt, dann eben nur mit den Schultern zucken und es an einem abprallen lassen.
Man sieht ja, dass sein weggehen einen gewissen Erfolg gebracht hat. Wenn er dann noch das weinerliche rausbekommt, dann kann die Beziehung wesentlich einfacher werden.
(Oder sie ist einfach ein Miststück, dann lohnt es sich nicht in der Beziehung zu bleiben)
Alles Evolution 