In einem Beitrag auf „Women against Feminism UK“ aus dem Jahr 2015 ging es darum, dass feministische Organisationen protestierten, dass ihnen die öffentliche Gelder gekürzt worden sind, weil sie nicht im gleichen Maße auch Männer, die Opfer häuslicher Gewalt geworden sind, geholfen haben:
The new Gender Equality Duty, created under The Equality Act 2006, requires that ‘public bodies must promote and take action to bring about gender equality, which involves: looking at issues for men and women’. We, women against feminism UK, don’t like the work equality because equality may not be synonyms with justice and a good life style. JUSTICE should be the right word in this case.
But, let’s continue……
Feminists were protesting because their funding was cut because the women’s charities (Read feminists) were told that they must start providing services to male victims of DV under equality laws (The Equality Act 2006) or have their funding cut. The feminists refused, and their funding was cut. All the feminists had to do was provide services equally to men, which they shouldn’t have had a problem with, considering they are “all about equality” and all, but they refused.
That’s the feminist equality: MEN are OUT. Women against the feminst agenda are OUT.
Finde ich eine interessante Idee:
Jede Organisation kann mit Spenden oder eigenen Geldern machen, was sie will, wenn sie aber Hilfsprojekte anbieten und diese mit öffentlichen Zuschüssen finanzieren, dann müssen sie diese beiden Geschlechtern anbieten.
Es würde das Hilfsangebot für Männer erheblich erweitern und vielleicht vielen in den Stellen auch eine andere Perspektive geben. Würde natürlich auch bedeuten, dass auch Männerberatungsstellen Frauen beraten müssten.
Wie würdet ihr das finden?