Ladies Circle der CDU/CSU Fraktion: Gewalt gegen Frauen – Das Schweigen brechen (mit Shelby Lynn)

Die CDU/CSU Fraktion hat anscheinend eine Veranstaltungsreihe für die Frauen dieser Fraktion, der „Ladies Circle“, in dem es auch um Gewalt gegen Frauen ging. Dazu hatte man unter anderem auch Shelby Lynn, bekannt durch ihre Anschuldigungen gegen Rammstein, eingeladen.

Hier der Link zur Veranstaltung

Aus einem Bericht über das Thema:

Eine Irin brachte den Rammstein-Skandal ins Rollen, nun war sie bei der Unionsfraktion im Bundestag zu Gast. Bei dem Abend in Berlin ging es auch um die angekündigten Rammstein-Konzerte.

Zehn Mal wieder“ würde sie tun, was sie getan hat, sagte Shelby Lynn am Mittwochabend in Berlin. Sie ist die Frau, die mit Social-Media-Postings den Rammstein-Skandal ins Rollen brachte. Auf Einladung der Unionsfraktion im Bundestag war sie nun zu Gast bei deren frauenpolitischen Abend mit dem Namen „Ladies Circle“. Das Thema der Veranstaltung: „Gewalt gegen Frauen – Das Schweigen brechen“.

Dorothee Bär (CSU), stellvertretende Vorsitzende der Fraktion, interviewte Lynn. Es solle nicht darum gehen, was genau passiert oder nicht passiert sei, sagte Bär zu Beginn. Sondern sie wolle mit Lynn darüber sprechen, wie es ihr ergangen sei, nachdem sie an die Öffentlichkeit gegangen sei.

Sie habe die ekelerregendsten Dinge lesen müssen, die ihr im Leben begegnet seien, sagte Lynn. „I have a really thick skin“, sagte sie mehrfach – sie sei alles andere als dünnhäutig. Aber sie glaube, andere Frauen hätten nicht überstanden, was sie habe erleben müssen. Sie haben sehr viel Unterstützung von Familie, Freundinnen und Freunden und auch am Arbeitsplatz. Das habe ihr sehr geholfen.

Die Irin hatte sich im Mai nach dem Besuch eines Rammstein-Konzerts in Vilnius auf Twitter sowie Instagram über ihre Erfahrungen geäußert. Diese Berichte waren der Grund, warum sich viele weitere junge Frauen mit ihren Schilderungen an die Presse wandten. So konnte ein System aufgedeckt werden, das darauf ausgelegt ist, Till Lindemann während und nach Konzerten viele junge Frauen zuzuführen.

Gegen Shelby Lynn ist Lindemann mit dem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung anscheinend gescheitert. Allerdings eben auch nur, weil sie es hinreichend vage formuliert hat. Das Gericht stellt darauf ab, dass sie nicht sagt, dass Lindemann sie unter Drogen gesetzt hat, sondern lediglich, dass sie ihren Zustand darauf zurückführt, dass da irgendwas irgendwo drin gewesen sein muss, was eine zulässige Meinungsäußerung sei.

Was den zentralen Vorwurf angeht, ohne ihr Wissen unter Drogen gesetzt worden zu sein („I got spiked“), kam das Gericht zu dem Schluss, dass darin keine angreifbare Tatsachenbehauptung liege, sondern eine zulässige Meinungsäußerung von Lynn. Im Kontext der weiteren Schilderungen von Lynn werde dem Leser klar, dass diese nicht behauptete zu wissen, wie ihr Drogen verabreicht worden seien oder gar wer ihr die Drogen verabreicht habe. Daher handele es sich bei ihrer Aussage nur um eine Schlussfolgerung aus unstreitigen Tatsachen, die als Meinungsäußerung zu behandeln seien.

Kann man anders sehen, ist aber letztendlich nicht die Bestätigung, dass ihr dort jemand Drogen gegeben hat.

Wie in anderen Artikel bereits gesagt halte ich es grundsätzlich nicht für problematisch, wenn ein Musiker mit Groupies Sex hat, die das wollen. Und das auf solchen Parties Drogen im Spiel sein können muss auch kein Problem sein, wenn diese eben nicht dazu da sind mit jemanden gegen seinen Willen Sex zu haben.

Die Gesellschaft müsse sich ändern, Frauen dürfe nicht entgegenschlagen, was ihr entgegengeschlagen sei. „Die Welt ist zugeschnitten auf weiße Cis-Männer, das ist die traurige, kalte Wahrheit“, sagte Lynn. „Frauen müssen schreien, um überhaupt gehört zu werden.“ Sie selbst würde wieder so handeln wie sie es getan habe: „ten times over, again and again and again“. Sie sagte aber auch, der Schritt habe Mut erfordert, und sie wolle nicht behaupten, es sei einfach gewesen.

Wenn ein Mann anführen würde, dass eine Sängerin einer Band ihn mit Drogen gefügig gemacht hätte um Sex mit ihm zu haben, dann würde er wahrscheinlich ausgelacht werden. Und hier liegt es auch weniger daran, dass es Frauen sind (eher wird es nur dadurch letztendlich zu etwas, was Aufmerksamkeit bekommt) sondern, dass man versteht, dass einige Frauen mit Stars einfach so Sex haben wollen und das den Frauen auch klar war. Und natürlich hat ein Promi mit vielen Fans auch automatisch Stimmen bereits deswegen auf seiner Seite.

Teilnehmende forderten Stopp der Rammstein-Tour
Ihre Heimat Nordirland sei beim Thema Gewaltschutz für Frauen viel weiter als Deutschland. Lynn reagierte ungläubig und emotional sichtlich angefasst auf die Schilderung einer Diskussionsteilnehmerin, sie habe drei Jahre auf den Prozess gegen ihren gewalttätigen Ex-Partner warten müssen. Es handelte sich um Iris Brand, Gründungsmitglied der Initiative #DieNächste gegen häusliche Gewalt.

 Lynn sagte, sie sei stolz, dass sie andere Frauen habe retten können. Es gebe Gewaltopfer, die durch ihre Geschichte ermutigt worden seien, sich Hilfe zu suchen. Diese Frauen sollten nicht auf sie angewiesen sein, sondern andere Unterstützung haben, sagte Lynn. Doch davon gebe es nicht genug.

Man muss sich eben überlegen, was man will. Will man wild mit Stars feiern die vorher schon ein Video veröffentlich haben, wie sie Sex mit Frauen haben oder nicht?
Natürlich sind dann wieder gewalttätige Partner, die es ja unstreitig gibt, etwas anders. Aber auch da gibt es diese Fälle bei beiden Geschlechtern.

Zwei Personen aus dem Publikum brachten zur Sprache, dass Rammstein vor kurzem eine neue Tour angekündigt haben. Sie forderten die Union auf, diese Auftritte zu verhindern, wo sie lokalpolitisch in der Verantwortung sei. Diese Forderung wurde aber zurückgewiesen.

Julia Klöckner (CDU), wirtschaftspolitische Sprecherin der Unionsfraktion, ergriff das Wort. Sie sagte, in einem Rechtsstaat könnten solche Konzerte nicht einfach verboten werden, solange juristisch nichts erwiesen sei. Die Politik könne nicht der Aufforderung nachkommen, „nach Gutdünken“ zu entscheiden. Sie habe darüber unter anderem mit dem Berliner Kultursenator Joe Chialo (ebenfalls CDU) gesprochen.

Wenigstens Julia Klöckner hält da noch die Fahne des Rechsstaates hoch. In einem solchen muss es Beweise geben und entsprechende Entscheidungen müssen Gerichten vorbehalten bleiben.

Dem Sänger Till Lindemann wurde in diesem Frühjahr von mehreren Frauen – teils anonym – vorgeworfen, er lasse systematisch junge Fans für Sex rekrutieren. Bei Aftershowpartys soll es zu sexuellen Handlungen gekommen sein. Lindemann weist die Vorwürfe gegen ihn zurück.

Seine Anwälte verweisen auf Behauptungen in sozialen Netzwerken, Frauen seien bei Konzerten „mithilfe von K.-o.-Tropfen beziehungsweise Alkohol betäubt worden, um unserem Mandanten zu ermöglichen, sexuelle Handlungen an ihnen vornehmen zu können. Diese Vorwürfe sind ausnahmslos unwahr.“

Die Berliner Staatsanwaltschaft ermittelte von Amts wegen und wegen Anzeigen von nicht beteiligten Personen „wegen Tatvorwürfen aus dem Bereich der Sexualdelikte und der Abgabe von Betäubungsmitteln“. Die Ermittlungen wurden aufgrund eines nicht hinreichenden Tatverdachts eingestellt.

Es wurde eingestellt, weil es nichts konkretes gab. Weil keiner, der sich vorher gemeldet hatte, konkrete Angaben gegenüber der Staatsanwaltschaft machen wollte. Das bedeutet nicht, dass nichts geschehen ist. Jeder Mensch muss sich überlegen, ob er sich insoweit aus der Deckung traut und sich mit wesentlich finanzkräftigeren Leuten anlegen will. Aber aus Sicht des Rechtsstaates kann man dann eben nichts mehr machen.

Im Rahmen des Abends gab es auch zwei Paneldiskussionen, eine davon zum Stand der Dinge im politischen Kampf gegen Gewalt.

Die Diskussionsteilnehmerinnen waren sich einig, dass es noch viel Handlungsbedarf gibt. Beispielsweise wenn um Sorgerecht oder Umgang gestritten werde. Gisela Pingen-Reiner, stellvertretende Vorstandsvorsitzende des Vereins Frauenhauskoordinierung, berichtete von einem zehnjährigen Jungen, der aus dem Frauenhaus zu einem Umgang mit dem gewalttätigen Vater habe aufbrechen müssen. „Meine Mutter schützt ihr, aber mich nicht“, habe er gesagt.

Den Absatz fand ich eigentlich interessanter als das ja schon durchgekaute Rammsteinthema. Denn hier sieht man, dass bestimmte feministische Strömungen auch bei der CDU/CSU anscheinend einen gewissen Zugang haben und leider wird dort eben keine wirklich Gegenstimme eingeladen werden.

Denn natürlich kann man Kinder vor Gewalt schützen. Der Vater wird ja üblicherweise schon sein Umgangsrecht einklagen müssen, wenn es ihm nicht freiwillig gewährt wird und dabei können Gefahren für das Kind natürlich einbezogen werden.

Drohen solche, dann kann ein Umgang ausgesetzt werden oder aber als begleiteter Umgang durchgeführt werden (der dann auch dazu dient, dass man mal schaut wie Vater und Kind miteinander agieren). Das Frauenhaus kann, wenn die Mutter Umgang befürwortet obwohl dem Kind Gewalt droht, natürlich auch eine Gefahrenanzeige beim Jugendamt machen, welches das Kind dann in Gewahrsam nehmen kann.

Dieser Ansatz wird aber gern von Feministen (meist nicht intersektionalen, sondern eher „traditionellere“) angebracht, die vertreten, dass (behauptete) Gewalt gegen die Mutter dazu führen muss, dass der Vater auch die Kinder nicht mehr sehen darf. Weil „Wer die Mutter schlägt, der schlägt auch die Kinder“ oder „wer die Mutter schlägt ist ein Gewalttäter und spätestens wenn es bei einem Umgang nicht nach seinen Vorstellungen geht wird er die Probleme eben wieder mit Gewalt lösen, auch den Kindern gegenüber“.
Es ist letztendlich ein gutes Mittel um einen Vater auszuschließen und insofern sich zu Rächen, die Kinder in eine einseitige Position zu zwingen, den Einfluss über die Kinder vollständiger zu gewinnen und sich nicht mehr mit dem Ex abgeben zu müssen (sonst muss man Umgangskontakte abstimmen, ertragen, dass die Kinder den Ex positiv sehen, evtl noch seine neue Freundin mögen, gerne dort sind etc.)

In Großbritannien sei man weiter, dort würde Gewalttätern standardmäßig das Sorgerecht für ihre Kinder entzogen.

Da sieht man wo es hingehen soll. Ich habe keine Ahnung ob das in Großbritannien tatsächlich so ist (und hoffe das es nicht stimmt, wer mehr weiß gerne in den Kommentaren), ich hoffe, dass es in Deutschland nicht kommt und wenn es kommt, dann das es für Verfassungswidrig erklärt wird. Natürlich kann auch in Deutschland einem Gewalttäter das Sorgerecht entzogen werden, etwa wenn er nach wie vor nicht bereit ist vernünftige Gespräche mit dem betreuenden Elternteil zu führen und erst recht, wenn er zur Durchsetzung seiner Meinung Gewalt einsetzt oder androht. Aber ein genereller Entzug des Sorgerechts ist nicht geboten, schon gar nicht, wenn man berücksichtigt, dass Gewalt beiderseitig sein kann und der andere Partner seinen Anteil getan haben kann, dass es dazu gekommen ist (Bill Burr hat es bereits dargestellt)

Auch sei es sehr problematisch, dass Frauen, die nicht von Transferleistungen leben, für einen Aufenthalt im Frauenhaus selbst zahlen müssten. Daran würde es in der Praxis oft scheitern.

Gut, da hat sie es immer noch besser als ein Mann, der noch nicht einmal eine entsprechende Möglichkeit hat.
Womit ich noch nicht einmal sagen will, dass die Zuzahlungen nicht sozialer abgefangen werden könnten.

Das derzeit laufende Förderprogramm des Bundes für den Ausbau der Frauenhäuser sei zu bürokratisch für kleine Träger, es müsse unbedingt vereinfacht werden und es brauche Planungssicherheit für eine Fortführung des Programms.

Kennt einer die Bürokratie dahinter?

„Wie kann man Männer daten, wenn man weiß, dass Männer Frauen nie mit Respekt behandeln?“

Eine Frage in dem Feminismus-Reddit zum Dating:

How do you date knowing men may never treat women with respect?

I had a conversation with someone recently where we tried to discuss men’s roles in the home. She told me some things about her own relationship and since then I can’t help feeling depressed throughout the day as I think about it and remember it. She said a lot of things but what stuck with me most was that her husband creates messes in the home which he doesn’t clean up after and she does instead. She said she rationalizes cleaning it as ok because he “works hard” (she also works 40+ hours a week). I asked if he cleans up after her messes and she said no. I asked if he shows appreciation for her cleaning for him and she said no. She told me if she asked him to help it would “start a fight”. She was not capable of understanding that this was odd behavior when I told her I wouldn’t be ok with that in my own life and she seemed to prefer not thinking about it over realizing the fact she’s fallen into the role of being a maid. She basically said men are different then women and they work hard which makes it so that when they get off work, they can’t clean or be nice to their wives because they’re too exhausted. I was shocked this came from her mouth.

I feel a little crazy, to be honest. Most of the women I know understand these things, but it seems a lot don’t, and certainly not many men do. It feels suffocating and depressing. When even other women are supporting and uplifting bad male behavior, where are those of us who refuse to be treated that way get any feeling support? I feel like I’m crazy for expected to be treated any better than a maid that my partner hates, none of my friends boyfriends/husbands seem to value or care about them. How do you all cope with this feeling? Are things truly hopeless? Even my more radical feminist friends all seem to be in relationships where they’re being cheated on, financially controlled or behaving as a mother to their partner to some degree.

Ja schon mal eine sehr negative Sicht auf Männer. Wäre natürlich interessant, deren jeweilige Perspektive zu hören. Vielleicht ist es da:

  • Kaum stelle ich etwas hin, schon räumt sie es weg, ich hätte es ja später gemacht
  • Sie meckert eh, wenn ich die Geschirrspülmaschine einräume, also lasse ich es
  • Stimmt, dass macht meist sie, aber dafür macht es mich wahnsinnig, dass sie andere Sachen nicht macht, die ich dann erledige.

Aus den Antworten:

I have quit dating. I am done with the idea of sharing a home, finances, and major decision making with people who will eventually let slip that they believe they are fundamentally superior to me. I did have one partner who was more than an equal partner around the house and another who was actually quite close to really equal. Both eventually showed in small ways that they believed themselves smarter than me; even if we can get that part the male superiority complex is usually STILL there!

I had another partner where I had not seen this yet but when we discussed becoming parents, he agreed that we should both fully parent…but also let me know how much of what he did he did not consider flexible and that he would not give those things up or adjust…which could never actually have led to equal parenting. Nope.

My freedom is worth a lot to me. A LOT more than an unequal relationship ever could be.

Das viele Feministinnen eine sehr negative Sicht auf Männer haben liegt denke ich im System. Gut, ich kann mir vorstellen, dass es Länder gibt, in denen Männer noch ziemliche Machos sind, man weiß nicht wo die Leute jeweils leben.

I’m bi so I date women instead

If I date a man again, it’s going to be one that I already know well and trust. My last ex was a self-proclaimed feminist softboi and he was my worst partner yet, so I’m done taking men at their word. I have to see good actions over a long period of time before I date one again.

Leider ist auf die Feministen auch kein Verlass mehr.
Und ein praktischer Vorschlag:

There is a French sociologist called Jean Claude Kaufman who works on the delicate subject of household chores in couples. His advice is this: before moving in with anyone, negociate together who does what exactly. I mean, precisely, in detail, and some part of me says „write a contract.“

I would suggest talking about it on the first date, but I’m not sure if that’d ever work out so there’s a second one 🤣🤣

Ich glaube da wäre ich beim ersten Date in der Tat weg. Aber üblicherweise hat man ja auch vor dem Zusammenziehen genug Gelegenheit den Partner kennenzulernen, eben wenn man sich jeweils in der Wohnung des anderen aufhält.

Auch eine praktische Idee:

My ex and I came to an agreement that if a person doesn’t complete their chores by Sunday midnight, they owe $250 to the other person.

Obviously we didn’t last very long after moving in together. Fucking man child

Oh weh. Warum ist er nur gegangen?

Und auch wieder etwas negativer:

As if that would change anything.

Men lie all the time, about everything, just to get access to the services women provide for them.

Und:

For me, it was about careful vetting and dropping a guy if I even got a hint of misogyny. Sounds like the person you spoke with puts up with a lot of things I just wouldn’t. That is sad, but all you can do is set a good example for her (unless, of course, she is experiencing abuse, in which case you can support her getting help!)

Some of my masc-dating friends find it better to date bi- , pan- or trans men. They all have experience with patriarchal oppression and that can translate into understanding and respect. It’s also fine not to date. Happiness isn’t predicated on having a partner and the wrong partner can push happiness further away.

I’m married to a man I believe to be pretty feminist, and it’s good, but I already know if anything happens to him I’m never doing this again. Even a good marriage impacts your freedom and it’s okay to not want that.

Es wäre interessant wie solche Auswahlkriterien die Männer selektieren, die sie dann bekommen. Ich vermute mal den meisten Männer wäre diese beständige Aufrechnung einfach zu anstrengend und zu stressig für ein gemeinsames Leben. Bleiben wahrscheinlich Feministen über, die das auch als Teil ihrer Ideologie sehen und insoweit unterstützen oder die Männer, denen es einfach egal ist, dass sie meckert?

Hier immerhin noch eine Stimme, die es etwas von dem Geschlechterthema löst:

I agree with different posters’ suggestions about frank discussions early on about who does what and how often.

I think its also important to at least consider the idea that these issues may not always be about misogyny, respect, or men. Every roommate, couple, or shared living space situation I have ever been in, or heard about, has had tension over standards of organization and cleanliness, whether it was male-female couples, all women, or all men. Its not that the less tidy person doesnt respect others, they really do not see what the big deal is.

There are those of us who put things back and wipe up immediately every time, and those who say, I’ll do it later, but right now I’m late, or busy, or tired.

Im not making excuses for messy people, but I wouldnt attribute sinister motives to what are just habits that even some women share. Right or wrong, it might just be something this person does, without doing it “to you”.

Cleaning reminds me of what George Carlin said about driving – anyone who drives slower than you is an idiot, anyone who drives faster is a goddamn maniac.

Das wiederum ist zumindest mal ein versöhnlicherer Ansatz. Aber das private ist eben politisch. Und dann gab es natürlich keine Kompromisse geben.

Selbermach Samstag

Welche Themen interessieren euch, welche Studien fandet ihr besonders interessant in der Woche, welche Neuigkeiten gibt es, die interessant für eine Diskussion wären und was beschäftigt euch gerade?

Welche interessanten Artikel gibt es auf euren Blogs? (Schamlose Eigenwerbung ist gerne gesehen!)

Welche Artikel fandet ihr in anderen Blogs besonders lesenswert?

Welches Thema sollte noch im Blog diskutiert werden?

Für das Flüchtlingsthema oder für Israel etc gibt es andere Blogs

Zwischen einem Kommentar, der nur einen Link oder einen Tweet ohne Besprechung des dort gesagten enthält, sollten mindestens 5 Kommentare anderer liegen, damit noch eine Diskussion erfolgen kann.

Ich erinnere auch noch mal an Alles Evolution auf Twitter und auf Facebook.

Wer mal einen Gastartikel schreiben möchte, auch gerne einen feministischen oder sonst zu hier geäußerten Ansichten kritischen, der ist dazu herzlich eingeladen

Es wäre nett, wenn ihr Artikel auf den sozialen Netzwerken verbreiten würdet.

Kochen

Gestern gab es eine kurze Diskussion zum Thema Kochen in den Kommentaren. Kochen gilt ja als Tätigkeit, die eher den Frauen zugeordnet wird, wobei ich glaube, dass heute sehr viele Männer kochen können und sich da nicht verstecken müssen.

Truth führte an:

Jaja sicher kocht die Dame auch angeblich gesundes veganes essen.

Dabei handelt es sich dann abwechselnd um Nudeln an Ketchup und Nudeln in feinster Maggisauce( Geheimrezept nur aus Maggi).

Es ist spaßig gemeint, aber die meisten Frauen essen so. Daher werden die Männer in Beziehungen auch dick da kein Geld mehr für ordentliches essen da ist.

Ich kenne keine einzige Frau, die so isst. Nudeln mit Ketchup als Student habe ich teilweise auch gegessen (neben der Mensa, wenn es mal schnell gehen sollte) aber das jemand der kocht darauf beschränkt wäre wäre mir vollkommen neu.

Blindfoldedwomen schrieb:

Kenne keine einzige. Vielleicht eine andere Generation? Meine Tochter ist Veggie seitdem sie 8 ist. Sie ist aber pragmatisch. Soll heißen, wenn ich Fonds oder Suppen mit Knochen und Fleisch ansetze, isst sie die Saucen oder Suppen schon mit, weil das Tier ja jetzt schonmal gestorben ist. Wenn sie selber kocht, dann natürlich fleischlos.
Ich koche schon sehr gut, deswegen erwarte ich auch viel. Erkenne auch gleich, ob Fertigprodukte benutzt werden.
Aber ich bin auch fair. Ich hab im Urlaub Paella bekommen, die bei jedem Bissen salziger wurde. Mir war gleich klar, was passiert war: der selbstgekochte Fond war zu weit einreduziert. Wie schade, da steckt so viel Arbeit drin. Da hab ich richtig mitgelitten.

Selbstgekochter Fond, da habe ich bisher die Finger von gelassen. Bin aber an Tipps interessiert bzw Beschreibungen inwieweit sich das lohnt.

Oiseau schrieb:

Meine Frau kann sehr gut kochen. Hat sie sich im Studium angeeignet. Ich habe Nur insofern beigetragen, dass ich praktisch keine vernünftigen Lebensmittel habe, die ich grundsätzlich nicht esse (kenne genug Leute, die keine Tomaten oder keine Kartoffeln o. ä. prinzipiell nie essen). Sie hat sich also (im Rahmen unserer finanziellen Möglichkeiten) ausprobiert.

Ansonsten kenne ich einige Frauen, die absolut nicht kochen können. Das sieht man ihren Männern aber nicht an.

Und den absurdesten Fall hat eine sehr gute Freundin mir mal erzählt. Ich dachte erst, dass sie mich veralbert: Sie kocht sich abends nach der Arbeit ihr Essen aber für ihren Mann nicht mit. Der kocht sich dann selbst was oder isst Brot.

Ich fand das völlig absurd, weil der Aufwand für zwei Portionen nur minimal größer ist als für eine. Aber komplett neu anfangen ja sehr wohl Arbeit ist.

Ich muss mal bei Gelegenheit nachfragen ob die das noch immer so machen.

Achso: und bisher war alles was sie gemacht hat durchaus in Ordnung. Sie nutzt aber für das meiste einen Thermomix, was ich ok finde wenn man nicht gleichzeitig behauptet kochen sei ein Hobby oder so.

Einen Fall des beständigen getrennt Kochens finde ich auch sehr ungewöhnlich. Würde ich allenfalls verstehen, wenn beide vollkommen verschiedene Sachen essen, etwa einer Fleisch, der andere nicht.

Thermomix habe ich auch noch nie ausprobiert, kenne aber auch einige Frauen, die die Teile absolut genial finden. Gibt es sicherlich aber auch Männer. Auch hier: Erfahrungen gerne in den Kommentaren.

Blindfoldedwomen noch einmal:

Bei mir köcheln gerade Schweinefüsse und Knochen mit Zwiebeln, Ingwer und Knoblauch über Nacht auf dem Herd. Es gibt Tonkatsu-Ramen.
Vegan ist schwierig, ohne NEM. Vegetarisch geht das wunderbar, man muss nur darauf achten, auch genügend Bohnen oder Linsen o.ä. zu verwenden.
In meinem Bekanntenkreis kochen alle selbst und frisch. Da ist aber auch niemand übergewichtig. Mit einer Ausnahme. Da liegt es aber an ihm. Wenn sie gesund kocht, bestellt er Pizza. 🙄

Ich habe einen begeisterten Koch im Freundeskreis, der sehr dick ist. Er kocht gut, aber gerne in großen Portionen und mit der Butter wird auch nicht gegeizt. Dazu auch gerne noch ein guter Wein etc.

Ich bin immer wieder erstaunt, wie viel Butter etc man an bestimmte Sachen geben kann. Wobei es lecker ist. Fett ist eben eine Geschmacksträger.

Regenschein schreibt:

Viele Frauen können nicht mehr kochen, das stimmt. Irgendwie wurde das nicht weitergegeben und in Deutschland sind die Frauen sich zu fein für etwas wie Hauswirtschaft (in Österreich gibt es das als Schulfach, zumindest in manchen Schulen). Wir haben in unserem Arbeits- und Gleichberechtigungswahn einen unglaublichen kulturellen Verlust (in der Breite) erzeugt.

Mittlerweile vertrete ich aber ohnehin die Meinung, dass ein Mann niemals von einer Frau abhängig sein sollte. Das betrifft auch die Fähigkeit sich selbst zu bekochen. Würde ich mir meine Lieblingsessen nicht selbst zu bereiten, ich hätte längst vergessen, wie sie schmecken…

Vielleicht kocht mein Umfeld zu gern, aber ich habe nicht das Gefühl, dass Kochen so stark ausgestorben ist. Sicher wird die frühere klassische Hausfrau vielleicht mehr gekocht haben, auch weil sie mehr Zeit hatte. Aber das ist ja eine andere Sache.

Das jeder, ob Mann oder Frau, die Fähigkeit haben sollte selbst zu kochen, halte ich allerdings für vollkommen richtig. Ich würde auf jeden Fall wollen, dass meine beiden Kinder kochen können. Ich freue mich eigentlich auch schon darauf mit ihnen zusammen am Wochenende bzw Sonntags zu kochen, wenn sie etwas älter sind. Sie helfen schon jetzt gerne, aber aufgrund des Alters sind die Tätigkeiten, die sie durchführen können, natürlich eher gering. Backen geht etwas besser, da wird es ja erst später heiß und man muss auch weniger schneiden und mehr rühren und reingießen.

Wie ist eure Sicht auf das Kochen, gerade auch in Hinblick auf die Geschlechter? Was sind eure Lieblingsrezepte? Und was würdet ihr euren Kindern beibringen?

vgl auch:

Studien zum räumlichen Denken und Geschlechterunterschieden:

Hier ein paar Studien zum räumlichen Denken und Geschlechterunterschieden:

1.

Magnitude of sex differences in spatial abilities: A meta-analysis and consideration of critical variables.

In recent years, the magnitude, consistency, and stability across time of cognitive sex differences have been questioned. The present study examined these issues in the context of spatial abilities. A meta-analysis of 286 effect sizes from a variety of spatial ability measures was conducted. Effect sizes were partitioned by the specific test used and by a number of variables related to the experimental procedure in order to achieve homogeneity. Results showed that sex differences are significant in several tests but that some intertest differences exist. Partial support was found for the notion that the magnitude of sex differences has decreased in recent years. Finally, it was found that the age of emergence of sex differences depends on the test used. Results are discussed with regard to their implications for the study of sex differences in spatial abilities. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)

2.

Sex differences in cognitive functions

Gender differences in neuropsychological functioning of patients with psychiatric disorders have been studied extensively in the last years. The available studies provide conflicting results, which can be attributed to the complexity of variables influencing cognitive sex differences. In the present study, we tried to evaluate the magnitude of gender differences in verbal and visual–spatial functions and to correlate the results with a self-rating of these abilities in healthy men and women. Ninety-seven college students (51 women and 46 men) were examined with a neuropsychological battery, focusing on verbal and visual–spatial abilities. In general, we found, that women tend to perform at a higher level than men on most verbal tests and men outperfom women on visual–spatial tasks. Nevertheless, it is worth mentioning, that the effect sizes were generally small, which suggests the assumption, that the overlap in the distribution of male and female scores is much greater than the difference between them. Additionally, in a self-rating scale, men rated their spatial abilities significantly superior to those of women, while women did not rate their verbal abilities superior to those of men. In this context, the relevance of socio-cultural factors, educational factors and training on the occurrence of sex differences is highlighted, as these factors add significantly to the overall explanation of neuropsychological task-performance.

3.

A Sex Difference in Mental Rotation in Young Infants

Three- to 4-month-old female and male human infants were administered a two-dimensional mental-rotation task similar to those given to older children and adults. Infants were familiarized with the number 1 (or its mirror image) in seven different rotations between 0° and 360°, and then preference-tested with a novel rotation of the familiar stimulus paired with its mirror image. Male infants displayed a novelty preference for the mirror-image stimulus over the novel rotation of the familiar stimulus, whereas females divided attention between the two test stimuli. The results point toward an early emergence of a sex difference in mental rotation.

4.

Mental Rotation in Human Infants: A Sex Difference

A sex difference on mental-rotation tasks has been demonstrated repeatedly, but not in children less than 4 years of age. To demonstrate mental rotation in human infants, we habituated 5-month-old infants to an object revolving through a 240° angle. In successive test trials, infants saw the habituation object or its mirror image revolving through a previously unseen 120° angle. Only the male infants appeared to recognize the familiar object from the new perspective, a feat requiring mental rotation. These data provide evidence for a sex difference in mental rotation of an object through three-dimensional space, consistently seen in adult populations.

5.

Sex differences in mental rotation and spatial rotation in a virtual environment

The visuospatial ability referred to as mental rotation has been shown to produce one of the largest and most consistent sex differences, in favor of males, in the cognitive literature. The current study utilizes both a paper-and-pencil version of the mental rotations test (MRT) and a virtual environment for investigating rotational ability among 44 adult subjects. Results replicate sex differences traditionally seen on paper-and-pencil measures, while no sex effects were observed in the virtual environment. These findings are discussed in terms of task demands and motor involvement. Sex differences were also seen in the patterns of correlations between rotation tasks and other neuropsychological measures. Current results suggest men may rely more on left hemisphere processing than women when engaged in rotational tasks.

6.

A large sex difference on a two-dimensional mental rotation task.

Mental rotation tests require participants to identify rotated versions of a target stimulus. The Vandenberg Mental Rotations Test depicts rotations in 3-D space and typically yields one of the largest established cognitive sex differences favoring males. It is presently unclear whether this male advantage is related to the nature of rotations depicted in 3-D space or to the high level of difficulty of this task. The present study developed a new test depicting picture plane, or 2-D, rotations. When task difficulty within this 2-D test was varied, a male advantage as large as that seen on the Vandenberg test was found for the difficult component. These findings suggest that processing in 3 dimensions is not a necessary condition for a large sex difference on tests of mental rotation

7.

Sex differences in mental rotation and spatial visualization ability: Can they be accounted for by differences in working memory capacity?

Sex differences in spatial ability are well documented, but poorly understood. In order to see whether working memory is an important factor in these differences, 50 males and 50 females performed tests of three-dimensional mental rotation and spatial visualization, along with tests of spatial and verbal working memory. Substantial differences were found on all spatial ability and spatial working memory tests (that included both a spatial and verbal processing component). No significant differences were found in spatial short-term memory or verbal working memory. In addition, spatial working memory completely mediated the relationship between sex and spatial ability, but there was also a direct effect of sex on the unique variance in three-dimensional rotation ability, and this effect was not mediated by spatial working memory. Results are discussed in the context of research on working memory and intelligence in general, and sex differences in spatial ability more specifically.

8.

The relationship of male testosterone to components of mental rotation

Studies suggest that higher levels of testosterone (T) in males contribute to their advantage over females in tests of spatial ability. However, the mechanisms that underlie the effects of T on spatial ability are not understood. We investigated the relationship of salivary T in men to performance on a computerized version of the mental rotation task (MRT) developed by [Science 171 (3972) (1971) 701]. We studied whether T is associated specifically with the ability to mentally rotate objects or with other aspects of the task. We collected hormonal and cognitive data from 27 college-age men on 2 days of testing. Subjects evaluated whether two block objects presented at different orientations were the same or different. We recorded each subject’s mean response time (RT) and error rate (ER) and computed the slopes and intercepts of the functions relating performance to angular disparity. T level was negatively correlated with ER and RT; these effects arose from correlations with the intercepts but not the slopes of the rotation functions. These results suggest that T may facilitate male performance on MRTs by affecting cognitive processes unrelated to changing the orientation of imagined objects; including encoding stimuli, initiating the transformation processes, making a comparison and decision, or producing a response.

9

Mental Rotation at 7 Years – Relations with Prenatal Testosterone Levels and Spatial Play Experiences

Biological and social-experiential factors appear to play a role in the male advantage in spatial abilities. In the present study, relations among prenatal testosterone levels, spatial play experiences, and mental rotation task performance were explored in 7-year-old boys and girls. A positive correlation was observed between prenatal testosterone levels and rate of rotation in girls. The findings were less clear for boys, but suggested the opposite pattern of results. Relations between spatial play preferences and mental rotation task performance were not observed in children of either sex. These findings are consistent with the hypothesis that testosterone acts on the fetal brain to influence the development of spatial ability.

10.

Pubertal testosterone predicts mental rotation performance of young adult males

Robust sex differences in some spatial abilities that favor males have raised the question of whether testosterone contributes to those differences. There is some evidence for prenatal organizational effects of testosterone on male-favoring spatial abilities, but not much is known about the role of pubertal testosterone levels on adult cognitive abilities. We studied the association between pubertal testosterone (at age 14) and cognitive performance in young adulthood (at age 21–23), assessing male-favoring, female-favoring, and sex-neutral cognitive domains in a population-based sample of 130 male and 178 female twins. Pubertal testosterone was negatively associated with performance in the Mental Rotation Test in young adult men (r = −.27), while among women no significant associations between testosterone and cognitive measures were detected. The significant association among men remained after controlling for pubertal development. Confirmatory within-family comparisons with one-sided significance testing yielded a negative correlation between twin pair differences in testosterone levels and Mental Rotation Test performances in 35 male twin pairs (r = −.32): the twin brother with higher testosterone performed less well on the Mental Rotation Test. That association was evident in 18 pairs of dizygotic male twin pairs (r = −.42; analysis controlling for shared environmental effects). In contrast, the association of differences was not evident among 17 monozygotic male twin pairs (r = −.07; analysis controlling for shared genetic influences). Results suggest that pubertal testosterone levels are related specifically to male-favoring spatial ability and only among men. Within-family analyses implicated possible shared genetic effects between pubertal testosterone and mental rotation ability.

11

Sex differences in visuo-spatial processing: An fMRI study of mental rotation

Following the theoretical framework of coordinate and categorical principals for visuo-spatial processing, originally formulated by [Kosslyn, S. M. (1987). Seeing and imagining in the cerebral hemispheres: AQ computational approach. Psychological Review, 94, 148–175], we present data from an fMRI study on mental rotation, using the classic [Shepard, R. N., & Metzler, J. (1971). Mental rotation of three-dimensional objects. Science, 171, 701–703] task, comparing males and females. Subjects were presented with black-and-white drawings of 3-D shapes taken from the set of 3-D perspective drawings developed by [Shepard, R. N., & Metzler, J. (1971). Mental rotation of three-dimensional objects. Science, 171, 701–703], alternated with 2-D white bars as control stimuli. The drawings were presented pairwise, as black and white drawings against a black circular background. On half of the trials, the two 3-D shapes were congruent but portrayed with different orientation, in the other half the two shapes were incongruent. Analysis of response accuracy and reaction times did not reveal any significant differences between the sexes. However, clusters of significant neuronal activation were found in the superior parietal lobule (BA 7), more intensely over the right hemisphere, and bilaterally in the inferior frontal gyrus (BA 44/45). Males showed predominantly parietal activation, while the females, in addition, showed inferior frontal activation. We suggest that males may be biased towards a coordinate processing approach, and females biased towards a serial, categorical processing approach.

12.

Sex Differences in Mental Rotation and Line Angle Judgments Are Positively Associated with Gender Equality and Economic Development Across 53 Nations

Mental rotation and line angle judgment performance were assessed in more than 90,000 women and 111,000 men from 53 nations. In all nations, men’s mean performance exceeded women’s on these two visuospatial tasks. Gender equality (as assessed by United Nations indices) and economic development (as assessed by per capita income and life expectancy) were significantly associated, across nations, with larger sex differences, contrary to the predictions of social role theory. For both men and women, across nations, gender equality and economic development were significantly associated with better performance on the two visuospatial tasks. However, these associations were stronger for the mental rotation task than for the line angle judgment task, and they were stronger for men than for women. Results were discussed in terms of evolutionary, social role, and stereotype threat theories of sex differences.

13.

Sex differences in spatial abilities: Evolutionary theory and data.

[maintain] that the critical factor in selection for spatial dimorphism in humans was sexual division of labor between hunting and gathering during hominid evolution / extend the premise to propose that if these attributes evolved in males in conjunction with hunting, spatial specializations associated with foraging should have, correspondingly, evolved in females / describe a series of studies exploring these hypothesized female spatial specializations

14.

Sex differences in spatial ability and spatial activities

Explanations of sex-related differences in spatial ability emphasizing the role of sex-differentiated experience have not been supported by direct measurement of spatial activities during adolescence, the period when these differences seem to increase. The present research involved development of a scale to measure the spatial experience of adolescents and adults. In Study 1, a list, as complete as possible of adolescent activities was compiled and given to undergraduate judges for ratings of involvement of spatial skills and sex-typing. Judges also indicated whether they had participated in each activity. Activities considered spatial by 75% or more of the judges were used to develop a spatial experience questionnaire. Judgments of the spatial nature of tasks were positively correlated with judged masculinity and with greater male than female participation. In Study 2, participation in spatial activities by undergraduates was correlated with spatial ability as measured by the Differential Aptitude Test. The activity questionnaire should prove useful in studying the development of spatial ability in adolescents and adults.

15.

Emergence and Characterization of Sex Differences in Spatial Ability: A Meta-Analysis

Sex differences in spatial ability are widely acknowledged, yet considerable dispute surrounds the magnitude, nature, and age of first occurrence of these differences. This article focuses on 3 questions about sex differences in spatial ability: (a) What is the magnitude of sex differences in spatial ability? (b) On which aspects of spatial ability are sex differences found? and (c) When, in the life span, are sex differences in spatial ability first detected? Implications for clarifying the linkage between sex differences in spatial ability and other differences between males and females are discussed. We use meta-analysis, a method for synthesizing empirical studies, to investigate these questions. Results of the meta-analysis suggest (a) that sex differences arise on some types of spatial ability but not others, (b) that large sex differences are found only on measures of mental rotation, (c) that smaller sex differences are found on measures of spatial perception, and (d) that, when sex differences are found, they can be detected across the life span.

„Was wollen wir machen?“ „Was immer dich am glücklichsten macht!“

Südländerin und ich waren vor ein paar Tagen mit den Kindern in einem Cafe. Neben uns sitzen eine ältere Frau und ein Mann und eine Frau, letztere sind ein Paar. Sie unterhalten sich auf südländisch und wie immer wenn sie Landsleute hört freut sich Südländerin und hört angeregt zu.

Irgendwann haben wir den Kaffee ausgetrunken und machen uns wieder auf den Weg.

Südländerin berichtet:

„Die beiden Jüngern waren ein junges Ehepaar und die ältere war die Mutter der Frau. Und der Mann war sooooo süss! Sie wollten sich die Stadt anschauen und wann immer die Frau gefragt hat, was sie machen hat er nur gesagt “

❤️❤️❤️❤️Was immer dich am glücklichsten macht! ❤️❤️❤️❤️❤️

Er ist so romantisch! ❤️❤️❤️❤️ Die Schwiegermutter fand ihn auch toll!

Ich erwidere:

„Klar klingt romantisch und wenn er es gemacht hat um bei der Stiefmutter einen guten Eindruck zu machen, dann ist er ein raffinierter Kerl.
Aber als ob euch das im realen Leben gefallen würde! Dann müsst ihr ja alles entscheiden und seid genervt, weil man keinen Vorschlag gemacht hat!

Sie meint ich sei mal wieder unromantisch und läge vollkommen falsch.

Ein paar Tage später wollten wir zusammen Mittag essen und wie viele Frauen hat Südländerin häufig keine Lust das Restaurant vorzuschlagen, sondern möchte, dass man ihr ein paar Vorschläge macht und sie dann aussucht:

(man ignoriere bitte den Schreibfehler „sich“ statt „dich“)

Ich muss sagen, dass der Spruch mir mit der Vorgeschichte gefällt. Ich habe ihn gleich noch ein paar Mal benutzt, wenn was zu entscheiden war, was sie nicht gerne entscheidet. Einfach um sie etwas aufzuziehen. Was auch hervorragend funktionierte.

 

Selbermach Mittwoch

Bitte Kommentare bündeln, wenn sie nur aus einzelnen Tweets und kurzem Kommentar bestehen und man sehr viele davon plant.

Zwischen einem Kommentar, der nur einen Link oder einen Tweet ohne Besprechung des dort gesagten enthält, sollten mindestens 5 Kommentare anderer liegen, damit noch eine Diskussion erfolgen kann.

Claudia Goldin erhält den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Forschung zum Gender Pay Gap

Claudia Goldin hat den Nobelpreis für ihre Forschung zum Gender Pay Gap erhalten. Von der Seite des Nobelpreises:

Women are vastly underrepresented in the global labour market and, when they work, they earn less than men. Claudia Goldin has trawled the archives and collected over 200 years of data from the US, allowing her to demonstrate how and why gender differences in earnings and employment rates have changed over time.

Goldin showed that female participation in the labour market did not have an upward trend over this entire period, but instead forms a U-shaped curve. The participation of married women decreased with the transition from an agrarian to an industrial society in the early nineteenth century, but then started to increase with the growth of the service sector in the early twentieth century. Goldin explained this pattern as the result of structural change and evolving social norms regarding women’s responsibilities for home and family.

Dazu hat die Seite diese Grafik:

Das finde ich jetzt wenig überraschend: Auf dem Feld musste jeder mithelfen, eine harte Arbeit bei der man nur hoffen konnte, dass das Wetter etc mitmachten und man genug produziert um zu überleben.

Mit Beginn der Industrialisierung dürfte insbesondere der Wohlstand zugenommen haben und man konnte sich eher erlauben die Frau von der Arbeit freizustellen. Ich vermute die meisten Frauen um 1900 hätten auch ungern mit den Frauen von 1820 getauscht. Aber auch das kann ja eine wichtige Erkenntnis sein.

Mit immer mehr geistigen Tätigkeiten und vermutlich auch einem mehr an Sicherheit und sicherlich auch, weil man erst alle Männer zu Soldaten gemacht hat und danach viele davon tot waren hat man wieder mehr Frauen eingesetzt und insbesondere die Pille/Kondome dürfte dann ganz wesentlich dazu geführt haben, dass sich die Schwangerschaften von Frauen nach hinten verschoben haben und sie mehr Zeit für Ausbildung hatten aber auch weniger das Bedürfnis bestand sie schnell fest mit einem Partner zu verbinden, damit Vatersicherheit besteht.

During the twentieth century, women’s education levels continuously increased, and in most high-income countries they are now substantially higher than for men.

Was aber niemals ein Gap sein kann.

Goldin demonstrated that access to the contraceptive pill played an important role in accelerating this revolutionary change by offering new opportunities for career planning.

Da würde ich auch von ausgehen. Das erscheint mir als Erkenntnis auch relativ trivial, aber vielleicht hat sie es besonders gut begründet bzw nachgewiesen.

Despite modernisation, economic growth and rising proportions of employed women in the twentieth century, for a long period of time the earnings gap between women and men hardly closed. According to Goldin, part of the explanation is that educational decisions, which impact a lifetime of career opportunities, are made at a relatively young age. If the expectations of young women are formed by the experiences of previous generations – for instance, their mothers, who did not go back to work until the children had grown up – then development will be slow.

Schade das sie nicht direkt die Studien dazu verlinkt haben. Also ein Einfluss der Mütter als Vorbild?

Historically, much of the gender gap in earnings could be explained by differences in education and occupational choices. However, Goldin has shown that the bulk of this earnings difference is now between men and women in the same occupation, and that it largely arises with the birth of the first child.

Der Gender Pay Gap betrifft also nicht Frauen an sich, sondern Mütter und vermutlich sogar eher Personen, die wegen der Betreuung eines Kindes in anderen Positionen und weniger arbeiten.

“Understanding women’s role in the labour is important for society. Thanks to Claudia Goldin’s groundbreaking research we now know much more about the underlying factors and which barriers may need to be addressed in the future,” says Jakob Svensson, Chair of the Committee for the Prize in Economic Sciences.

Ich habe mal nach Studien von ihr geschaut:

1.

A Grand Gender Convergence: Its Last Chapter

The converging roles of men and women are among the grandest advances in society and the economy in the last century. These aspects of the grand gender convergence are figurative chapters in a history of gender roles. But what must the “last” chapter contain for there to be equality in the labor market? The answer may come as a surprise. The solution does not (necessarily) have to involve government intervention and it need not make men more responsible in the home (although that wouldn’t hurt). But it must involve changes in the labor market, especially how jobs are structured and remunerated to enhance temporal flexibility. The gender gap in pay would be considerably reduced and might vanish altogether if firms did not have an incentive to disproportionately reward individuals who labored long hours and worked particular hours. Such change has taken off in various sectors, such as technology, science, and health, but is less apparent in the corporate, financial, and legal worlds. (JEL J3, J16, J22, J24, J31, J33, N3)

Einmal die hervorgehobenen Sätze übersetzt:

„Die Lösung muss nicht (notwendigerweise) mit staatlichen Eingriffen einhergehen, und sie muss auch nicht dazu führen, dass Männer mehr Verantwortung im Haushalt übernehmen (obwohl das nicht schaden würde)…. Das geschlechtsspezifische Lohngefälle würde sich beträchtlich verringern und könnte ganz verschwinden, wenn die Unternehmen keinen Anreiz hätten, Personen mit langen Arbeitszeiten und besonderen Arbeitszeiten überproportional zu belohnen.“

Das ist allerdings leider auch etwas, was in vielen Bereichen gerade interessant ist: Eine hochqualifizierte Kraft, die ihre volle Energie in einen Bereich steckt.
Es benennt aber dann eben auch einen Leistungsunterschied der den Gender pay Gap erklärt.

Interessant wäre da natürlich welche Stunden Frau Goldin so gearbeitet hat. Wenn jemand ein Interview mit ihr kennt, wo sie etwas dazu sagt, dann wäre ich interessiert. Sie ist nach der Wikipedia mit einem andern Professor verheiratet und hat keine Kinder.

2.

THE QUIET REVOLUTION THAT TRANSFORMED WOMEN’S
EMPLOYMENT, EDUCATION, AND FAMILY

The modern economic role of women emerged in four phases. The first three were evolutionary; the last was revolutionary.
Phase I occurred from the late nineteenth century to the 1920s;
Phase II was from 1930 to 1950;
Phase III extended from 1950 to the late 1970s; and
Phase IV, the „quiet revolution,“ began in the late 1970s and is still ongoing.
Three aspects of women’s choices distinguish the evolutionary from the revolutionary phases: horizon, identity, and decision-making.
The evolutionary phases are apparent in time-series data on labor force participation. The revolutionary phase is discernible using time-series evidence on women’s more predictable attachment to the workplace, greater identity with career, and better ability to make joint decisions with their spouses. Each of these series has a sharp break or inflection point signifying social and economic change. These changes, moreover, coincide by birth cohort or period. The relationship between the development ofmodern labor economics and the reality of women’s changing economic role is explored. The paper concludes by assessing whether the revolution has stalled or is being reversed. Women who graduated college in the early 1980s did not „opt-out,“but recent cohorts are too young to evaluate.

Also ein Prozess, bei dem sich Frauen mehr mit ihrem Beruf identifiziert haben und sich besser mit ihren Eheleuten abgestimmt haben.

3.
The Power of the Pill: Oral Contraceptives and Women’s Career and Marriage Decisions

The fraction of U.S. college graduate women entering professional programs increased substantially just after 1970, and the age at first marriage among all U.S. college graduate women began to soar around the same year. We explore the relationship between these two changes and the diffusion of the birth control pill (“the pill”) among young, unmarried college graduate women. Although the pill was approved in 1960 by the Food and Drug Administration and spread rapidly among married women, it did not diffuse among young, single women until the late 1960s after state law changes reduced the age of majority and extended “mature minor” decisions. We present both descriptive time series and formal econometric evidence that exploit cross‐state and cross‐cohort variation in pill availability to young, unmarried women, establishing the “power of the pill” in lowering the costs of long‐duration professional education for women and raising the age at first marriage.

Das die Pille ein ganz wichtige Faktor war dürfte kaum jemand beschreiben. Ihre Darlegung bezieht sich insbesondere auf die USA, wäre interessant das auch für Deutschland nachzuvollziehen, aber ich denke es wird nicht anders gewesen sein.

3.

Orchestrating Impartiality: The Impact of „Blind“ Auditions on Female Musicians

A change in the audition procedures of symphony orchestras–adoption of „blind“ auditions with a „screen“ to conceal the candidate’s identity from the jury–provides a test for sex-biased hiring. Using data from actual auditions, in an individual fixed-effects framework, we find that the screen increases the probability a woman will be advanced and hired. Although some of our estimates have large standard errors and there is one persistent effect in the opposite direction, the weight of the evidence suggests that the blind audition procedure fostered impartiality in hiring and increased the proportion women in symphony orchestras.

Ich meine da gab es später Studien, die eher negative Effekte nachgewiesen haben, vielleicht aber auch nur weil die Orchester danach immer noch zu weiß waren

4.

The U-Shaped Female Labor Force Function in Economic Development and Economic History

The labor force participation rate of married women first declines and then rises as countries develop. Its þ-shape is revealed both across the process of economic development and through the histories of currently advanced countries. The initial decline in the participation rate is due to the movement of production from the household, family farm, and small business to the wider market, and to a strong income effect. But the income effect weakens and the substitution effect strengthens at some point. This paper explores why the change takes place and why the þ-shape is traced out. When women are poorly educated their only wage labor outside the home and family is in manual work, against which a strong social stigma exists. But when women are educated, particularly at the secondary level, they enter white-collar work, against which no social stigma exists. Data for more than one-hundred countries and for United States history are used to explore the hypothesis of the þ-shaped female labor force function.

5.

Dynamics of the Gender Gap for Young Professionals in the Corporate and Financial Sectors

This paper assesses the relative importance of various explanations for the gender gap in career outcomes for highly-educated workers in the U.S. corporate and financial sectors. The careers of MBAs, who graduated between 1990 and 2006 from a top U.S. business school, are studied to understand how career dynamics differ by gender. Although male and female MBAs have nearly identical (labor) incomes at the outset of their careers, their earnings soon diverge, with the male annual earnings advantage reaching almost 60 log points at ten to 16 years after MBA completion. We identify three proximate reasons for the large and rising gender gap in earnings: differences in training prior to MBA graduation; differences in career interruptions; and differences in weekly hours. These three determinants can explain the bulk of gender differences in earnings across the years following MBA completion. The presence of children is the main contributor to the lesser job experience, greater career discontinuity and shorter work hours for female MBAs. Some MBA mothers, especially those with well-off spouses, slow down in the labor market within a few years following their first birth. Disparities in the productive characteristics of male and female MBAs are small, but the pecuniary penalties from shorter hours and any job discontinuity are enormous for MBAs.

Also der Umstand, dass Männer im Schnitt wesentlich mehr Stunden investieren als Frauen und Frauen ihre Berufstätigkeit häufiger unterbrechen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich diese Studie schon mal besprochen habe, vielleicht aber auch nur in einer Diskussion auf Twitter. Dennoch gut zu wissen, dass man auf eine Nobelpreisträgerin dafür verweisen kann, dass es diese Unterschiede gibt.

 

Wie die Mann/Frau Ebene in den Konflikt zwischen Palästina und Israel hineingezogen wird

Hier ein paar Tweets:

1.

Das ist nur unverständlich, wenn man meint, dass arabische Frauen nicht ebenso eine starke Gruppenidentität mit der arabischen Welt haben und in dieser Sicht israelische Frauen genau so als den Feind ansehen wie israelische Männer.

In diesem Konflikt tritt die Geschlechteridentität eben zurück und ist den Frauen egal, solange es ihre Feinde trifft. Und natürlich gibt es auch gerade klassische Relativierungen unter Frauen, etwa „nicht muslimische Frauen sind eh alle Schlampen und haben es nicht anders verdient“ oder was auch immer.

2.

Julia Schramm klammert die Frauen auf der anderen Seite einfach aus. Und macht es von einem Konflikt der Palästinenser gegen Israelis zu einem Konflikt der männlichen Palästinenser gegen die männlichen Israeliten. Ich vermute mal Leute wie Umm Nidal, also zb fanatische palästinische Frauen, existieren in ihrer Welt nicht und dürfen auch nicht existieren.