Scott Pattersons Hintern als Objekt der Begierde

Arne hat neulich einen interessanten Artikel angeführt, in dem es um die Gefühle eines Schauspielers ging, dessen Hintern besonders im Mittelpunkt stand:

Where “Gilmore Girls” leads, actor Scott Patterson follows episode by episode on his rewatch podcast, bringing you into the mind of the person who played Stars Hollow’s most heavily flanneled resident.
But revisiting even the most beloved early-aughts show is an unavoidably cringe journey, which Patterson, who starred in the WB series as diner owner Luke Danes, confronted while watching a scene in the Season 3 episode titled “Keg! Max.”

The actor said he was “shocked” by an exchange between Lorelai (Lauren Graham) and Sookie (Melissa McCarthy), in which they admire his butt after the latter accidentally rests her hand on his backside. And, in typical Gilmore fashion, Lorelai fully commits to the bit, proceeding to mention her future husband’s behind multiple times throughout the scene.
“That was disturbing. I realized it wasn’t OK, and it didn’t make me feel comfortable at all. It made me feel really embarrassed, actually,” Patterson said on a recent episode of his “I Am All In” podcast. “It is infuriating to be treated that way — it is infuriating — because you’re being treated like an object. It’s disturbing, and it’s disgusting. And I had to endure that through that entire scene and many takes.”
“It was all about the butt, the butt, the butt, the butt. When we weren’t filming, we were sitting down — people were still talking about the butt, the butt, the butt,” he continued. “It was the most disturbing time I have ever spent on that set, and I couldn’t wait for that day to be over.”

Ich habe Gilmore Girls nie gesehen, aber eine Suche ergab, dass es vermutlich diese Szene war:

Frauen haben glaube ich den Vorteil, dass sie eher bestimmte Sachen sagen können, ohne das es zu sexuell und bedrohlich rüberkommt. Hier scheint es mir zudem noch ein gewisses Aufziehen verbunden mit einem Flirten zu sein. Immerhin ist er einer der Love-Interests von Lorelai (die mit dem lila Pullover)

Aus einer Seite zur Serie:

Lucas „Luke“ Danes ist der Ladenbesitzer von Luke’s (Luke’s Diner) und einer der Hauptcharakter der Serie. Er ist ein guter Freund der Gilmore Girls, die tagtäglich in diesem Diner Kaffe trinken und später auch der Freund (schließlich auch Verlobte und Ehemann) von Lorelai Gilmore. Er ist in Stars Hollow vor allem für seine stets leicht finstere Art, sein Käppi und seine Flannelhemden bekannt. Er kennt sich gut mit allem aus, was mit Technik und ähnlichem zu tun hat und ist auch ein geschickter Schreiner.

Er hat eine kleine Schwester namens Liz und eine Tochter, die April heißt, von der er aber erst später erfährt.

Luke verabscheut grundsätzlich alle Traditionen der Stadt, wie den Picknick-Tag oder auch die Stadtrats-Versammlungen, lässt sich aber doch manchmal von Lorelai breitschlagen, sie zu besuchen.

Er ist ein wenig eigenbrötlerisch, verbringt aber doch gerne Zeit mit seinen engeren Freunden und später auch mit seiner Schwester.

Für gute Freunde finde ich das jetzt nicht eine so schlimme Sache und sein Hintern wird auch nicht sonderlich dramatisch in Szene gesetzt.

Was nicht bedeutet, dass er sich nicht schlecht fühlen darf, aber die Objektifizierung hält sich hier sicherlich noch in Grenzen. Man kann angesichts der Szene noch nicht einmal sagen, ob er tatsächlich einen tollen Hintern hat oder nicht.

Patterson said the experience left him with a “level of shame” because he never shared his feelings with creator Amy Sherman-Palladino. He went on to describe the behind-the-scenes environment on the series as particularly “rigid,” with actors not allowed to “diverge from the script, ever.”
“Just because it was 2003 didn’t mean it was OK,” he said. “It’s never OK. And I didn’t feel comfortable doing it and it pissed me off. I never said anything, so I was angry at myself for never saying anything. But, you know, I had this job and I didn’t want to make waves and all that.”
“It’s as disgusting for women to objectify men as it for men to objectify women and it’s as harmful,” Patterson added.

Ich glaube wenn Pamela Anderson oder wer auch immer jetzt anführen würde, dass sie sich damals ausgenutzt gefühlt haben, dann hätte ich das Gefühl, dass sie irgendwie eine Me-too-Stimmung nutzen wollen um sich wieder ins Gespräch zu bringen. Seine Karriere scheint mir auch nicht mehr so gut zu laufen, was diesen Versuch nahe legen würde.

While Patterson reiterated that the series, which received a four-episode revival on Netflix in 2016, was a “great job and means the world to me,” the scene in question left him feeling “incredibly small” and like “some kind of meat stick.”
He also feared that the portrayal might have implications for his career and the kind of roles he would be offered. “What are Academy members gonna say when they see this scene?” he said he wondered.

Ich bezweifele sehr stark, dass diese Szene irgendeinen Einfluss darauf hatte, was er für Rollen bekommen hat. Es ist ja eine vollkommen harmlose Szene.

“I mean, really, what am I involved in here? It really questioned why I was doing the show at the time,” he added. “Somebody had to pay the price for that. And I’m still paying the price for it. ”
Sherman-Palladino has yet to respond to Patterson’s comments.

Klingt etwas als bräuchte er eine Ausrede dafür, dass er nicht groß rausgekommen ist.

Wenn Leute über Objektifizierung reden könnten, dann vielleicht eher die männlichen Marvel Stars. Die eben häufig genug oberkörperfrei im perfekten Körpern darstehen.
Aber weil jemand mal ein paar Scherze über einen guten Hintern macht?
Ich glaube übrigens auch, dass die Szene durchaus andersherum funktioniert hätte, wenn man es freundschaftlich neckend wie hier gemacht hätte, wenn also Luke Lorelai gesagt hätte, dass sie einen guten Hintern hat. Sicherlich hätte das vielleicht noch anders gestaltet werden müssen und „aus Versehen die Hand auf seinem Hintern gehabt“ klappt nicht so wirklich als Ausrede, schon bei der Frau nicht, aber erst recht nicht bei einem Mann.