Selbermach Mittwoch

Wie gewohnt

Mathematik, negative Einstellungen zur Mathematik und räumliches Denken

Eine interessante Studie bietet weitere Erklärungen dafür, warum Frauen evtl seltener STEM-Fächer wählen:

A large body of research has documented that females experience more math anxiety than males. Researchers have identified many factors that might explain the relation between sex and math anxiety. In the current study, we present a novel theoretical framework that highlights the importance of examining multiple aspects of processing across different cognitive domains. We use this framework to address the question of what best explains sex differences in math anxiety. One hundred and seventy-five undergraduate students completed a battery of cognitive tasks and affect questionnaires intended to measure actual math ability, perceived math ability, math anxiety, actual spatial ability, perceived spatial ability, and anxiety about situations requiring spatial mental manipulation (spatial anxiety). Results revealed that processes within the spatial domain but not in the mathematical domain mediated the relation between sex and math anxiety, controlling for general anxiety and cognitive ability. Moreover, within the spatial domain, spatial anxiety was the strongest mediator between sex and math anxiety, over actual and perceived spatial ability. Our findings point to spatial anxiety as a key
contributor to the commonly reported sex differences in math anxiety. We conclude by raising the possibility that sex differences in math anxiety, may be rooted in sex-related differences in anxiety about or avoidance of
spatial strategies in solving mathematical tasks.

Quelle: What explains sex differences in math anxiety? A closer look at the role of spatial processing

Die Studie führt an, dass die rein mathematischen Fähigkeiten bei vielen Frauen nicht  schlechter sind als bei den Männern, aber das sie beim räumlichen Denken schlechter abscheiden und dieses wiederum in einem gewissen Näheverhältnis zur Mathematik steht und das die entsprechende Abneigung gegen das Lösen von Aufgaben mit räumlichen Denken einen großen Teil der stärkeren Abneigung gegen die Mathematik ausmacht.

Diesen Absatz fand ich sehr interessant:

.2.3. Sex differences in spatial abilities

While there is little evidence of sex differences in mathematics ability, there is extensive evidence of sex differences in ability within the domain of spatial cognition (Halpern et al., 2007; Levine et al., 2016; Voyer et al., 1995). Spatial ability is generally defined as the ability to generate, recall, maintain, and transform visual-spatial information (Lohman, 1996). Spatial ability can further be divided into small- and large-scale abilities (Hegarty, Montello, Richardson, Ishikawa, & Lovelace, 2006). Small-scale spatial skills are characterized by spatial tasks that require the mental manipulation or transformation of shapes or objects, such a mental rotation (Hegarty et al., 2006). Large-scale spatial skills are characterized by tasks that require physical or imagined movement through spatial environments, such as learning  one’s way through a new city (Hegarty et al., 2006).
Sex differences, typically in favor of males, have been found for both small and large-scale spatial abilities (Lawton, 2010; Voyer et al., 1995). However, perhaps the most robust and reliable sex differences occur on measures of 3D mental rotation (e.g. Masters & Sanders, 1993). Mental rotation ability is typically measured using a small-scale spatial task that involves mentally manipulating and comparing pictures of 3D figures to determine whether they are the same or different (i.e., mirror images; see Shepard & Metzler, 1971; Vandenberg & Kuse, 1978). In general, males are faster and more accurate than females on these tasks (Masters & Sanders, 1993) and outperform females in the range of 0.5 and 1 full standard deviations (Masters & Sanders, 1993; Nordvik & Amponsah, 1998; Silverman, Choi, & Peters, 2007; Voyer et al., 1995).
As spatial and mathematical abilities are strongly related, spatial ability is an important candidate to consider for explaining the link between sex and math anxiety (Mix & Cheng, 2012). Specifically, individuals with stronger spatial abilities tend to do better in mathematics (Mix & Cheng, 2012). Furthermore, spatial ability has also been shown to be a strong predictor of which high school students enter, enjoy, and succeed in STEM, even after controlling for quantitative and verbal skills (Wai, Lubinski, & Benbow, 2009).

Die Unterschiede im räumlichen Denken wurden hier schon mehrfach diskutiert. Auch die Zusammenhänge mit bestimmten Naturwissenschaften war schon Thema.

Aus der Studie:

The key finding in the current study is that spatial anxiety explains the link between sex and math anxiety. Here, we speculate a potential theoretical explanation for these unexpected findings. Maloney et al. (2012) posited a “pathway to math anxiety” wherein early sex differences in spatial ability (i.e. females have poorer spatial abilities) leads to differences in how males and females first experience learning mathematical content. In this view, poor spatial skills put female children at a disadvantage when developing math skills. These poorer math skills in female children increase the likelihood of negative emotional experiences in the context of mathematics, which increase the likelihood of female children developing higher levels of math anxiety. We propose a refined and extended version of the model proposed by Maloney et al. (2012).
First, it is critical to consider that research consistently reports sex differences in several key spatial abilities, such as spatial visualization, but rarely mathematics abilities (Casey et al., 1995; Else-Quest et al., 2010; Hyde et al., 2008). Yet, spatial skills, especially spatial visualization, have been suggested to play key roles in solving novel and complex math problems, perhaps even more so than familiar ones (Halpern et al., 2007; Mix et al., 2016). What leads to this divergence?

One possibility, briefly outlined in the introduction, is that sex differences in spatial skills (or use of spatial strategies during math problem solving) result in increased spatial anxiety which in turn influences one’s overall anxiety towards mathematics. Indeed, the final post-hoc analysis in the current study that examined the path sex → spatial manipulation ability → spatial manipulation anxiety → math anxiety (Fig. 9) supported this prediction. In view of this model, it follows that individuals with poorer spatial abilities also have heightened spatial anxiety. Moreover, it appears that this anxiety about spatial processing is indeed the key link between spatial ability and math anxiety. This is further supported by the finding that the secondary indirect pathways presented in this post-hoc analysis were not significant. Indeed, in the multi-step mediation analysis (Fig. 9), the sex → spatial manipulation ability → math anxiety, and the sex → spatial manipulation anxiety → math anxiety paths were not significant (whereas the sex → spatial manipulation ability → spatial manipulation anxiety → math anxiety path was significant).
If one is anxious about spatial reasoning, it seems likely that one might also begin to feel anxious more generally about mathematics given that many math problems are inherently spatial or lend themselves to spatial reasoning or spatial strategies. Indeed, various mathematical problems can be solved using a variety of approaches (e.g., visual-spatial vs. verbal-logical; Battista, 1990; Hegarty & Kozhevnikov, 1999). Moreover, spatial skills are related to the types of strategies used to solve mathematical problems (Casey, Lombardi, Pollock, Fineman, & Pezaris, 2017; Hegarty, & Kozhevnikov, 1999; Laski, Reeves, Ganley, & Mitchell, 2013). Accordingly, while there is little evidence of sex differences in actual math ability, there is evidence to suggest that males and females differ in their approaches to spatial and mathematical tasks (Battista, 1990; Gallagher et al., 2000; Heil & Jansen-Osmann, 2008; Pezaris & Casey, 1991). Thus, while males and females might appear similar in math ability, their underlying strategies may differ in the extent to which they recruit spatial processes.
Taken together, it is possible that sex differences in spatial anxiety, and in turn, math anxiety, may be rooted in sex-related differences in the use or avoidance of spatial strategies in solving mathematical tasks

Ich finde die Theorie ganz interessant. Wenn Frauen und Männer unterschiedliche Fähigkeiten im räumlichen Denken haben, dann werden Frauen eben die Bereiche der Mathematik meiden, in denen diese häufiger vorkommen. Vielleicht studieren deswegen vergleichsweise viele Frauen Mathematik, aber sehr weniger etwa Physik oder Maschinenbau.

Nimmt man dann noch die oft besseren sprachlichen Fähigkeiten dazu und den Umstand, dass viele Studienfächer eben „höhere Mathematik“ erfordern, die dann evtl eher auch räumliches Denken erfordert im Gegensatz zur „einfacheren Mathematik“ in der Schule, dann würde das das Bild noch weiter ergänzen.

Karneval als Mann verkleidet: Frau wird quasi nicht beachtet

Eine Frau verkleidet sich zu Karnveal als Mann und entgeht so der sexuellen Belästigung, merkt aber auch, dass es eine sehr einsame Sache sein kann:

Als ich in diesem Aufzug durch Kölns Straßen laufe, guckt mich kaum jemand an, geschweige denn mir hinterher. Die Blicke vieler Männer heften sich an Frauen in Hexen- oder Krankenschwester-Kostümen. Manche von ihnen bekommen das anscheinend gar nicht mit, sind vertieft in Gespräche mit ihren Freundinnen. Andere ziehen ihre Röcke weiter nach unten. Und ich frage mich wie so oft: Können Frauen sich nicht weiblich anziehen, ohne begafft zu werden? Das einzige Kompliment, das mir währenddessen zugerufen wird, ist: „Guter Charlie, Dude.“ Ich freue mich darüber. Denn offenbar bin ich so gut verkleidet, dass ich jetzt genau das bin: ein Dude.

Meine Freund*innen, einige neue Bekannte und ich gehen tanzen, in einer kleinen engen Bar, die für diesen Abend zur Tanzfläche umfunktioniert worden ist. Es ist heiß, ich ziehe meine Maske ab, mein geschminkter Bart muss für sich stehen. Obwohl sich alle dicht an dicht drängen, alle betrunken sind, einige Pärchen schon wild knutschend in Ecken stehen, werde ich kein einziges Mal bedrängt. Niemand quetscht sich an mir vorbei und lässt seine Hand dabei zu lange auf meiner Brust liegen. Niemand beugt sich an mein Ohr und fragt mich, ob ich öfter hier sei. Während meine Freundin, verkleidet als niedliche Giraffe, immer wieder von fremden Typen angetanzt wird, tanze ich mit mir selbst. Und liebe es.

Eines fällt mir an diesem Abend besonders auf: Sogar die Hetero-Männer, die sich länger mit mir unterhalten, also an meiner Stimme und aus meinen Erzählungen hören müssten, dass ich eine Frau bin, haben offenbar nullkommanull Interesse an mir. Der Bart und mein Outfit scheinen sie so sehr zu verunsichern, dass sie gar nicht erst wissen wollen, wer darunter steckt. Ich meine damit nicht nur sexuelles Interesse. Sie interessiert mein Job nicht, meine Hobbys, mein Humor. Sie sprechen nur gezwungenermaßen mit mir, weil sie sich gerade an meinen Freundinnen abarbeiten, die mich aber weiter ins Gespräch inkludieren wollen.

An der Bar bietet mir niemand Schnaps an, vor der Tür fragt mich niemand nach einer Zigarette geschweige denn nach einem Gespräch. All die anderen Menschen in der Bar, ob sie nun als King Kong, Lady Gaga oder Dinosaurier verkleidet sind, kommen gut beieinander an. Nur ich werde weitgehend übersehen, wie mir scheint. Entweder haben sie alle wahnsinnigen Respekt davor, dass ich mich in meinem Kostüm keinem Geschlecht zuordnen lasse. Oder ich erlebe gerade, wie es ist als sehr kleiner Mann auszugehen: Niemand beachtet dich.

Ein Theorie ist ja immer, dass des einen Geschlechts Hölle des andren Geschlechts Himmel sein kann. Die meisten Männer wären wohl mit einem Karnevalabend, bei dem viele Frauen mit ihnen Flirten und Tanzen wollen voll einverstanden und würden es gut finden, wenn Frauen ihnen an den Hintern greifen oder mit deutlichen Körperkontakt an ihnen vorbei quetschen. Wie lange und von wem wäre eine andere Sache, aber Männer fürchten wohl eher den zweiten Zustand: Alle Freunde werden angetanzt, nur man selbst nicht. Alle wollen sich mit den Freunden unterhalten und man selbst ist das fünfte Rad am wagen, welches allenfalls mühsam von den Freunden ins Gespräch gebracht werden muss.

Sie geht dann noch mal zur Kontrolle sexy los und alles ist beim alten.

Es erinnert natürlich etwas an Nora Vincents Experiment. Ihr Fazit war damals:

Vincent says she’s healed now and glad to be rid of Ned. But her views about men have changed forever.

„Men are suffering. They have different problems than women have, but they don’t have it better,“ she said. „They need our sympathy. They need our love, and maybe they need each other more than anything else. They need to be together.“

Ironically, Vincent said, it took experiencing life as a man for her to appreciate being a woman. „I really like being a woman. … I like it more now because I think it’s more of a privilege.“

Das dieser Gedanke bei einer Feministin nicht eintreten kann ist klar.

Gott, Corona und die Theodizee

Eine an die heutige Situation angepasste Theodizee

Kein Blank Slate bzw Tabula rasa

In feministischen Kreisen wird häufig tatsächlich noch ein Blank Slate vertreten.

Insofern lohnt es sich die Argumente noch mal zusammenzutragen.

In der Neuzeit hat Sigmund Freud den Begriff des unbeschriebenen Blattes in seiner Abhandlung „Notiz über den Wunderblock“ (1925) in Bezug auf das System Wahrnehmung-Bewusstsein in Abgrenzung zum Unbewussten verwendet.^[10]

Einige moderne Wissenschaftsdisziplinen haben die Vorstellung von der Tabula rasa in Frage gestellt. Kognitionswissenschaftler haben verschiedene angeborene Mechanismen identifiziert, die Voraussetzung für Lernen sind (z. B. einen Sinn für Objekte und Zahlen, eine Theory of Mind). Laut der Evolutionspsychologie gibt es eine Reihe von kulturellen, gesellschaftlichen, sprachlichen, verhaltensbezogenen und psychologischen Merkmalen, die sich in allen menschlichen Populationen finden. Zweitens können viele menschliche Charakteristika (z. B. Appetit, Rache, Attraktivität) nur als evolutionäre Anpassungen im Kontext der Jäger und Sammler verstanden werden. Die Neurowissenschaft hat gezeigt, dass das pränatale Gehirn komplexe Verschaltungen durchläuft, die genetisch gesteuert werden. Auch verträgt sich die Tabula rasa nicht mit der Erkenntnis der Verhaltensgenetik, dass alle menschlichen Verhaltensmerkmale teilweise erblich sind.^[11]

Die englische Wikipedia ist da schon etwas ausführlicher:

Psychology and neurobiology

Main article: Nature versus nurture

Psychologists and neurobiologists have shown evidence that initially, the entire cerebral cortex is programmed and organized to process sensory input, control motor actions, regulate emotion, and respond reflexively (under predetermined conditions).[9] These programmed mechanisms in the brain subsequently act to learn and refine the ability of the organism.[10][11] For example, psychologist Steven Pinker showed that—in contrast to written language—the brain is „programmed“ to pick up spoken language spontaneously.[12]

There have been claims by a minority in psychology and neurobiology, however, that the brain is tabula rasa only for certain behaviours. For instance, with respect to one’s ability to acquire both general and special types of knowledge or skills, Michael Howe argued against the existence of innate talent.[13] There also have been neurological investigations into specific learning and memory functions, such as Karl Lashley’s study on mass action and serial interaction mechanisms.

Important evidence against the tabula rasa model of the mind comes from behavioural genetics, especially twin and adoption studies (see below). These indicate strong genetic influences on personal characteristics such as IQ, alcoholism, gender identity, and other traits.[12] Critically, multivariate studies show that the distinct faculties of the mind, such as memory and reason, fractionate along genetic boundaries. Cultural universals such as emotion and the relative resilience of psychological adaptation to accidental biological changes (for instance the David Reimer case of gender reassignment following an accident) also support basic biological mechanisms in the mind.[14]

Social pre-wiring

Twin studies have resulted in important evidence against the tabula rasa model of the mind, specifically, of social behaviour.

The social pre-wiring hypothesis refers to the ontogeny of social interaction. Also informally referred to as, „wired to be social.“ The theory questions whether there is a propensity to socially oriented action already present before birth. Research in the theory concludes that newborns are born into the world with a unique genetic wiring to be social.[15]

Circumstantial evidence supporting the social pre-wiring hypothesis can be revealed when examining newborns‘ behaviour. Newborns, not even hours after birth, have been found to display a preparedness for social interaction. This preparedness is expressed in ways such as their imitation of facial gestures. This observed behaviour cannot be attributed to any current form of socialization or social construction. Rather, newborns most likely inherit to some extent social behaviour and identity through genetics.[15]

Principal evidence of this theory is uncovered by examining twin pregnancies. The main argument is, if there are social behaviours that are inherited and developed before birth, then one should expect twin fetuses to engage in some form of social interaction before they are born. Thus, ten fetuses were analyzed over a period of time using ultrasound techniques. Using kinematic analysis, the results of the experiment were that the twin fetuses would interact with each other for longer periods and more often as the pregnancies went on. Researchers were able to conclude that the performance of movements between the co-twins were not accidental but specifically aimed.[15]

The social pre-wiring hypothesis was proved correct, „The central advance of this study is the demonstration that ’social actions‘ are already performed in the second trimester of gestation. Starting from the 14th week of gestation twin fetuses plan and execute movements specifically aimed at the co-twin. These findings force us to predate the emergence of social behaviour: when the context enables it, as in the case of twin fetuses, other-directed actions are not only possible but predominant over self-directed actions.“[15]

Gerade im Geschlechterbereich finde ich auch die hier schon häufig angeführten Sonderfälle, von CAH-Mädchen bis Transsexualität wichtig.

Welche Argumente für oder gegen einen „Blank Slate“ findet ihr überzeugend?

Über Triage, Gewalt und Kinder im Neofeminismus (Gastartikel)

Ein Gastartikel von Beweis

Ganz vorne war die Frauenministerin – sie hat schon vor Tagen darauf hingewiesen, dass Gewalt gegenüber Frauen zunehmen würde, wenn die Familie zuhause eingesperrt sei.

Die Ärzte diskutieren zur Zeit die Triage, also die Entscheidung treffen zu müssen, welchen Patienten geholfen wird, wenn nicht genügend Behandlungsplätze zur Verfügung stehen. Und welche sterben müssen. Diese Situation erinnert an Sanitäter auf einem Kriegsschlachtfeld, die zwischen den Verwundeten die mit den größten Überlebenschancen auswählen müssen. Das waren aber alles immer nur Männer.

Jetzt ist das nicht so. Das Motto „Frauen und Kinder zuerst!“, (wobei Frauen vorne steht, also erst die Frauen, dann die Kinder) ist immer noch fest in den Köpfen verwurzelt, so wie es auch der Neofeminismus einfordert.

Ein Bekannter arbeitet bei einem Energieversorger. Er berichtete, wie die Frauen quer durch alle Abteilungen darauf bestanden haben, als besonders gefährdet eingeschätzt und daher entsprechend bevorzugt zu werden. Da aber die meisten Covid-Kranken und -Toten nachweislich männlich sind, wurde ihr Ansinnen abgelehnt. Einen Versuch war es ja wohl mal wert.

Wie werden also Ärzte entscheiden, wenn sie nur einen Beatmungsplatz zur Verfügung haben, aber einen beatmungspflichtigen 50-jährigen Mann und eine beatmungspflichtige 65-jährige Frau?

Auf einem untergehenden Schiff ist die Priorität klar – wird sie auch in vergleichbaren Situationen in Krankenhäusern so gelebt werden? Wird eine greise Frau als wichtiger und wertiger angesehen als ein greiser Mann? Sind Frauen wirklich das Wertvollste in unserer Gesellschaft?

Frauenministerin Giffey macht sich ganz besondere Sorgen um diese Bevölkerungsgruppe. In Berlin sollen sogar Hotelzimmer für Frauen bereitgestellt werden, die sich mit ihrem Partner gestritten haben. Und wieder kommen die Frauen zuerst, dann irgendwann die Kinder.

Dass die so weit hintenan gestellt werden erschreckt. Wir erinnern uns: In Normalzeiten tötet jeden vierten Tag eine Mutter in Deutschland ihr unter 14-jähriges Kind. Die Kinder können nicht einfach bei Giffey anrufen und sich ein Hotelbett bereiten lassen. Die sind im Moment auf Gedeih und Verderb ihren Eltern ausgesetzt.

Heute Morgen meldet sich der Vorsitzende vom Kinderschutzbund zu Wort  und weist auf das Problem hin: Auf die Gefahren durch psychische, körperliche und sexuelle Gewalt für die Kleinen, die nicht mal mehr eine Oma oder einen Opa haben, denen sie sich anvertrauen könnten, oder die das blaue Auge sehen und hinterfragen würden. Und er redet explizit von „Tätern und Täterinnen“, eine Kombination, die sehr selten ist und nicht mal in offiziellen Kriminalitätsberichten gebraucht wird. Da wird sich die Frauenministerin aber ärgern.

Warum also sorgen sich so wenige um die Kinder? Weil die ja so gut wie nie an Covid sterben. Aber andere gesunde Menschen im jungen und mittleren Alter sterben doch auch nicht an Covid. Jetzt drohen die Nebenwirkungen der Pandemie gewaltig zu werden. Davon sind alle betroffen. Und dabei zählen Frauen augenscheinlich mehr als die Kinder – das gab es wohl noch nie in der Menschheitsgeschichte.

Und das mitten im Patriarchat.

Selbermach Samstag 284 (04.04.2020)

Welche Themen interessieren euch, welche Studien fandet ihr besonders interessant in der Woche, welche Neuigkeiten gibt es, die interessant für eine Diskussion wären und was beschäftigt euch gerade?

Welche interessanten Artikel gibt es auf euren Blogs? (Schamlose Eigenwerbung ist gerne gesehen!)

Welche Artikel fandet ihr in anderen Blogs besonders lesenswert?

Welches Thema sollte noch im Blog diskutiert werden?

Für das Flüchtlingsthema oder für Israel etc gibt es andere Blogs

Ich erinnere auch noch mal an Alles Evolution auf Twitter und auf Facebook.

Es wäre nett, wenn ihr Artikel auf den sozialen Netzwerken verbreiten würdet.

Wer mal einen Gastartikel schreiben möchte, auch gerne einen feministischen oder sonst zu hier geäußerten Ansichten kritischen, der ist dazu herzlich eingeladen

Mittel zur Bekämpfung des Gender Pay Gaps, insbesondere Gehaltstransparenz

Ein Artikel im Handelsblatt zeigt auf, wie andere Länder den Gender Pay Gap bekämpfen wollen:

Der Druck auf deutsche Arbeitgeber von Seiten der Bundesregierung ist denkbar gering: Bis 2030 soll die Gehaltslücke der Geschlechter gerade mal von 21 auf 10 Prozent sinken, aber nicht zu unterschätzen ist der wachsende Druck für mehr Transparenz von außerhalb, aufgrund internationaler Gesetzes-Initiativen:

In Schweden und Norwegen sind die Daten der Steuererklärung also auch das Gehalt, online für alle einsehbar. Bei beiden Ländern reicht diese Tradition bis Anfang 1900 zurück. Alle Steuern und Vermögenswerte sollten erfasst und öffentlich zugänglich sein. Nun auch digital. Wer in Norwegen oder Schweden wissen will, was der Kollege verdient, kann einfach auf den Seiten der Behörden nachschauen – ohne Formulare ausfüllen oder Anträge stellen zu müssen.

Außerdem müssen Unternehmen in Norwegen mit mehr als 50 Mitarbeitern jährlich einen Gleichstellungsbericht ablegen. Gibt es hier Probleme, verpflichten sich die Unternehmen zu Maßnahmen. Derzeit liegt der Gender Pay Gap in Norwegen bei 14 Prozent, in Schweden bei 12 Prozent.

In Großbritannien etwa, wo der Gender Pay Gap ähnlich hoch wie in Deutschland ist, müssen Unternehmen mit mehr als 250 Mitarbeitern seit 2017 einmal im Jahr ihre Gehaltsdaten veröffentlichen. Am 1. April ist es wieder soweit. Auf einer Homepage der Regierung zeigt dann eine Graphik, wie sich Gehaltsunterschiede zwischen Mann und Frau auf den verschiedenen Hierarchiestufen landesweit entwickeln. Von manch einem im Königreich wird dieses Chart mit mehr Spannung erwartet als Neuigkeiten von den Royals. Auch welches Unternehmen überhaupt Frauen auf Spitzenpositionen beschäftigt, wird veröffentlicht. Und noch einen Fortschritt in Sachen Transparenz ist zu erkennen: In Großbritannien ist es bereits Standard, dass Arbeitgeber bei der Stellenausschreibung das zukünftige Gehalt angeben.

Am radikalsten zwingt Frankreich Chefs zur Offenheit. Bis nächstes Jahr will das Land die Lohnlücke komplett beseitigen. Unternehmen mit mehr als 50 Beschäftigten müssen seit 2018 eine Software installieren, die direkt mit ihren Lohn- und Gehaltsabrechnungssystemen verknüpft ist und ungerechtfertigte Lohnunterschiede aufzeigt. Außerdem müssen Unternehmen jährlich sämtliche Kennzahlen veröffentlichen, die die unternehmensinternen Lohnunterschiede zwischen Männern und Frauen betreffen.

Dazu gehören etwa Entgeltunterschiede, Gehaltserhöhungen, Beförderungsmöglichkeiten, Rückkehr aus der Elternzeit und der Anteil von Frauen an den zehn bestbezahlten Positionen im Unternehmen. Daraus ergibt sich ein Index mit einem maximalen Wert von 100 Punkten, bei dem Lohngleichheit erreicht ist. Ergibt die Auswertung aber, dass ein Unternehmen unter 75 Punkte hat, drohen Bußgelder von bis zu einem Prozent des gesamten Gehaltvolumens über den Zeitraum, indem ungerecht gezahlt wurde. Der Gender Pay Gap liegt hier zwischen 12 und 15 Prozent.

Schließlich verfolgt Island einen deutlich einfacheren, wenn auch durchschlagenden Ansatz: Seit 2018 gilt in dem nordeuropäischen Land ein Gesetz, das Unternehmen vorschreibt, Männern und Frauen das gleiche Gehalt zu zahlen – wie ja auch in den anderen westlichen Ländern üblich. Mit einem gravierenden Unterschied: Bis 2022 will die isländische Regierung den Gender Pay Gap auf 0 bringen. Für wurde zum einen die Elternzeit neu geregelt. Mütter und Väter müssen die gleiche Zeit zu Hause bleiben. Unternehmen mit mehr als 25 Mitarbeitern müssen einen Nachweis erbringen, dass sie fair bezahlen. Andernfalls drohen Strafen.

Und so wächst der Zwang zur Gehälter-Transparenz für deutsche Konzerne, ob Allianz-Versicherung, Supermarkt-Kette Aldi oder Softwareproduzent SAP, über ihre Zweigstellen in Großbritannien, Frankreich oder Norwegen. Beraterin von Platen sagt zufrieden: „Wir merken das an vermehrten Anfragen.“

Da sind viele Faktoren interessant:

Was beispielsweise überprüft die Software und zeigt sie auch Gehaltsungerechtigkeiten gegenüber Männern an?

Wie berechnen andere Länder den Gender Pay Gap, beziehen sie zB Position des öffentlichen Dienstes und Freiberufler etc ein?

ist es tatsächlich die Transparenz, die zu dem niedrigeren GPG führt oder tragen andere Maßnahmen viel wesentlicher dazu bei, etwa umfangreiche Dritt-Kinderbetreuung?

Wie ist die Einstellung der Frauen in anderen Ländern zur Vollerwerbstätigkeit und wie ist die Teilzeitquote?

Wie werden Faktoren wie etwa mit dem Gehalt abgegoltene Überstunden oder aber andere weiche Faktoren bewertet?

Werden Frauen vielleicht einfach bevorzugt und nicht gerechter behandelt, weil man die Quoten bzw die Gehaltsanforderungen erfüllen muss?

Der Ansatz, dass es per se nur an Diskriminierung liegen kann behindert insofern eine tatsächliche Aufklärung eher.

Joe Biden, Belästigungsvorwürfe und #metoo

Joe Biden, vermutlich der Kandidat der Demokraten in der nächsten Präsidentschaftswahl, hat einige Anschuldigungen der #MeToo-Art gegen sich. Dennoch scheint dies bisher kaum eine Rolle zu spielen:

This week, Tara Reade, a former Biden aide, detailed her 1993 experience of sexual assault on “The Katie Halper Show” after trying for years to get someone to listen. Reade has, predictably, been smeared as a Russian agent, because that’s how mainstream Democrats respond to anything they don’t want to hear. But she’s just one of seven women who have accused Biden of horrible behavior, charges that have been public for years.

Democratic elites have known for years about Biden’s shabby, boorish treatment of Anita Hill, the dignified law professor who accused Clarence Thomas of sexual harassment in 1991. Hill brought workplace sexual harassment into the public eye years before #MeToo. Biden was chair of the Senate Judiciary Committee at the time. He has since said that he “wished he could have done something” to ensure that her claims got a fair hearing, a pretty inept apology considering he was in charge of the proceedings.

From mainstream feminists, we’re hearing little about Biden’s #MeToo problems. In fact, some have flatly declined to be involved. As the Intercept  reported this week, the feminist legal group Time’s Up had refused to take Reade’s case. In a twist, Anita Dunn, a top Biden adviser, is managing director of Time’s Up’s PR firm, SKDKnickerbocker. In another twist, Dunn also advised big Democratic donor (now convicted rapist) Harvey Weinstein on how to handle his own rape allegations. Another partner in SKDKnickerbocker, Hilary Rosen, has also been advising Biden’s presidential campaign.

The allegations aren’t getting much play in the mainstream media either. Sure, it’s a busy news cycle. And everything about Biden is boring, even his sexual assault allegations. But the day Reade’s charges went public, CNN ran an “analysis” by Chris Cillizza about Biden and gender. Its theme? “The Top 10 Women Joe Biden Might Pick as VP.”

By contrast, we’ve heard for years from these same quarters about the supposed mean, sexist tweets of the Bernie Bros, and about Bernie Sanders’s alleged tone-deafness on gender issues. But Sanders is the only candidate now running for president with no sexual assault or harassment charges against him. That’s obviously a low bar, and it’s unfortunate we have to mention it. But, perhaps relatedly, Sanders is also the only one in the race who has always been pro-choice, has always been committed to full abortion access regardless of income, and has been fighting for universal childcare for decades, as well as for advancements that benefit working-class women even more than men, like the $15 minimum wage and Medicare for All. Yet if you relied on the mainstream media for information, you’d assume that Biden was the feminist candidate in the primary, while Sanders was “problematic” for women.

Es tauchen interessante Entschuldigungen auf, etwa:

Biden 2020: He still has LOTS of rape to do. pic.twitter.com/gjSPwe8epd

— Elizabeth 🌹 (@lizthepissed) March 31, 2020

Trump wird in der Tat Biden kaum in dem Bereich direkt angreifen können, weil das dünnes Eis für ihn ist.

Aber es reicht ja, wenn genug Demokraten ihn nicht wählen oder er mit erheblichen internen Problemen zu kämpfen hat, die Biden schlecht darstehen lassen.

Es könnte noch interessant werden. Vielleicht wird Biden noch irgendwie abgesägt und dann stellt sich die Frage, wer dann der Kandidat sein soll.

Weniger häusliche Gewalt trotz Corona-Krise

Ein Bericht zur häuslichen Gewalt in der Corona-Krise:

Entgegen den Erwartungen von Experten deuten erste Zahlen auf einen deutlichen Rückgang der häuslichen Gewalt in der Corona-Krise hin. Während im März vergangenen Jahres noch 3003 Polizeieinsätze wegen häuslicher Gewalt registriert wurden, waren es im Vergleichszeitraum dieses Jahres lediglich 2112 Einsätze. Das entspricht einem Rückgang um 30 Prozent.

Eine Sprecherin des NRW-Innenministeriums betonte allerdings, dass die Zahlen vorläufig seien. Oft werde ein Verfahren wegen häuslicher Gewalt zunächst als Körperverletzung geführt und erst später auch als häusliche Gewalt ausgewiesen. „Wir müssen davon ausgehen, dass die häusliche Gewalt zunehmen wird“, hatte etwa Claudia Fritsche von der Koordinierungsstelle der Landesarbeitsgemeinschaft Autonomer Frauenhäuser NRW gesagt.

Erinnert mich etwas an den befürchteten Anstieg der Zwangsprostitution bei der WM2006, der von Feministinnen beschworen wurde, dann aber nicht eintrat.

Das gleiche Bild zeichnete auch ein Bekannter, der Richter am Familiengericht ist und mit dem ich mich neulich unterhalten hatte. Alle Richter hatten mit einer Vielzahl von Gewaltschutzverfahren gerechnet, aber bisher sei es absolut ruhig.

Sicherlich kann ein Aufeinanderhocken mehr Spannungen auslösen. Aber es fallen ja gleichzeitig auch viele Gründe, die zu Gewalt führen können, weg:

Etwa das einer der beiden eine Affaire hat und spät nach Hause kommt, was dann zu einer Eskalation führt oder auswärtiges Feiern mit viel Alkohol. Vermutlich ist auch beiden klar, dass man sich weitaus weniger ausweichen kann und die Kinder auch betreut werden müssen und man lässt einfach Streitigkeiten weniger eskalieren.

Aber auch ganz profane Gründe können zu einer Deeskalation führen: Wenn der Mann  und man selbst in Kurzarbeit ist, dann bekommt man bei einem Auszug keinen oder geringeren Unterhalt. Das macht eine Trennung schwieriger als wenn man danach mit einer guten Unterhaltszahlung rechnen kann. Und auch zu den Eltern ziehen kann schwieriger sein, wenn diese jedes Corona Risiko gering halten wollen