#fridayforfuture – Demo

Heute waren ja überall große Demos. Hat wer teilgenommen oder sonst etwas dazu zu berichten?

„Vier Art und Weisen, wie Männerrechtler Männern schaden“

Amanda Marcotte in Salon dazu, wie Männerrechtler Männern schaden:

1. They sow paranoia about false accusations. One of biggest hobbyhorses of MRAs is the idea that many rape or domestic violence accusations are false. On their blogs, forums, social media, and in any unmoderated comment section under a story about rape, you will see swarms of MRAs claiming that men are in grave danger of having women they sleep with decide to falsely accuse them out of spite.

Das könnte dazu führen, dass es tatsächlich passiert und eine Sorge von Männern ist. Es ist aber erstaunlich wie wenig selbstreflektiert der Feminismus da ist, wenn dort im Gegenzug eine „Rape Culture“ propagiert wird, bei der jeder Mann von den Vergewaltigungen profitiert, weil er so seine Privilegien über die Angst der Frauen schützt und im dieser Zustand vorgeworfen werden kann. Es stimmt, dass einige Männer so tun als wolle einen jede Frau direkt anzeigen und als wäre Sex ein einziges Minenfeld. Das ist übertriebene Panikmache. Aber sie wird ja auf der anderen Seite eher noch radikaler gespiegelt

Sie verweißt dann auf das FBI, nach der allenfalls 2-8% der Anzeigen falsch sind. Da gibt es Studien mit weit höheren Zahlen, aber 8% ist ja nun bei Leibe keine geringe Zahl. Zumal dann wenn man selbst eben kein Vergewaltiger ist, also nur die Falschbeschuldigungen fürchten muss.

It’s clear that the purpose of spreading this myth is to sow doubts about actual rapes that have happened, since most rapists do attack someone they know and claim it was consensual after the fact. But it’s possible that young or naïve men could see all this fear-mongering online and start to legitimately believe they are in grave danger of being falsely accused, a belief that might make them fearful of women and hesitant to date with confidence. But the odds of it happening are infinitesimal and exponentially lower than the odds a woman faces of getting raped.

Tatsächlich sind auch die Chancen vergewaltigt zu werden relativ gering. Aber das hindert den Feminismus nicht eine umfassende Weltverschwörung aller Männer daraus zu machen.

2. They encourage men to become consumed with irrational jealousy. A lot of MRAs are devotees of a really strange, half-baked “evo psych” theory: Women are programmed to be attracted to “alpha” males who are callous and unwilling to commit to their mates. So women turn to “beta” males, pretending to love them in order to trick them into marriage. But the theory holds, these women still want to have babies with the alphas, so they either cheat on their beta mates or spend years sleeping with alphas and then, as their looks begin to fade, quickly grab a beta to exploit financially before the woman becomes too old to be marriageable.

Ja, da gibt es in der Tat Leute, die ein möglichst negatives Bild von Frauen zeichnen sollen und so tun als könne es keine funktionierenden Partnerschaften mehr geben und Frauen seien lediglich geldgeil und würden sich nur dafür und für das fertigmachen von Männern interessieren. Aber das verschweigt ja, dass prominente Vertreter wie Warren Farrell so etwas keineswegs behaupten.

Dagegen auch wieder der Feminismus: Eine Epidemie von Vergewaltigungen, gerade durch Freunde und Bekannte und alle Männer halten eine RapeCulture aufrecht um die Frauen zu kontrollieren.

Being consumed with jealousy is just no way to live, guys.

Aber „consumed with fear“ wäre natürlich der richtige Weg.

3. They discourage men from actually making their lives better. A lot of young men discover the “men’s rights” community through a subset calling themselves “pickup artists.” PUAs advertise themselves as offering advice and support for men to get better at dating, but instead they trot out the same paranoid nonsense about how women will never love “nice guys.” Instead of teaching men to be better at dating, PUAs encourage them to focus their efforts on trying to have a series of one-night stands with drunken women in bars. To achieve this, they argue, men need to learn to be callous and nasty to women—the way they imagine “alphas” acting.

Tatsächlich zeigt Pickup einiges an Verbesserungspotential auf, bei dem man eben nicht einfach nur nett ist, sondern selbstbewußt, provokant, seinen eigenen Wert kennend etc.

Und wenn man Jordan Peterson zu den Männerrechtlern zählen würde (was sicherlich eine Einordnung ist, der er wiedersprechen würde, Marcotte aber wahrscheinlich nicht) dann hätte man viele weitere Punkte bei denen Männern (und Frauen) an sich arbeiten können. Warum sie allerdings PUA und Männerrechtler in einen Topf wirft wäre interessant. Sie haben so gesehen nichts miteinander zu tun.

Auch hier allerdings finde ich die fehlende Selbstreflektion faszinierend: Feminismus ist voller „Der Mann – jeder Mann – ist schuld am Zustand der Frau, er ist privilegiert, die Frau benachteiligt, Männer müssen ihre Männlichkeit hinterfragen, sich im Endeffekt Frauen unterordnen und ihnen die Deutungshoheit lassen, sich beständig ob ihres Geschlechts die Büßerpeitsche über den Rücken ziehen und das auch noch gut, aber nicht ausreichend finden, weil sie immer noch die Bösen sind.

There’s nothing wrong with one-night stands, but this mentality is discouraging and cruel to men who are hoping to form a lasting, intimate relationship with a woman. Nor is there any reason to think this strategy works. Sure, a lot of PUAs post “field reports” bragging about their sexual exploits, but there’s no way to measure how much of this is true. PUAs do encourage men to put themselves out there, which probably does lead to more encounters with women overall. But it’s also hard not to wonder if men would do even better if they learned to treat women with respect and kindness, instead of like unfortunate obstacles to be overcome in order to get laid.

Es wäre auch interessant, wenn Feministinnen Frauen nicht beibringen würden, Männer als die Täter und die Bösen zu sehen sondern sie respektvoll und nett zu behandeln, aber das liest man da auch nicht.

4. They poison the well for good men on the dating market.  Being a single woman these days means coming across men who, hopped up on MRA and PUA rhetoric, act like absolute jerks. They insult women because PUAs tell them that “negging” makes women more open to their advances. They treat women like crap and demand sex. They subject women in online dating services to their evo-psych-based misogynist rantings.

This sucks for women. But it also sucks for men, especially men who aren’t PUAs or MRAs. After all, dealing with creeps and entitled misogynists makes a lot of women wary of dating. Women who might otherwise be interested in speaking to strangers, now largely avoid talking to men they don’t know. A lot of women abandon dating websites because of all the creeps. Even if they stay on the sites, a lot of women quit bothering to look at messages from men they haven’t messaged first, since experience teaches them that a lot of them will be from MRA-types.

Irgendwie scheint sich ihre Abneigung eher gegen PUAs zu richten. Aber konventionelles Flirten ist da auch nicht wirklich besser scheint mit. Gerade wenn man sieht, dass Frauen weit eher Männer ablehnen und Männer weitaus eher eine Frau interessant finden als andersrum darf man sich nicht wundern, wenn Flirten eine gewisse Massenware wird-

MRAs make men look bad, poison relationships between men and women, and make it harder to get laid. Most women who encounter them already know they’re trouble. But men should detest them just as much, if not more.

Auch hier scheinen mir Feministinnen weit eher Frauen schlecht darstehen zu lassen und das Verhältnis von Männern und Frauen zu vergiften.