In einem ältern, inzwischen gelöschten Artikel, der aber über Archive noch abrufbar ist, schrieb Susan Walsh etwas zu „Shittests“ oder „Fitness Tests“ (gemeint ist evolutionäre Fitness), was ich ganz passend finde:
In my recent post
NAWALT and You, one of the things I advised men to do in filtering out unworthy women was:
“Display a low tolerance for unattractive behaviors. Reward only desirable behaviors.”
This led commenter Dream Puppy to share an example from her own married life, one where she lobbed a massive shit test at her husband:
I’ll give an embarrassing anecdote from my stupid youth. When my husband and I were around the one month mark, we got in a stupid fight in our apartment. I cried, yelled, stormed out, and slammed the door. Hard.
And I waited for him to do what every single other person had ever done when I threw a fit like that. Come running after me- look for me- call me to see if I was all right…
so I waited.
And waited.
And waited.
Finally after two hours. i got tired of walking around the park in a huff and went back home. He was on the computer.
I told him, “Um, didn’t you see me crying! You’re supposed to run after me! The guy is supposed to do that!!”
He said, “That is stupid. I am not running after you. Look what you did to the door. If the landlord notices, you are paying for it. Don’t be reckless again.”
“Um. Ok.”
Dream Puppy got exactly what she wanted in that exchange, which was to know that her husband could stand up to her emotions. She felt comforted, even relieved when he thwarted her attempt at control. She went on to say this about shit tests:
I have a little theory on shit tests. Women want power, as that is access to resources, but women also need protection. Protection from other men, predators, etc.
The shit test basically asks. Can you stand up to me? If the man fails, he is communicating to the woman that since he cannot even stand up to her, it is probably the case he will not be up to the task of protecting her and her children. This is probably why some women have such a visceral reaction to very beta men. They are communicating- “Sorry, cannot protect you or your children. I am WEAK.”
Our instincts would be to not mate with those men and avoid them at all costs.
I agree that shit tests are essentially a form of testing for fitness, or strength. Roissy describes shit tests as a woman’s means of “
weighing your stones.” Shit tests come in many variations, from a woman’s asking you to hold her purse at the mall, to storming out during a fight, or even an ultimatum about the relationship.
Ich habe schon einen recht umfangreichen Artikel zum Thema
Shittest. Aber ich finde den oben genannten Rat ganz interessant formuliert:
„Zeige eine geringe Toleranz gegenüber unattraktiven Verhaltensweisen. Belohne nur wünschenswerte Verhaltensweisen.“
Aus der alten Erkenntnis, dass weibliche Eier teuer und männliche Sperma billig ist folgt letztendlich, dass Männer eher geneigt sein könnten auch ohne aktive Verhaltensweisen hinzunehmen, wenn dies dazu führt, dass eine Frau Ihnen erhalten bleibt. Männer hingegen, die davon ausgehen, dass Sie eine weitere Partnerin finden werden müssen dieses Verhalten nicht zeigen. Für sie produziert es im Endeffekt lediglich unnötige Kosten, sie sind eventuell besser dran, wenn sie das Verhalten nicht hinnehmen und sich dann gegebenenfalls eine andere Partnerin suchen.
Das würde klassische Mittel der Kontrolle des Partners, die Frauen unterbewusst oder bewusst häufiger einsetzen, wie irrationale Wutanfälle wie den oben geschilderten oder einen beständiges meckern in gewisser Weise doppelt effektiv machen. Zum einen sichert es ab, dass man seine eigenen Interessen durchsetzt und der Mann beständig auf der Hut sein muss, ob er sich insoweit auch gut genug verhält oder sie nicht doch verlässt. Dies findet dann seine Grenze, wenn es gerade nicht hinnimmt, was dann wieder zeigt, dass er ein wertvoller Partner ist, so dass man ohnehin seine Interessen in revolutionärer Hinsicht gedeckt hat und sich „vorsichtiger“ verhalten kann.
Insoweit wären diese weiblichen Strategien zum einen Mittel des „Machtkampfes“ und zum anderen Prüfungsinstrumente über den Wert des jeweiligen Mannes.
Gefällt mir:
Like Wird geladen …
Alles Evolution 