Die Wirkung von Testosteron

Der englische Wikipedia Artikel zu Testosteron gibt einen guten Überblick über die durch Testosteron bewirkten Effekte:

In general, androgens such as testosterone promote protein synthesis and thus growth of tissues with androgen receptors.[11]Testosterone can be described as having virilising and anabolic effects (though these categorical descriptions are somewhat arbitrary, as there is a great deal of mutual overlap between them).[12]

Testosterone effects can also be classified by the age of usual occurrence. For postnataleffects in both males and females, these are mostly dependent on the levels and duration of circulating free testosterone.

Before birth

Effects before birth are divided into two categories, classified in relation to the stages of development.

The first period occurs between 4 and 6 weeks of the gestation. Examples include genital virilisation such as midline fusion, phallic urethrascrotal thinning and rugation, and phallic enlargement; although the role of testosterone is far smaller than that of dihydrotestosterone. There is also development of the prostate gland and seminal vesicles.

During the second trimester, androgen level is associated with sex formation.[13] This period affects the femininization or masculinization of the fetus and can be a better predictor of feminine or masculine behaviours such as sex typed behaviour than an adult’s own levels. A mother’s testosterone level during pregnancy is correlated with her daughter’s sex-typical behavior as an adult, and the correlation is even stronger than with the daughter’s own adult testosterone level.[14]

Early infancy

Early infancy androgen effects are the least understood. In the first weeks of life for male infants, testosterone levels rise. The levels remain in a pubertal range for a few months, but usually reach the barely detectable levels of childhood by 4–7 months of age.[15][16] The function of this rise in humans is unknown. It has been theorized that brain masculinizationis occurring since no significant changes have been identified in other parts of the body.[17]The male brain is masculinized by the aromatization of testosterone into estrogen, which crosses the blood–brain barrier and enters the male brain, whereas female fetuses have α-fetoprotein, which binds the estrogen so that female brains are not affected.[18]

Before puberty

Before puberty effects of rising androgen levels occur in both boys and girls. These include adult-type body odor, increased oiliness of skin and hair, acnepubarche(appearance of pubic hair), axillary hair(armpit hair), growth spurt, accelerated bone maturation, and facial hair.[19]


Pubertal effects begin to occur when androgen has been higher than normal adult female levels for months or years. In males, these are usual late pubertal effects, and occur in women after prolonged periods of heightened levels of free testosterone in the blood. The effects include:[19][20]

Growth of spermatogenic tissue in testicles, male fertilitypenis or clitoris enlargement, increased libido and frequency of erection or clitoral engorgement. Growth of jaw, brow, chin, nose, and remodeling of facial bone contours, in conjunction with human growth hormone.[21] Completion of bone maturation and termination of growth. This occurs indirectly via estradiol metabolites and hence more gradually in men than women. Increased muscle strength and mass, shoulders become broader and rib cage expands, deepening of voice, growth of the Adam’s apple. Enlargement of sebaceous glands. This might cause acne, subcutaneous fat in face decreases. Pubic hair extends to thighs and up toward umbilicus, development of facial hair (sideburnsbeardmoustache), loss of scalp hair (androgenetic alopecia), increase in chest hair, periareolar hair, perianal hair, leg hairarmpit hair.


Testosterone is necessary for normal spermdevelopment. It activates genes in Sertoli cells, which promote differentiation of spermatogonia. It regulates acute HPA (hypothalamic–pituitary–adrenal axis) response under dominance challenge.[22]Androgen including testosterone enhances muscle growth. Testosterone also regulates the population of thromboxane A2 receptors on megakaryocytes and platelets and hence platelet aggregation in humans.[23][24]

Adult testosterone effects are more clearly demonstrable in males than in females, but are likely important to both sexes. Some of these effects may decline as testosterone levels might decrease in the later decades of adult life.[25]

Health risksEdit

Testosterone does not appear to increase the risk of developing prostate cancer. In people who have undergone testosterone deprivation therapy, testosterone increases beyond the castrate level have been shown to increase the rate of spread of an existing prostate cancer.[26][27][28]

Conflicting results have been obtained concerning the importance of testosterone in maintaining cardiovascular health.[29][30]Nevertheless, maintaining normal testosterone levels in elderly men has been shown to improve many parameters that are thought to reduce cardiovascular disease risk, such as increased lean body mass, decreased visceral fat mass, decreased total cholesterol, and glycemic control.[31]

High androgen levels are associated with menstrual cycle irregularities in both clinical populations and healthy women.[32]

Sexual arousalEdit

When testosterone and endorphins in ejaculated semen meet the cervical wall after sexual intercourse, females receive a spike in testosterone, endorphin, and oxytocin levels, and males after orgasm during copulation experience an increase in endorphins and a marked increase in oxytocin levels. This adds to the hospitable physiological environment in the female internal reproductive tract for conceiving, and later for nurturing the conceptus in the pre-embryonic stages, and stimulates feelings of love, desire, and paternal care in the male (this is the only time male oxytocin levels rival a female’s).[citation needed]

Testosterone levels follow a nyctohemeral rhythm that peaks early each day, regardless of sexual activity.[33]

There are positive correlations between positive orgasm experience in women and testosterone levels where relaxation was a key perception of the experience. There is no correlation between testosterone and men’s perceptions of their orgasm experience, and also no correlation between higher testosterone levels and greater sexual assertiveness in either sex.[34]

Sexual arousal and masturbation in women produce small increases in testosterone concentrations.[35] The plasma levels of various steroids significantly increase after masturbation in men and the testosterone levels correlate to those levels.[36]

Mammalian studies

Studies conducted in rats have indicated that their degree of sexual arousal is sensitive to reductions in testosterone. When testosterone-deprived rats were given medium levels of testosterone, their sexual behaviors (copulation, partner preference, etc.) resumed, but not when given low amounts of the same hormone. Therefore, these mammals may provide a model for studying clinical populations among humans suffering from sexual arousal deficits such as hypoactive sexual desire disorder.[37]

In every mammalian species examined demonstrated a marked increase in a male’s testosterone level upon encountering a novelfemale. The reflexive testosterone increases in male mice is related to the male’s initial level of sexual arousal.[38]

In non-human primates, it may be that testosterone in puberty stimulates sexual arousal, which allows the primate to increasingly seek out sexual experiences with females and thus creates a sexual preference for females.[39] Some research has also indicated that if testosterone is eliminated in an adult male human or other adult male primate’s system, its sexual motivation decreases, but there is no corresponding decrease in ability to engage in sexual activity (mounting, ejaculating, etc.).[39]

In accordance with sperm competition theory, testosterone levels are shown to increase as a response to previously neutral stimuli when conditioned to become sexual in male rats.[40]This reaction engages penile reflexes (such as erection and ejaculation) that aid in sperm competition when more than one male is present in mating encounters, allowing for more production of successful sperm and a higher chance of reproduction.


In men, higher levels of testosterone are associated with periods of sexual activity.[41]Testosterone also increased in heterosexual men after having had a brief conversation with a woman. The increase in testosterone levels was associated with the degree that the women thought the men were trying to impress them.[42]

Men who watch a sexually explicit movie have an average increase of 35% in testosterone, peaking at 60–90 minutes after the end of the film, but no increase is seen in men who watch sexually neutral films.[43] Men who watch sexually explicit films also report increased motivation, competitiveness, and decreased exhaustion.[44] A link has also been found between relaxation following sexual arousal and testosterone levels.[45]

Men’s levels of testosterone, a hormone known to affect men’s mating behaviour, changes depending on whether they are exposed to an ovulating or nonovulating woman’s body odour. Men who are exposed to scents of ovulating women maintained a stable testosterone level that was higher than the testosterone level of men exposed to nonovulation cues. Testosterone levels and sexual arousal in men are heavily aware of hormone cycles in females.[46] This may be linked to the ovulatory shift hypothesis,[47]where males are adapted to respond to the ovulation cycles of females by sensing when they are most fertile and whereby females look for preferred male mates when they are the most fertile; both actions may be driven by hormones.


Androgens may modulate the physiology of vaginal tissue and contribute to female genital sexual arousal.[48] Women’s level of testosterone is higher when measured pre-intercourse vs pre-cuddling, as well as post-intercourse vs post-cuddling.[49] There is a time lag effect when testosterone is administered, on genital arousal in women. In addition, a continuous increase in vaginal sexual arousal may result in higher genital sensations and sexual appetitive behaviors.[50]

When females have a higher baseline level of testosterone, they have higher increases in sexual arousal levels but smaller increases in testosterone, indicating a ceiling effect on testosterone levels in females. Sexual thoughts also change the level of testosterone but not level of cortisol in the female body, and hormonal contraceptives may affect the variation in testosterone response to sexual thoughts.[51]

Testosterone may prove to be an effective treatment in female sexual arousal disorders,[52] and is available as a dermal patch. There is no FDA approved androgen preparation for the treatment of androgen insufficiency; however, it has been used off-label to treat low libido and sexual dysfunction in older women. Testosterone may be a treatment for postmenopausal women as long as they are effectively estrogenized.[52]

Romantic relationships

Falling in love decreases men’s testosterone levels while increasing women’s testosterone levels. There has been speculation that these changes in testosterone result in the temporary reduction of differences in behavior between the sexes.[53] However, it is suggested that after the „honeymoon phase“ ends—about four years into a relationship—this change in testosterone levels is no longer apparent.[53] Men who produce less testosterone are more likely to be in a relationship[54] or married,[55] and men who produce more testosterone are more likely to divorce;[55] however, causality cannot be determined in this correlation. Marriage or commitment could cause a decrease in testosterone levels.[56] Single men who have not had relationship experience have lower testosterone levels than single men with experience. It is suggested that these single men with prior experience are in a more competitive state than their non-experienced counterparts.[57] Married men who engage in bond-maintenance activities such as spending the day with their spouse/and or child have no different testosterone levels compared to times when they do not engage in such activities. Collectively, these results suggest that the presence of competitive activities rather than bond-maintenance activities are more relevant to changes in testosterone levels.[58]

Men who produce more testosterone are more likely to engage in extramarital sex.[55]Testosterone levels do not rely on physical presence of a partner; testosterone levels of men engaging in same-city and long-distance relationships are similar.[54] Physical presence may be required for women who are in relationships for the testosterone–partner interaction, where same-city partnered women have lower testosterone levels than long-distance partnered women.[59]


Fatherhood also decreases testosterone levels in men, suggesting that the resulting emotional and behavioral changes promote paternal care.[60] The way testosterone levels change when a child is in distress is indicative of fathering styles. If the levels reduce, then there is more empathy by the father than in fathers whose levels go up.[61]


Testosterone levels play a major role in risk-taking during financial decisions.[62][63]

Aggression and criminality

Most studies support a link between adult criminality and testosterone, although the relationship is modest if examined separately for each sex. Nearly all studies of juvenile delinquency and testosterone are not significant. Most studies have also found testosterone to be associated with behaviors or personality traits linked with criminality such as antisocial behavior and alcoholism. Many studies have also been done on the relationship between more general aggressive behavior/feelings and testosterone. About half the studies have found a relationship and about half no relationship.[64]

Testosterone is only one of many factors that influence aggression and the effects of previous experience and environmental stimuli have been found to correlate more strongly. A few studies indicate that the testosterone derivative estradiol (one form of estrogen) might play an important role in male aggression.[64][65][66][67] Studies have also found that testosterone facilitates aggression by modulating vasopressin receptors in the hypothalamus.[68]

The sexual hormone can encourage fair behavior. For the study subjects took part in a behavioral experiment where the distribution of a real amount of money was decided. The rules allowed both fair and unfair offers. The negotiating partner could subsequently accept or decline the offer. The fairer the offer, the less probable a refusal by the negotiating partner. If no agreement was reached, neither party earned anything. Test subjects with an artificially enhanced testosterone level generally made better, fairer offers than those who received placebos, thus reducing the risk of a rejection of their offer to a minimum. Two later studies have empirically confirmed these results.[69][70][71]However men with high testosterone were significantly 27% less generous in an ultimatum game.[72] The Annual NY Academy of Sciences has also found anabolic steroid use which increase testosterone to be higher in teenagers, and this was associated with increased violence.[73] Studies have also found administered testosterone to increase verbal aggression and anger in some participants.[74]

Testosterone is significantly correlated with aggression and competitive behaviour and is directly facilitated by the latter. There are two theories on the role of testosterone in aggression and competition.[75] The first one is the challenge hypothesis which states that testosterone would increase during puberty thus facilitating reproductive and competitive behaviour which would include aggression.[75]Thus it is the challenge of competition among males of the species that facilitates aggression and violence.[75] Studies conducted have found direct correlation between testosterone and dominance especially among the most violent criminals in prison who had the highest testosterone levels.[75] The same research also found fathers (those outside competitive environments) had the lowest testosterone levels compared to other males.[75]

The second theory is similar and is known as „evolutionary neuroandrogenic (ENA) theory of male aggression“.[76][77] Testosterone and other androgens have evolved to masculinize a brain in order to be competitive even to the point of risking harm to the person and others. By doing so, individuals with masculinized brains as a result of pre-natal and adult life testosterone and androgens enhance their resource acquiring abilities in order to survive, attract and copulate with mates as much as possible.[76] The masculinization of the brain is not just mediated by testosterone levels at the adult stage, but also testosterone exposure in the womb as a fetus. Higher pre-natal testosterone indicated by a low digit ratio as well as adult testosterone levels increased risk of fouls or aggression among male players in a soccer game.[78] Studies have also found higher pre-natal testosterone or lower digit ratio to be correlated with higher aggression in males.[79][80][81][82][83]

The rise in testosterone levels during competition predicted aggression in males but not in females.[84] Subjects who interacted with hand guns and an experimental game showed rise in testosterone and aggression.[85] Natural selection might have evolved males to be more sensitive to competitive and status challenge situations and that the interacting roles of testosterone are the essential ingredient for aggressive behaviour in these situations.[86] Testosterone produces aggression by activating subcortical areas in the brain, which may also be inhibited or suppressed by social norms or familial situations while still manifesting in diverse intensities and ways through thoughts, anger, verbal aggression, competition, dominance and physical violence.[87] Testosterone mediates attraction to cruel and violent cues in men by promoting extended viewing of violent stimuli.[88] Testosterone specific structural brain characteristic can predict aggressive behaviour in individuals.[89]

Estradiol is known to correlate with aggression in male mice.[90] Moreover, the conversion of testosterone to estradiol regulates male aggression in sparrows during breeding season.[91] Rats who were given anabolic steroids that increase testosterone were also more physically aggressive to provocation as a result of „threat sensitivity“.[92]


The brain is also affected by this sexual differentiation;[13] the enzyme aromataseconverts testosterone into estradiol that is responsible for masculinization of the brain in male mice. In humans, masculinization of the fetal brain appears, by observation of gender preference in patients with congenital diseases of androgen formation or androgen receptor function, to be associated with functional androgen receptors.[93]

There are some differences between a male and female brain (possibly the result of different testosterone levels), one of them being size: the male human brain is, on average, larger.[94] Men were found to have a total myelinated fiber length of 176,000 km at the age of 20, whereas in women the total length was 149,000 km (approx. 15% less).[95]

No immediate short term effects on mood or behavior were found from the administration of supraphysiologic doses of testosterone for 10 weeks on 43 healthy men.[96] A correlation between testosterone and risk tolerance in career choice exists among women.[62][97]

Attention, memory, and spatial ability are key cognitive functions affected by testosterone in humans. Preliminary evidence suggests that low testosterone levels may be a risk factor for cognitive decline and possibly for dementia of the Alzheimer’s type,[98][99][100][101] a key argument in life extension medicine for the use of testosterone in anti-aging therapies. Much of the literature, however, suggests a curvilinear or even quadratic relationship between spatial performance and circulating testosterone,[102]where both hypo- and hypersecretion (deficient- and excessive-secretion) of circulating androgens have negative effects on cognition.



Wie wirkt sich eine Trennung auf die Kinder aus/ zusammen bleiben wegen der Kinder

Zwei Sachen, die man in Bereich von Trennungen immer wieder hört, sind:

  • Kinder, gerade jüngere Kinder leiden sehr unter der Trennung. Sie fallen in der Schule ab, sie zeigen andere Zeichen eines enormen Stresses, neulich hörte ich, dass die Trennung der Eltern vergleichbar damit ist, dass ein Bruder oder eine Schwester stirbt. Es wird natürlich davon abhängen, wie erbittert der Streit auch vor den Kindern betrieben wird und wie beide Eltern als aktive Eltern erhalten bleiben. Aber eine Trennung ist nicht so einfach für die Kinder
  • Deswegen hört man auch sehr häufig: wenn die Kinder nicht gewesen wären, dann hätte ich schon viel früher Schluss gemacht. Natürlich ist das auch mitunter eine Ausrede, bei der man zu unsicher ist, was danach passieren wird und wie man selbst sich dann in der neuen Situation einrichtet, aber es hat eben auch einen realen Kern, bei dem man denkt, dass es besser ist, wenn die Kinder ihre Schule abschließen und dann evtl eh aus dem Haus sind und so weniger belastet werden.

Was ist eure Meinung zu diesen Themenkomplex?

Selbermach Samstag 214 (17.11.2018)

Welche Themen interessieren euch, welche Studien fandet ihr besonders interessant in der Woche, welche Neuigkeiten gibt es, die interessant für eine Diskussion wären und was beschäftigt euch gerade?

Welche interessanten Artikel gibt es auf euren Blogs? (Schamlose Eigenwerbung ist gerne gesehen!)

Welche Artikel fandet ihr in anderen Blogs besonders lesenswert?

Welches Thema sollte noch im Blog diskutiert werden?

Für das Flüchtlingsthema gibt es andere Blogs

Ich erinnere auch noch mal an Alles Evolution auf Twitter und auf Facebook.

Es wäre nett, wenn ihr Artikel auf den sozialen Netzwerken verbreiten würdet.

Wer mal einen Gastartikel schreiben möchte, der ist dazu herzlich eingeladen

Was schuldet man seinen Eltern?

In einem Artikel hinter einer Bezahlschranke lässt sich der folgende Anriss lesen:

SPIEGEL: Frau Bleisch, Sie schreiben in Ihrem Buch, dass wir unseren Eltern nichts zurückgeben müssen. Warum nicht?

Bleisch: Beziehungen können nur gelingen, wenn wir aufhören aufzurechnen. Schuldgefühle verbinden nicht, sie trennen. Natürlich schulde ich jeder Person – meinem Nachbarn oder Ihnen oder einem Fremden –, dass ich sie respektvoll behandle. Aber allein aus der Tatsache, dass wir jemandes Tochter oder Sohn sind, ergibt sich keine Pflicht. Natürlich haben wir in guten Beziehungen immer Grund, uns umeinander zu bemühen. Erst recht in so einer speziellen Beziehung wie der zwischen Eltern und Kindern.

Das finde ich durchaus eine interessante Frage: Was schuldet man seinen Eltern? Sicherlich kann man hier Fälle bilden, bei denen sie eben rein biologische Eltern waren, dass Kind zur Adoption freigegeben haben und man nichts außer den Genen von ihnen hat. Da ist die Schuld in der Tat nicht vorhanden.

Wenn sie einen groß gezogen haben und einen versorgt haben, dann sieht es sicherlich anders aus. Insbesondere würde ich sagen, dass man auch keinen zu harten Maßstab anlegen sollte: Auch Eltern sind nur Menschen und machen sicherlich auch Sachen falsch, werden älter und wunderlicher.

Wie würdet ihr es sehen?

Frauenquote bei Wahlen

Gerade bringen diverse Politikerinnen, zB Barley eine Frauenquote für die Parteien ins Spiel. Fleischhauer gibt dies wie folgt wieder:

Sie sehe von der Regierungsbank oft auf ein Meer von grauen Anzügen, sagte die Bundesjustizministerin in einem Interview mit der „Bild am Sonntag“, der Anblick sei „wirklich krass“. Eine Idee, die Frau Barley äußerte, um diesen Missstand zu beseitigen, besteht darin, die Parteien zu zwingen, auf den Wahllisten Frauen und Männer abwechselnd aufzustellen. Man könne auch die Wahlkreise vergrößern und dann jeweils zwei Direktkandidaten nominieren, eine Frau und einen Mann, sagte die Ministerin. In beiden Fällen würde sich der Frauenanteil in den Parlamenten erhöhen, ganz unabhängig davon, wie der Wähler entscheidet.

Aus meiner Sicht geht das schon nicht ohne Verfassungsänderung wegen Art 21 GG:

Art 21

(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.
(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.
(3) Parteien, die nach ihren Zielen oder dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgerichtet sind, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen. Wird der Ausschluss festgestellt, so entfällt auch eine steuerliche Begünstigung dieser Parteien und von Zuwendungen an diese Parteien.
(4) Über die Frage der Verfassungswidrigkeit nach Absatz 2 sowie über den Ausschluss von staatlicher Finanzierung nach Absatz 3 entscheidet das Bundesverfassungsgericht.
(5) Das Nähere regeln Bundesgesetze.
Das alles setzt einer Beeinflussung der Parteien enge Grenzen, was aus meiner Sicht auch richtig ist:
Es ist ein wesentliches Element einer Demokratie, dass Parteien um die Wähler konkurrieren und das auf ihre Weise tun können.
Wenn mehr Frauen ein Wettbewerbsvorteil ist, also mehr Wähler ansprechen, dann setzen sich entsprechende Parteien durch, wenn dies nicht der Fall ist, dann eben nicht.
Sicher könnte man den Gesetzesvorbehalt auch weiter auslegen, aber dieses Prinzip einer Demokratie halte ich für so grundlegend, dass ich meine, es wäre eine zu weitgehende Auslegung.
Man könnte auch den Demokratiegrundsatz an sich angegriffen sehen, dann wäre es auch ein Verstoß gegen Art. 20 GG.
Es würde aus meiner Sicht auch ansonsten einer Einflussnahme Tür und Tor öffnen: Man könnte alles mögliche an Bevölkerungsgruppen zur Pflicht machen und letztendlich könnte man eben sogar vorschreiben, dass diese auch eine bestimmte Politik vertreten müssen, etwa nicht konservative Vorstellungen haben dürfen, weil „das Frauen benachteiligt“.
Es besteht aus meiner Sicht auch schlicht kein Grund dafür, ja es wäre letztendlich sogar eine Verschlechterung des passiven Wahlrechts der Männer: Männer hätten es, schlicht weil mehr Männer sich in der aktiven Politik bewegen, schwerer einen Platz zu erlangen als Frauen.
Und natürlich verletzt es auch den Gedanken, dass ein Abgeordneter auch alle vertritt, mit denen er ansonsten keine bestimmte Identität gemeinsam hat. Das ist ein Gedanke, der Feministinnen in ihrer Identitätspolitik wahrscheinlich ganz fremd ist. Aber es ist das, was eine repräsentative Demokratie ausmacht.
Demgegenüber wird gerne darauf verwiesen, dass andere Länder, etwa Frankreich, auch solche Konzepte umgesetzt haben. Dazu hatte ich in einem Kommentar mal etwas geschrieben:

Hatte ich mir schon mal angeschaut. Aber die Franzosen haben eben keine Listen, sondern ein „Winner takes all“ System ( romanisches Mehrheitswahlrecht) und eine andere Verfassung.
Dort heißt es in Artikel 1:

Das Gesetz fördert den gleichen Zugang von Frauen und Männern zu den Wahlmandaten und -ämtern sowie zu den Führungspositionen im beruflichen und sozialen Bereich.
Es erfolgt im übrigen auch „nur“ eine Verringerung der staatlichen Zuschüsse, wenn sie die Quote nicht erreichen.

Bei uns regelt Artikel 21 GG, was man für Anforderungen an Parteien stellen darf.


Schon gar nicht darf nach dieser Norm eine Partei ausgeschlossen werden, die prozentual genauso viele weibliche Abgeordnete in den Bundestag schickt, wie sie Mitglieder hat.
Wären wir uns da einig?

Dann müsste aus meiner Sicht eine Verfassungsänderung her. Ansonsten muss der Wähler entscheiden.

Solange die Frauen aber mit Mehrheit Parteien wählen, die einen geringen Frauenanteil haben, (CDU, FDP und AFD haben 56% der weiblichen Stimmen bekommen) wird man da wohl auch keine Verfassungsänderung rechtfertigen können.

Demgegenüber soll eine Stellungnahme des wissenschaftlichen Dienstes eine Frauenquote für zulässig halten:

1. Einleitung
Es wird um Informationen zur Verfassungsmäßigkeit einer Frauenquote in deutschen Parlamenten, auch im Hinblick auf eine Änderung des Wahlrechts, gebeten.

2. Rechercheergebnisse
Die Ausarbeitung befasst sich mit der Frage, welche Möglichkeiten der Gesetzgeber hat, um verbindliche gesetzliche Regelungen zur Einführung einer paritätischen Besetzung von Frauen und Männern im Bundestag zu schaffen. Danach wäre die Einführung einer Frauenquote im Bundestag durch eine Grundgesetzänderung und eine anschließende einfachgesetzliche Ausgestaltung möglich.
Anlage 1

Lukoschat/Belschner, Macht zu gleichen Teilen – Ein Wegweiser zu Parität in der Politik,
EAF Berlin, 2. Aufl. 2017.

Die Autorinnen kritisieren die bestehenden strukturellen Benachteiligungen bei der Gleichberechtigung von Mann und Frau. Sie geben einen Überblick über die Entwicklung des Frauenanteils in den Länderparlamenten und im Deutschen Bundestag und setzen sich kritisch mit dem Wahlrecht auf Bundes- und Landesebene und der Nominierungspraxis der Parteien auseinander. Der Wegweiser gibt einen Überblick über die verfassungsrechtliche Debatte zur Einführung einer Frauenquote in deutschen Parlamenten sowie über bereits vorliegende Initiativen für die Einführung einer gesetzlichen Quotenregelung im Bund und den Ländern.

Da sind die Autoren ganz interessant:

  • Helga Lukoschat (* 1957[1] in Eßlingen am Neckar) ist eine deutsche Politologin und Vorstandsvorsitzende der Europäischen Akademie für Frauen in Politik und Wirtschaft Berlin (EAF). Sie engagiert sich für den Führungsnachwuchs von Frauen
  • Jana Belschner ist Politikwissenschaftlerin und Expertin für die Themen Geschlecht und Vielfalt in der Politik. Ab Januar 2017 promoviert sie an der Universität Bergen, Norwegen, im Rahmen des Forschungsprojektes „Money Talks: Gendered Electoral Financing in Democratic and Democratizing States“. Von 2008 bis 2015 hat Jana Belschner im Team der EAF Berlin gearbeitet und war unter anderem für die Projekte „Helene Weber Preis 2015“ und „Demokratie braucht Frauen“ in Tunesien verantwortlich. Sie spricht fließend französisch, englisch und norwegisch.

Also kein Jurist dabei, was die Aussage für mich vollkommen wertlos macht, sofern sie nicht auf Abhandlungen anderer (Verfassungs-)Juristen verweisen, die dann als Primärquelle hätten zitiert werden müssen.

Desweiteren hat das Bayrische Landesverfassungsgericht schon in einem sehr deutlichen Urteil entsprechende Pläne abgelehnt. Es hält ebenfalls die hier genannten Grundsätze hoch. Es ist im Ganzen lesenswert.



Ein neuer Hashtag sorgt für einiges an Diskussion bei Twitter. Los ging es wohl nachdem sich eine Frau über diesen Tweet aufregte, der so ungefähr so ging:

Frauen: Wieso finden Männer nie den Kitzler?

Auch Frauen: 

(Der Tweetende hat sich inzwischen auf „geschützt“ gestellt)

Ich fand den Tweet tatsächlich ganz lustig, Auf eine gewisse Weise ist eine Ähnlichkeit vorhanden, zumindest bei Frauen mit sehr ausladenden Schamlippen.

Aber andere fanden wohl von dort aus den Weg zu allerlei, was Gamer so Frauen an den Kopf werfen und was ihnen in der Gamerwelt so sexistisches passiert ist.

Und natürlich der Vorwurf, dass es alles toxische Männlichkeit etc ist:


Natürlich meldeten sich auch viele, die dem widersprochen haben:

Und andere hielten den Sich Beklagenden vor, dass sie eben zu zart sind:



Letztendlich also der alte Streit, der sich unter jedem Hashtag entfaltet, der im Endeffekt auf „toxischer Männlichkeit“ aufbaut.

Die einen meinen, dass man die gesamte Szene für das Fehlverhalten Einzelner in die Haftung nehmen kann und es werden „Erziehungen“ gefordert, die anderen wollen zum einen keine Verantwortung für die Handlungen anderer übernehmen und meinen zudem, dass das Problem übertrieben wird. Trolle und Fanatiker heißen das ganze zusätzlich an.



Was sagt der Umgang mit vorherigen Partnern oder Kindern aus früherer Beziehung über eine potentielle Partnerin aus?