Werte in wissenschaftlichen Studien zu Geschlechterunterschieden

In diesem Artikel (der auch sonst noch interessantes bietet) findet sich etwas zu Werten, was man bestimmt noch häufiger nutzen kann, wenn man über Studien diskutiert:

One way to clarify discussions about differences in group averages is to put a specific number to them. Psychologists often use a precise number to express the size of sex differences, referred to as an „effect size,“ with the most common usage being the d statistic. A positive d value typically indicates that men are higher on a particular attribute; a negative value indicates that women are higher. The size of the d value establishes exactly how big the average sex difference is.

A d value near zero means that the sex difference is trivial. Once a d value reaches +/- 0.20, psychologists take notice. A d value of -0.20, for instance, indicates that 58 percent of women are higher than the average man on a psychological trait. These are considered „small“ effect sizes. Sex differences in interpersonal trust, conformity, and general verbal ability reside in this range.

A d value of +0.50 is considered „moderate“ and indicates that 69 percent of men are higher than the average woman on a particular attribute. Sex differences in spatial rotation skills, certain mathematics abilities (3-dimensional geometry and calculus), and task-oriented leadership (focusing on accomplishing a group goal rather than maintaining harmony within the group) reside within this size range.

A d value of -0.80 is considered „large“ and indicates that 79 percent of women are higher than the average man. Sex differences in tender-mindedness, being interested more in people than in things, and lack of interest in casual sex reside in this size range.

Larger d values are less common in psychology, but a value  of +1.00 indicates that 84 percent of men are higher than the average woman. Sex differences of this magnitude include differences in height, in expressing interest in engineering as an occupation, and in absence of sexual disgust (such as not feeling grossed out when hearing the neighbors having sex).

A d value of +2.00 indicates that 98 percent of men are higher than the average woman in a trait, about as close as researchers can get to finding a truly dimorphic difference. Sex differences in throwing ability, grip strength, and voice pitch are in this range.

Einige Artikel mit Effektstärken:

7 Gedanken zu “Werte in wissenschaftlichen Studien zu Geschlechterunterschieden

  1. Pingback: Geschlechterunterschiede in der Persönlichkeit | Alles Evolution

  2. Pingback: Weitere Studie bestätigt: Persönlichkeitsunterschiede zwischen den Geschlechtern sind im Schnitt in Ländern mit mehr Gleichberechtigung größer | Alles Evolution

  3. Pingback: Geschlechterunterschiede und ihr Verhältnis zu ökonomischen Unterschieden und Gleichberechtigungslevel in verschiedenen Ländern | Alles Evolution

  4. Pingback: Das Gender Equality Paradox in den Naturwissenschaften, Technology und den Ingenieurwissenschaften sowie der Mathematik | Alles Evolution

  5. Pingback: Gender Equality Paradox: Das Patriarchat oder die Sozialisation bewirken nicht die Geschlechterunterschiede | Alles Evolution

  6. Pingback: Zum Gender Equality Paradox: Mehr Gendergleichheit verstärkt Geschlechterklischees in den Köpfen | Alles Evolution

  7. Pingback: Frauen wollen Pädagogik studieren, Männer etwas technisches | Alles Evolution

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.