Scham und Sex

Ein Cracked-Artikel enthält einige interessante Passagen zu Scham und Sex. Der Artikel beruht, wenn ich es richtig verstanden habe, auf einer Umfrage des Autors, die er ebenfalls über Cracked durchgeführt hat und das mit einer eher geringen Teilnehmerzahl (die insofern auch noch einer gewissen internen Selektion unterliegt, da wohl eher die offeneren Personen bei einer Sexumfrage teilnehmen). Es ist also keineswegs in irgendeiner Form wissenschaftlich. Aber dennoch fand ich, dass es interessante Gedanken enthält:

Es geht zunächst um Sachen, die Frauen beim Sex als anregend empfinden:

In the survey I wrote, I asked participants to rank 13 fantasies on a scale of 1 to 5. I was very vague on purpose, and just gave a one- or two-word description of the fantasy and let people have at it. Of the fantasies listed, the clear-cut winner for the nearly 50 women who answered was being dominated. About a quarter of ladies chose that as their No. 1 fantasy. On the opposite end of the spectrum? Bestiality

Also ein recht klassisches Bild. Frauen mögen Dominianz, niemand mag Sex mit Tieren.

Bei den Männern schreibt er das folgende:

The results for men were surprisingly similar to those for women. The No. 1 man fantasy was a threesome. At this point, you’re probably saying, „Felix, let me bake you a nice quiche,“ to which I say thank you. But then you may also say, „Of course poor, predictable men want a threesome. Silly, obvious men.“ To that I say „Ha!“ As it happens, women had threesomes ranked as No. 2, just behind domination and ranking as the top fantasy for about one-fifth of surveys, whereas it was top for one-fourth of men. And also, dog humping ranked at the bottom.

Dass der Dreier eine klassische Männerfantasie ist überrascht in der Tat nicht (auch wenn einem in der realen Ausführung schnell die Gefühle dazwischen kommen). Das es auch eine weibliche Fantasie ist würde mich dann eher überraschen (in welcher Variante?).

Dann kommt er zu der Frage, wie Scham in diesem Zusammenhang ausgestaltet ist:

So now we know what turns women on. What would cause them shame? If you think this article is heading toward a curious expose of dog sex, I can let you know that’s not the case. As it happens, there’s a very weird link between shame and fantasy, but not the one you think. While the majority of women picked domination as an arousing fantasy, the majority of shameful experiences that were shared with me also involved a degree of domination and coercion from their partner. This ranged from guys they weren’t really into begging until they gave in to their partners paying or forcing them (in a more emotional rather than physical way) into doing things they didn’t really want to do. Over half of the shameful experiences women told me about could be categorized that way, even though within those confines they ranged from „having sex with a guy in exchange for drugs“ to „my boyfriend telling me I didn’t really love him if I didn’t participate in a threesome with another girl.“ So the common trend in most of these shameful experiences is that the dude was a dick.

Women, it seems, like the idea of being controlled, but the reality of it is never on par with the fantasy, likely because in reality you have to deal with the quirks and stupid decisions of a guy who is apparently a dick. Thus we meet the problem of reconciling fantasy with reality, because a fantasy always has you being in control, especially when the fantasy is giving up control. The reality is a whole new ballgame and probably only works with someone you really trust and have hashed this out with ahead of time.

Auch hier also wie oben beim Dreier bereits angeführt der Unterschied zwischen Fantasy und Praxis. Frauenfantasien sind insofern eher von einem dominanten Mann dazu gebracht zu werden etwas zu machen, was sie anregend finden. Die Dominanz ist dann in gewisser Weise ein Verstärker. Es ist insofern vielleicht weniger die Kontrolle als die Übereinstimmung mit dem, was man mag, also bei der Fantasie die Eingrenzung durch die eigenen Vorlieben.

Und auch der Scham bei Männern ist interessant:

So if dudes are super into threesomes, what do you think men are ashamed of? It’s time for another curious revelation! Just as women are aroused by domination but have had shameful real-life experiences with it, men enjoy the fantasy of another woman, but being with another woman is also a pretty shameful thing, at least if it’s done in an illicit manner. The majority of dudes who responded cited cheating as their most shameful experience, with one-night stands with someone they weren’t into as a close second. So basically men’s fantasies involve sex with lots of women, and in real life, they’re ashamed of having sex with those women after it happens.

For what it’s worth, the question of „greatest sexual fantasy“ was also on the survey and left wide open, and a good number of men, believe it or not, answered that their greatest sexual fantasy would be a sexual relationship with someone they love. I know, I had to go brew a coffee, take a sip, then do a spit-take, too. Pop culture has convinced me that all men including myself are dirty dogs and that, while I was writing this article, I slept with three women I’ll never call again. But none of that is true. Shock!

In so many words, men like the idea of a lot of sex, and this includes gay men, but they’re ashamed of having it with multiple partners for whom they have no real feelings. A lot of guys expressed that they feel this way some years later, so maybe it comes with age, and when you’re a college bro you have no sense of self-awareness or common decency, and this is all bullshit that doesn’t apply. I only got answers from 90 people and I was drunk during my stats class, so I’m not making any definitive claims, just some observations.

Es wirkt widersprüchlich, dass man einerseits Sex will, sich aber teilweise dann wieder dafür schämt, dass man Sex mitgenommen hat, obwohl er in dieser Form eine geringe Bedeutung hatte. Allerdings klärt es sich aus meiner Sicht dadurch, dass sich Kurzzeitstrategien für Männer stark lohnen, da sie grundsätzlich geringe biologische Kosten für Sex haben. Gleichzeitig setzt das Verfolgen einer Kurzzeitstrategie aber auch ein Zeichen, dass man für solche empfänglich ist, was einen unattraktiver für eine Langzeitstrategie aus Sicht der Frau oder anderer Mitglieder der Gruppe machen kann. Besser ist es also, man lässt sich dabei nicht erwischen, weswegen einen es dann peinlich sein kann (was wenn es ein Beobachter merkt auch wieder ein Zeichen in Richtung Langzeitstrategie sein kann). Die Lust entsteht also als Umsetzung des Wunsches „seine Gene zu streuen“, die Scham aus der Umsetzung des Wunsches keine Signale zu setzen, dass man nicht für eine Langzeitstrategie geeignet ist.

Der Autor vermutet folgende Zusammenhänge:

How did it happen that the fantasy cited as most arousing by men or women was so closely related to the most commonly shared moments of sexual shame? It’s worth noting that the numbers weren’t exact, and a lot of people have never had a shameful sexual experience, but for those who did, whose shame so closely reflects the fantasies of the majority, ain’t that a little weird? A little quirky? I thought so. And I figure that’s where disgust plays in.

Some people will readily admit that they enjoy a degree of humiliation in their sex, or degradation even. Lots of people enjoy dirty talk that includes name calling. In the confines of a trusting, private sexual moment, more women than you’d think will happily respond to the word „slut.“ And you can start building a list of names or situations from there that might seem outright offensive if it was being glimpsed by outsiders. But for a lot of people, that shit’s hot. They want to be called names, they want to be tied up or beaten. They want to put their tongue in someone else’s butt. People do that. I’ve seen it! And I won’t even pretend it had anything to do with research for this. I just like butts and tongues.

So why the hell do we get off on things that should offend us? Why, in the realm of a sexual encounter, are we turned on by things that later we feel shame about? Why does sexual arousal make us do things we readily define as gross?

Look at it this way — how apt are you to let someone spit in your mouth? Probably not very. Now look at what sex entails. Whatever genders are involved, typically I’m smudging my fluids all in and around a hole in your body that makes its own fluids. In any other context, that is revolting as hell. Sometimes I’m even shooting that stuff all up in you. All up. Way in. And it’s going to ooze around in there. And maybe your fluids are dripping all over me. And maybe someone else is there, since that’s a popular fantasy, and their fluids are literally dripping off of all three of us. This whole paragraph is either extremely sexy to you or borderline nauseating. And I haven’t even mentioned the butt sex yet. Or oral. Oral, for God’s sake! You put your face where people expel filtered soluble toxic wastes from their kidneys that would otherwise kill them if their body couldn’t remove them. And then you get all licky, sucky, slurpy on it. Fuckin‘ sexy!

Nature understands that sex is oddly unsexy. But since it’s necessary for the continuation of the species, it came up with a way to trick you into continuing to do it, and that’s by making you get turned on by unsexy things. That’s both brilliant and terrible. But that also means nature has your back from now on and you don’t need to ever actually be ashamed of your sexual past ever again. That shame isn’t your fault, it’s a biological process. Nature wants you to have all the filthy sex you can, and it makes you cool with it while it’s happening, so who are you to fight biology? You put your tongue in that bum, you earned it. Nature made you want to do it. It’s for the good of our entire species.

Das Ekeliges eine gewisse sexuelle Anziehung haben kann oder zumindest, dass sexuelles Interesse ein Gegenspieler von Ekel sein kann, wir also bei sexuellen Interesse bestimmte Sachen, die wir sonst ekelig finden würden, nicht mehr ekelig finden ist eine interessante Verbindung.

Vielleicht stellen wir ja, gerade weil wir eine gewisse Verbindung von ekeligen und sexueller Lust erleben, in diesen Bereichen eine gewisse Verbindung her. Weil wir einiges ekliges machen, wie Oralsex, sich das aber gut anfühlt, verbinden wir bestimmte ekelige Sachen wiederum mit Lust.

Vielleicht genießen wir es auch einfach mit der richtigen Person den Widerspruch zwischen einem gewissen Ekel und sexueller Lust in Einklang zu bringen in dem wir beides fühlen dürfen, das wir uns für ein Verhalten schämen sollten, aber es auch geil ist. Dann wäre vielleicht gerade die Übertreibung wichtig um es unrealer zu machen

Vielleicht wäre es auch genau das Gegenteil: Das direkte Ausführen der Handlung und die Akzeptanz des Partners befreit einen von der damit verbundenen Scham und gerade dadurch kann man die Lust mehr erleben. Dann wäre gerade das Vertrauen und die Billigung des anderen maßgeblich.

Bei vielen der Praktiken ist die Erklärung aber vielleicht auch schlicht einfacher: Es mag eine in gewisser Weise ekelige Handlung sein, spricht aber sehr viele sehr reizbare Stellen an. Das ist sicherlich beim Oralsex der Fall, ebenso beim Analsex und eben auch bei der Zunge an sich, also beim Küssen. Dominanz ist nicht per se etwas peinliches und lässt sich gut in eine Auswahl nach guten Genen als Ergebnis intrasexueller Konkurrenz einordnen etc.