Ein Artikel von Matt Forney mit dem Titel „The Case Against Female Self-Esteem“ sorgte für einige Aufregung, weil er davon ausgeht, dass viele Frauen verletzbar sein wollen. Seine drei Grundthesen sind:
1. Most girls have done nothing to deserve self-esteem
2. Insecurity is integral to femininity
3. Women don’t want to have high self-esteem
Ich bin auf den Artikel aufmerksam geworden durch eine Besprechung bei „Jugdy Bitch„, die zu den Thesen Stellung nimmt. Beide Artikel finde ich interessant zu lesen.
Einen Abschnitt bei Forney fand ich interessant:
Real life fails the Bechdel test. Feminists can claim that women don’t need men, but their actions put the lie to that; they need us far more than we need them. Girls will all but die without masculine attention. Hell, I’m even starting to think that the feminist agita about “rape culture” is part of this as well. Pushing lies like the claim that one in three women will be raped during her lifetime and their constantly expanding the definition of rape are ways for feminists to indulge their desire for vulnerability in a way that doesn’t conflict with their view of themselves as “strong” and “empowered.”
Das Patriarchat und die Rape Culture als Gegenpol zu dem stark sein müssen, als Überhöhung der Gefahr, damit man sich ihr trotz eigener Stärke hingeben kann, quasi also als Drama um Verletzbarkeit zu erzeugen, das finde ich irgendwie einen interessanten Gedanken.
Jugdy Bitch dazu:
This is an amazing insight, and one I hadn’t considered. Rape culture is not just about women’s fantasy of being irresistibly desirable, it’s also about being vulnerable in a way that doesn’t force them to confront the lies they tell themselves.
Also Rape Culture als Ausdruck von „Alle Männer wollen Sex (mich)“ und „es ist eine so starke Gefahr, dass auch eine so starke Frau wie ich in der Hinsicht Angst haben darf und verletzbar bin“. Vielleicht ein interessanter Gedanke auch in Hinblick auf „Unmündigkeitsfeminismus“ und „Female hypoagency“.
Alles Evolution 