„Wir Männer haben Hochleistung X erbracht, deswegen können Frauen nichts“

Immer wieder hört an die Begründung:

Alle wichtigen Erfindungen wurden von Männern gemacht, deswegen können Frauen nichts/sind Parasiten

Das Argument ist aus meiner Sicht nicht sehr aussagekräftig

1. Zunächst erst einmal ist es richtig, dass die meisten Entdeckungen von Männern gemacht wurden. Aber eben auch verschiedene Entdeckungen von Frauen. Auf die genauen Verhältnisse kommt es aus meiner Sicht aber gar nicht an.

2. Die großen Entdeckungen mögen eher von einem Geschlecht gemacht werden, wenn man dies als Maßstab nimmt, dann müssten aber die 99% dieses Geschlechts, die ganz normale Jobs haben oder die X% die in Bereichen arbeiten, in denen das andere Geschlecht arbeitet ebenfalls nutzlos sein/Parasiten sein

3. Verdienste von Teilen der Gruppe auf jedes einzelne Mitglied der Gruppe zu übertragen und die Mitglieder der andere Gruppe abzuwerten sagt wenig über einzelne Bestandteile der Gruppe aus

4. Natürlich kann man Hervorheben, was eine Gruppe geleistet hat, wenn es um die Frage geht,  was die Gruppe geleistet hat. Es sagt eben nur wenig über Einzelpersonen aus der Gruppe aus und ob die andere Gruppe nutzlos ist.

5. Letztendlich handelt es sich damit bei dieser Argumentation ebenfalls um eine Apex Fallacy: Man schaut bei den Männern nur auf die Spitze (und ignoriert diese bei den Frauen)