Auf dem zumindest teilweise feministischen Blog Jezebel werden von „Slutever“, meiner Meinung nach eine Autorin, die man eher einer sexpositiven Seiten zurechnen wird, ein paar (sehr deutliche) Sextipps verteilt.
Eine Leserin schreibt, ob es nicht demütigend wäre, wenn ihr ein Mann ins Gesicht spritzen will. Slutever weiß Rat:
People — women in particular — really need to get over the „is this degrading?“ thing. If you have to stop and think about whether something is degrading or not, then it probably isn’t. I understand there are complex emotions involved in sex, so everything isn’t always black and white, but I also think that sometimes girls‘ brains become so clouded by bullshit „feminist“ ideals — „thou shall not be treated like an object,“ „thou shall always be offended by men’s pervy remarks“ (as if we are not equally adept at dismissing them, and dishing them out) — that we spoil our own fun. Don’t take yourself so seriously. In the midst of doing something you want and enjoy, why stop and think, „Wait, should I be getting off on this less and feeling exploited more?“ It’s pointless.
If you’re having consensual sex with someone you like, and you’re both turned on by the idea of him cumming on your face, then you should do it, duh! It’s bad to analyze these things so much that they lose their spontaneity and hotness (and the rules of „real life“ don’t apply in sex anyway, so whatever). Basically, we should all stop being so hyper-aware of the sociopolitical context of our sex lives, and start focusing on other, more important things, like becoming famous.
Eigentlich eine sehr erfrischende Sicht der Dinge. Mach, was dir Spass macht! Vergiss die übergeordnete Bedeutung! Vergiss den soziopolitischen Kontext deines Sexlebens! Allerdings eine Aussage, bei der viele sexnegative Feministen aufschreien werden. Den soziopolitischen Kontext vergessen? Eine entwürdigende Handlung zulassen? Das kann nur Entsetzen hervorrufen. Man sieht allerdings schön, wie sie eine Gleichheit der Geschlechter hervorhebt: Wir sind schließlich genau so pervers, wie die Männer, warum sollen wir uns also aufregen?
Eine Antwort dazu findet sich beispielsweise bei Skepchick:
Oh man, remember how much fun sex was before those “feminists” came along and ruined it with all their talk of a woman’s right to be seen as a real human being instead of a convenient hole? Oh, and that dumb “feminist” idea that it’s not cool for strange men to shout sexual come-ons at us on the street? It’s totally cool, ladies! We have the ultimate power of dismissal. Psh. “Feminism.”
What a bunch of bullshit that was, amiright? It’s those kind of edgy insights that probably sealed the deal for Sciortino’s writing gig on a feminist website.
Auch die Kommentare bei Jezebel sind interessant zu lesen. Hier findet sich der Konflikt zwischen „Feminismus soll doch eigentlich darum gehen, dass man frei ist und sich ausleben kann“ und „Es ist degradierend und damit schlecht“.
Zumal Slutever noch nachlegt als es um die Frage geht, wie man einem Mann dazu bringt für anale Stimulation bei ihm empfänglich zu sein. Erst einmal hat sie eine durchaus interessante Strategie, die die Schwächen des Mannes ausnutzt:
In my experience, guys are generally more open to new concepts, and trying out new things, when you have their dick in your mouth. (This is because fellatio slows their brain down to a point of temporary retardation, which means their guard is down.) This is why mid-BJ is a great time to bring up things like, „Are we official?“ or „Can I please borrow your car and $700?“
Es ist nicht ganz zu leugnen, dass Verhandlungen mit Männern, die man gleichzeitig sexuell erregt, für Frauen /die Freundin sehr vorteilhaft verlaufen können.
So, while you’re sucking, start playing with his balls and then slowly move moving your fingers back in the desired direction. Be conscious of how he’s responding to your touch. If he flinches as soon as you start poking around in that area, that’s not a good sign, but don’t give up hope just yet. Wait a minute or so, then do something fancy with your tongue to distract him and try again, rubbing lightly around the outside of the hole, as not to scare it. It might take a while to „feel out“ (lol) if he’s going to be down for butt stuff, but even if your first attempt is a total failure, that doesn’t necessarily mean it’s never going to happen. Maybe it just wasn’t the right time, ya know? (To be honest, even if you’re someone who’s generally into anal, sometimes you just don’t want someone back there, like if you have to go to the bathroom or if you’re hemorrhoid is acting up or whatever.) Basically, never give up and remember that with a little perseverance you can do anything you put your mind to, Susie!
Das ist natürlich Rape Culture in ihrer reinsten Form. Er zeigt, dass er es nicht will, sie versucht es später noch mal und gibt nicht auf. Eigentlich eine Übertragung der Technik, die die meisten Menschen anwenden werden, wenn sie etwas wirklich wollen. Mich verwundert allerdings, dass Jezebel einen so deutlich mit der feministischen Linie nicht kompatiblen Text zulässt. Sie scheinen entweder eher sexpositiv eingestellt zu sein oder aber sie sind eben doch weniger feministisch ausgerichtet als ich vermute. Die vielen ärgerlichen Kommentare von Feministinnen scheinen aber doch ein gewisses feministisches Publikum nahezulegen.
Einen anderen Ausbrecher aus der feministischen Ideologie findet man hier bei Amanda Marcott. Sie kommentiert zu einem Artikel, indem es darum geht, dass eine Frau Sex mit ihrem Freund hat und dabei der Meinung ist, dass dieser wach ist, dieser aber wohl „traumwandelt“, also nicht bei rechtem Bewußtsein ist. Er fühlt sich daraufhin vergewaltigt und benutzt. Die Autorin bekennt, dass man hier gut davon sprechen könnte, dass sie eine Vergewaltigerin ist.
Amanda Marcott dazu:
It’s…..possible that he was asleep.
The likelier possibility is he was awake the whole time and lying about it in order to screw with her sense of reality. Additionally, he can make her feel both guilty and humiliated, putting him in a Position of power over her.
Gas lighting is the likelier explanation. Yes, it’s a weird, elaborate mind fuck, but hey, it’s not weirder than the guy whose girlfriend wrote to Captain Awkward becaus he’s controlling and humiliating her by not letting her use their bathroom.
Er hat also nach ihrer Auffassung die Vergewaltigung erfunden, um Macht über sie zu bekommen. Bei getauschten Rollen, also einer schlafwandelnden Frau, die sich vergewaltigt fühlt, hätte sie das denke ich in dieser Form niemals so gesagt. Es ist ja Victim Blaming erster Güte.
Die Kommentatorinnen fallen demnach auch teilweise über sie her. Auch interessant zu lesen