Frauen, sexualisierte Bilder und „Frauen zum Objekt machen“

Bei der Mädchenmannschaft berichtet Helga über eine Studie, nach der „sexualisierte Bilder den Sexismus verstärken“ Zudem würden sexualisierte Frauen eher als Objekte wahrgenommen. Helga warnt:

Eine Erkenntnis mit Folgen. Denn wer Frauen nicht mehr als selbstständig handelnde Menschen wahrnimmt, sondern als Objekte, spricht ihnen auch ihre Wünsche und Gedanken ab und ignoriert diese schneller. Im schlimmsten Fall kann dies zu sexuellen Übergriffen führen, wie Sociological Images warnt. Schließlich bedeutet es vor allem eins: Die Darstellungen sexualisierter Frauenkörper, ob in Werbung, Fernsehen oder sonstwo, sind nicht „einfach nur da“, sie verstärken Sexismus und das ist ein Problem.

Die Studie selbst scheint mir eine typische Studie aus den Gender Studies zu sein, die gut zu dieser hier passt.

Hier ist der Abstract:

Agency attribution is a hallmark of mind perception; thus, diminished attributions of agency may disrupt social–cognition processes typically elicited by human targets. The current studies examine the effect of perceiversʼ sexist attitudes on associations of agency with, and neural responses to, images of sexualized and clothed men and women.

In Study 1, male ( but not female) participants with higher hostile sexism scores more quickly associated sexualized women with first-person action verbs (“handle”) and clothed women with third-person action verbs (“handles”) than the inverse, as compared to their less sexist peers.

In Study 2, hostile sexism correlated negatively with activation of regions associated with mental state attribution—medial prefrontal cortex, posterior cingulate, temporal poles—but onlywhen viewing sexualized women. Heterosexual men best recognized images of sexualized female bodies (but not faces), as compared with other targetsʼ bodies; however, neither face nor body recognition was related to hostile sexism, suggesting that the fMRI findings are not explained by more or less attention to sexualized female targets.

Diminished mental state attribution is not unique to targets that people prefer to avoid, as in dehumanization of stigmatized people. The current studies demonstrate that appetitive social targets may elicit a similar response depending on perceiversʼ attitudes toward them.

Quelle From Agents to Objects: Sexist Attitudes and Neural Responses to Sexualized Targets

Zur ersten Studie:

To examine the proposition that hostile sexists would more easily regard sexualized women as the objects of action as opposed to agents enacting actions, the first study assessed associations between images of sexualized women and first-person action verbs, in comparison with associations between images of clothed women and third-person action verbs, as a function of HS. Our hypothesis was that participants higher on HS would be faster than less sexist participants at associating first-person verbs with the sexualized women—because instruments are the objects of oneʼs own actions—and the control women with thirdperson verbs—because only agents, not objects, can be the authors of their actions—as compared with the inverse pairing.

Das Ergebnis:

In contrast, male participantsʼ HS scores were negatively correlated with RT differences [r(25) = −.38, p = .05]: Male participants with higher HS scores were faster to pair images of sexualized female targets with first-person action verbs and clothed female targets with third-person action verbs than the inverse, whereas male participants with lower HS scores demonstrated no RT difference between the two conditions or faster RTs for the inverse pairing

Der verwendete Test ASI zur Feststellung des Sexismus findet sich hier

Mit Fragen wie:

(15) Once a woman gets a man to commit to her, she usually tries to put him on a tight leash.

(21) Feminists are making entirely reasonable demands of men.

kann man sich für HS (Hostile Sexism) qualifizieren.

Mit Fragen wie:

(20) Men should be willing to sacrifice their own well being in order to provide financially for the women in their lives.

(22) Women, as compared to men, tend to have a more refined sense of culture and good taste.

ist man eher „wohlwollend sexistisch„.

Ich hatte zu diesem Test schon einmal hier etwas geschrieben.

In dem Test haben die Männer mit dem feindlichen Sexismus also den sexualisierten Frauen eher das Wort „Use“ und den bekleideten Frauen „uses“ zugeordnet.

Das Ergebnis wäre demnach, dass Männer, die Frauen weniger aufs Podest stellen (Benevolent Sexism) bei sexualisierten Frauen eher Handeln wollen. Und Männer, die davon ausgehen, dass Feministinnen unberechtigte Forderungen stellen, ebenfalls eher mit sexualisierten Frauen Handlungen vornehmen wollen und nichtsexualisierte Frauen handeln lassen.

Dass ein sexueller Reiz den Wunsch auslöst, etwas mit den Frauen zu tun, erscheint mir jetzt noch nicht per se sexistisch. Aber ich habe bei dem Test ja auch bei hostile Sexism mit einem hohen Wert abgeschnitten.

Das nun gerade die Bilder das hervorrufen scheint mir mit dem Test allerdings nicht belegt zu sein.

Zur zweiten Studie:

Den Testpersonen wurden Bilder von sexualisierten oder bekleideten Personen gezeigt und dabei eine funktionelle Magnetresonanztomographie vorgenommen.

The correlation between HS and activity in response to looking at sexualized female targets was significantly stronger than the correlation between HS and activity in response to looking at sexualized male targets in the following predicted regions [t(17) = 3.2, p < .005]: prefrontal cortex (1 cluster in left BA 8, 1 cluster in medial BA 10), posterior cingulate cortex (BA 23/31), and bilateral temporal poles (BA 38/21) (Table 3; Figure 3).

Und aus der Besprechung:

This article is also the first to examine howsexist attitudes modulate neural responses to sexualized and clothed male and female targets. Higher HS scores for men predicted decreased activation of mPFC (BA 8 and BA 10), posterior cingulate, and bilateral temporal poles in response to looking at sexualized women, indicating that more hostile attitudes predict less spontaneous activation of the network reliably associated with mentalizing. No such correlation emerged with BS.

Was ja nicht per se etwas schlechtes sein muss. Es zeigt lediglich, dass man dann auf sexuelle Reize stärker reagiert und dann eher darüber nachdenkt, wie sie zu einem stehen.

Was damit bewiesen sein soll erschließt sich mir nicht.

Die Studie sagt nicht, dass Frauen zu Objekten gemacht werden, sondern, dass man lieber etwas mit ihnen tun möchte. Mit jemanden etwas tun zu wollen (und wie kann man nur auf die Idee kommen, mit einer sexualisierten Frau etwas tun zu wollen) bedeutet nicht, ihn zu einem Objekt zu machen. Es bedeutet Handeln zu wollen.

Interessant aber auch einer der Schlußsätze:

Furthermore, we do not believe these findings are unique to men; women may just as easily perceive men as useful (e.g., as function of a manʼs status; Kenrick, Sadalla, Groth, & Trost, 1990), a hypothesis we intend to test in future experiments.