„Entschlüsselung des weiblichen Glücklichkeits-Paradoxes“

In dem Artikel „Decoding the Female Happiness Paradox“ zitiert Price zunächst den folgenden Artikel:

The generally accepted therapeutic notion that, for women, incubating intimacy leads to better sex is, Meana told me, often misguided. “Really,” she said, “women’s desire is not relational, it’s narcissistic” — it is dominated by the yearnings of “self-love,” by the wish to be the object of erotic admiration and sexual need. Still on the subject of narcissism, she talked about research indicating that, in comparison with men, women’s erotic fantasies center less on giving pleasure and more on getting it. “When it comes to desire,” she added, “women may be far less relational than men.”

Daraus aufbauend schlußfolgert er:

The reason a man’s status is so important to a woman’s erotic desire, if Meana is correct, is that a higher status man’s attention is directly related to a given female’s desirability. If he is the kind of man who can have any female he wants, then the woman he chooses must be intensely desired by a great many men. His attention fuels narcissistic fantasies, and therefore triggers erotic feelings in the woman who receives it. It is a simple and elegant answer to the question of what turns women on, and explains the popularity of princess fantasies, female fixation on beauty pageants, model shows and figure skaters. It is the basis of hypergamy. Even the seemingly puzzling contradiction of female rape fantasies makes sense when seen in this light — the “rapist” of these fantasies is typically some handsome prince, officer or other high-status male. Imagining themselves as the object of attention and lust is deeply erotic to women, and the higher status the man the more validation it provides.

Also:

• Das Begehren von Frauen ist auf Selbstliebe, wohl also auch Selbstbestätigung ausgelegt
• deswegen ist für sie insbesondere das Begehrt werden wichtig
• um so wichtiger und begehrter der Mann, der sie begehrt, um so mehr Selbstliebe und Selbstbestätigung kann sie daraus ziehen

Mir gefällt der evolutionäre Ansatz besser, nach dem Status deswegen attraktiv ist, weil in einer Gruppe mit intelligenten Wesen die Zusammenarbeit das wichtigste Element ist und ein Einzelwesen, und sei es noch so stark, immer durch die Zusammenarbeit anderer bezwungen werden kann. Deswegen ist ein Mann nur so stark, wie seine Position in der Gruppe und seine Absicherung durch andere Männer. Dies ist in Hinblick auf Schutz, Versorgung und gute Gene (wer sich in der Gruppe durchsetzen kann bietet über den damit herrschenden Wettbewerb eine Garantie für gute Gene).  In diesem Licht hat Status einen hohen Partnerwert und ein dominantes Verhalten ebenso. Das Interesse anderer Frauen an einem Mann ist zudem ein wichtiges Mittel seine eigene Entscheidung abzusichern und sich ein schnelles Bild zu machen.

Allerdings kann es natürlich sein, dass dies nur die ultimate causes sind und eine gewisse Selbstverliebtheit, die sich durch das Begehren eines Mannes angeregt fühlt, ist der Weg dorthin.