Vergewaltigungsfantasien bei Frauen

Eine Studie untersucht Vergewaltigungsfantasien bei Frauen (via Roissy):

This study evaluated the rape fantasies of female undergraduates (N = 355) using a fantasy checklist that reflected the legal definition of rape and a sexual fantasy log that included systematic prompts and self-ratings. Results indicated that 62% of women have had a rape fantasy, which is somewhat higher than previous estimates. For women who have had rape fantasies, the median frequency of these fantasies was about 4 times per year, with 14% of participants reporting that they had rape fantasies at least once a week. In contrast to previous research, which suggested that rape fantasies were either entirely aversive or entirely erotic, rape fantasies were found to exist on an erotic-aversive continuum, with 9% completely aversive, 45% completely erotic, and 46% both erotic and aversive.

Quelle: The nature of women’s rape fantasies: an analysis of prevalence, frequency, and contents.

Eine „erotische Vergewaltigung“ klingt erst einmal paradox, ist aber letztendlich natürlich nicht der Wunsch nach einer tatsächlichen Vergewaltigung, sondern meiner Meinung nach eher ein Ausdruck der Erotik eines dominanten Mannes. Es geht um das Gefühl der Ausgeliefertheit, des starken Mannes, der mit ihr Macht was er will (aber sie dabei im Endeffekt nicht brutal vergewaltigt, sondern lediglich dominanten Sex mit ihr hat).

Dies deckt sich mit anderer Forschung (ebenfalls via Roissy):

According to Kanin, erotic rape fantasies contain low to moderate levels of fear with no realistic violence. In these fantasies, women typically are approached aggressively by a dominant and attractive male who is overcome with desire for her; she feels or expresses nonconsent and presents minimal resistance; he overpowers her and takes her sexually. Kanin made the interpretation that these were not true rape fantasies, that the described resistance amounted to a „token no,“ and he called these „seduction fantasies.“ Participants themselves characterized these as rape situations, however, and the self-character in these fantasies showed nonconsent. As no evidence was presented that the self-character’s nonconsent was insincere, the label of „seduction“ does not seem justified. Certainly, in actual rapes minimal resistance and female sexual arousal do sometimes occur (Duddle, 1991; Johnson, 1985), and their occurrence would not render the encounter a seduction rather than a rape.

Das Vergewaltigungsfantasien bei Frauen so weit verbreitet sind, passt gut zu der Theorie im Pickup, nach der ein dominanter Mann sexy ist. Es verwundert im Gegenzug nicht, dass auch die Gegenfantasie, nämlich der Mann als dominant gegenüber der Frau, in männlichen Wunschvorstellungen sehr verbreitet ist.

Humor und Attraktivität

Humor wird von beiden Geschlechtern als attraktiv bewertet, von Frauen noch mehr als von Männern.

Das lässt sich auch in Studien nachweisen:

Producing humor might function as a fitness indicator associated with greater desirability during dating selection. A male confederate in a bar was instructed to tell (or not tell) funny jokes to two other male confederates. A few minutes later, when the second of two male confederates left, the first male confederate asked a female who was near his table and who had heard the funny jokes for her phone number. The previous expression of humor was associated with greater compliance with the male confederate’s request and with a higher positive evaluation. The possible effects of humor are discussed from an evolutionary perspective.

Quelle: Men’s sense of humor and women’s responses to courtship solicitations: an experimental field study.“ Psychol Rep. 2010 Aug;107(1):145-56.

Die beste Erklärung hierfür ist meiner Meinung nach, dass Witze einen Rückschluss auf die Funktionsweise des Gehirns zulassen und das Gehirn aufgrund seiner Komplexität einen Rückschluss auf die „Qualtität“ der Gene. Die Fähigkeit anspruchsvolle Sachen mit seinem Gehirn anstellen zu können, ist ein guter Fitnessindikator. Dass dies der eigentlich Grund für unser großes Gehirn ist, ist eine These von Geoffrey Miller, die er in „The Mating Mind“näher erläutert.

Darauf geht eine andere Studie ein:

To explain the pervasive role of humor in human social interaction and among mating partner preferences, Miller (2000a) proposed that intentional humor evolved as an indicator of intelligence. To test this, we looked at the relationships among rater-judged humor, general intelligence, and the Big Five personality traits in a sample of 185 collegeage students (115 women, 70 men). General intelligence positively predicted rater-judged humor, independent of the Big Five personality traits. Extraversion also predicted raterjudged humor, although to a lesser extent than general intelligence. General intelligence did not interact with the sex of the participant in predicting rating scores on the humor production tasks. The current study lends support to the prediction that effective humor production acts as an honest indicator of intelligence in humans. In addition, extraversion, and to a lesser extent, openness, may reflect motivational traits that encourage humor production.

Quelle: Humor as a Mental Fitness Indicator (PDF)

Dabei mag sich die Grundfähigkeit aus einem Entwarnungssignal bei Fressfeinden entwickelt haben, dass ja auch viele Tiere kenne, dass einen Stressabbau bei den Beteiligten zu Folge hatte und aufgrund der damit verbundenen positiven Folgen über das Entwarnungssignal auch in der Gruppendynamik seinen Platz gefunden hat bzw. allgemein sozialen Stress abgebaut hat.

Da Frauen eher selektieren (aufgrund ihrer höheren Kosten der Schwangerschaft) könnte man vermuten, dass Männer eher auf die Fähigkeit hin Humor zu erschaffen selektiert worden wären, Frauen eher dahin, ihn zu bewerten. Das könnte vielleicht auch die höhere Anzahl männlicher Komiker erklären.