Frauentag

Ich liege bei einem Dartspiel gegen sie weit zurück. Passenderweise hat sie anscheinend am Frauentag alles Glück dieser Erde auf ihrer Seite und nutzt das auch aus um sich in dem bevorstehenden Sieg zu sonnen und mir ein paar Sprüche zu drücken. Ich gebe nach besten Wissen und Gewissen zurück, bleibe entspannt, scherze, dass ich ihr am Frauentag den Sieg ja auch gönne und verweise darauf, dass es etwas schwer zu bestimmen sei, auf was sie eigentlich ziele, ihre Pfeile würden so weit auseinander liegen, um sie etwas herauszufordern (der Streukreis entspricht in etwa der Scheibe). Ich versichere ihr, dass beim Dart der Abschluss, dass auf Null kommen, das wesentliche sei und sie sich über den (sehr hohen) Vorsprung noch freuen würde. Natürlich alles in einem neckenden Ton gesagt. Sie springt auch gleich darauf an, ich werde schon noch sehen, dass sie gewinnt, ganz sicher sei es. Ich gebe ihr zurück, dass wir dann ja auch wetten können. Der Vorteil dabei ist, dass der Einsatz dabei bei uns üblicherweise eh sexuell ist. Sie grinst:

Der Gewinner bestimmt was wir machen, der Verlierer muss es tun, egal was es ist.

Das ist meine Lieblingswette aus diesem Bereich. Und das weiß sie. Und sie weiß auch, dass sie dabei den größeren Einsatz bringt, schließlich wollen Männer eher Sachen, die Frauen nicht machen als Frauen Sachen, die Männer nicht machen. Natürlich stimme ich zu.

Wir werfen neben den Pfeilen ein paar sexuelle Innuendos hin und her. Sie haucht mir ein sinnliches „Alles, was du willst“ ins Ohr um mich abzulenken, wenn ich werfe, ich tue so als würde ich nicht so verdammt weit zurückliegen und könnte bereits eine Liste der Tätigkeiten aufstellen, die sie gleich alle ausführen muss.

Dann ist es schneller vorbei als man gedacht hätte. Sie trifft als ihre Punkte tief genug sind genau die Felder, die sie treffen muss.

Aber am Frauentag muss man auch mal geben können.

„Männer konkurrieren um was sie tun, Frauen um was sie sind“

In dem Artikel „Competition a common problem between women“ geht es um den Wettbewerb unter Frauen.

She caught us in a covert kiss. We worried she’d tell. She did worse. She tried to steal him away — conniving against her competition, flaunting her beauty, sensuality and social status. The story is an all too common one among women, says gender expert Susan Shapiro Barash. Forty percent say another woman has stolen their boyfriend, lover, husband or job at some time in their lives.

Twenty-five percent admit they have done the stealing as well.

And that’s not the half of it, according to Barash’s research and interviews with 500 women in the United States:

n 90 percent admit they are (or have been) envious and jealous of other women in their lives.

n 65 percent say they feel that way about their sister or best friend.

n 80 percent say they have been victims of another woman’s envy or jealousy.

n And 90 percent of women say the toughest workplace competition comes from women, not men.

We may find Miranda Priestly in “The Devil Wears Prada” deliciously evil, but we also know deep down there are lots of Mirandas in our world. And lots of under-appreciated heroines like Andrea Sachs.

After all, we cheered for Melanie Griffith when she won not only the job but the man from her underhanded female boss in “Working Girl.” We all dream of being Cinderella, but also can relate to the jealously of the ugly stepsisters who don’t stand a chance with the handsome rich prince.

Rivalry is part of the human condition for women, said Barash, professor of critical thinking and gender studies at Marymount Manhattan College in New York. And it starts at a very young age.

“By sixth grade we know who the popular, pretty, sporty, brainy girls are. And we spend the rest of our lives working with these stereotypes and being part of it, and being very jealous of what we don’t have,” Barash said.

It’s a rivalry that is uniquely female — pitting woman against woman, girl against girlfriend, sister against sister, mother against daughter and vice versa, said Barash.

Zu dem Grund für den Wettbewerb und dem Unterschied zwischen Mann und Frau findet sich in dem Artikel das Folgende:

“We (women) are taught winner takes all — the sense that there is only one (glass) slipper, one crown. And therefore, if she has it, I cannot have it.

“What is so fascinating is how little regard women have for what rightfully belongs to another woman, be it her job, her husband … it’s limited goods and you do what you can to get good,” Barash said.

It’s a uniquely female trait, she said.

“Men don’t do it — at least not the same degree,” Barash said. “They don’t compete in the same way, because men have always competed for what they do, and women compete for who they are.”

Men can be fierce competitors at work and in the sports arena, but at the end, they set it aside and go out for drinks together.

“For women it is much more totalizing,” Barash said.

Women define themselves in relational terms, who they are married to, who they are related to, who they work with, who their children are and how they fit in that bigger picture.

“Men have a sense of boundaries, which makes it a lot healthier,” Barash said. “For women it is often unhealthy. They often undermine one another in order to win.”

Ich finde es durchaus zu gewissen Erfahrungen mit Frauen (natürlich nur im Schnitt) passend. Ein paar Punkte davon hatte ich auch bereits in dem Artikel „Männerfreundschaft – Frauenfreundschaft“ angesprochen.

Ich denke Männer können sich eher in der Sache streiten und es nicht persönlich nehmen als Frauen (im Schnitt), die hierin häufiger einen Angriff auf sich selbst sehen (was vielleicht auch ein Grund ist, warum der Feminismus so starke Probleme mit Gegenmeinungen hat, die dann sogleich Backslash (im Endeffekt auch nur ein anderes Wort für Angriff) gegen die Frauen oder zumindest den Feminismus an sich sind, vgl. Feminismus und weiblicher Diskussionstil). Es erklärt auch das Mobben möglicherweise erfolgreicher anderer Frauen durch Frauen im Beruf.

Da Susan Shapiro Barash, die Autorin des Buches auf dem der Artikel beruht Gender Studes unterrichtet dürfte das Buch keine biologischen Hintergründe zu diesem Verhalten enthalten.

Allerdings passt auch dies wieder zu der Abgrenzung „Empathisches Vs- Sachliches Gehirn“ und zu der Abgrenzung Probleme lösen zu wollen bzw. das ganze auf einer empathischen Ebene zu sehen (von „was denken andere über mich, was denkt sie über mich“ ist es nicht weit zu der im Artikel angesprochenen Sicht der Dinge).

Das Frauen und Männer Gefühle anders verarbeiten, insbesondere andere Gehirnhälften beteiligt sind haben Studien gezeigt. Vielleicht wirkt sich hier auch das bereits in verschiedenen Kommentaren angesprochene „Kastendenken“ aus: Männer vermischen im Schnitt Themen weniger und sind stärker auf einen Bereich fokussiert, wären Frauen eben bei vielen Themen auch Verbindungen zu anderen gefühlsbezogenen Themen herstellen.

Neben einer anderen Ausgestaltung der Gehirne könnten auch die Hormone eine Rolle spielen. Testosteron senkt die Empathiefähigkeit zumindest bei Frauen in einem Experiment, auch wenn es gleichzeitig (allerdings auch wieder nur ein Experiment mit Frauen) das Gefühl für Fairness erhöht.