Verfasst von: Christian - Alles Evolution | 8. März 2011

Frauen, Informatik und spätere Berufstätigkeit

Ein interessantes Interview zu Frauen in der Informatik findet sich in der Süddeutschen:

Der Frauenanteil in der Informatik sei zu niedrig. Deswegen werde in den Schulen geworben. Dazu das folgende:

Und zum anderen wollen wir in den Schulen auch das Bild korrigieren, das in der Öffentlichkeit herrscht und das Medien oder Spielfilme transportieren, wenn es um die Informatik geht. Wir sitzen eben nicht Tag und Nacht in dunklen Räumen vor Bildschirmen und programmieren oder hacken uns in fremde Systeme ein. Informatiker und Informatikerinnen üben einen kommunikativen Beruf aus, in dem viel Teamarbeit gefragt ist, zum Beispiel wenn es um Absprachen mit Kunden geht.

Die Betonung der Emotionen, der Kommunikation, der Möglichkeit der Empathie passt gut zu der Theorie vom Empathischen Gehirn, dass bei Frauen häufiger vorkommen soll.

Zu der Frage, warum die Frauen zwar die besseren Noten haben, aber dann im Berufsleben nicht so gut abschneiden:

Meiner Meinung nach liegt es manchmal auch an den Frauen selbst, dass sie keine Karriere machen. Sie haben häufig nicht den Anspruch, dass zu einem erfüllten Leben beruflicher Erfolg gehört. Frauen fehlt oft der Biss, der nötig ist, um sich durchzusetzen. Ich hatte zwei Doktorandinnen, die beide ihre Promotion aufgegeben haben, weil ihnen Partnerschaft und Familie wichtiger als die eigene Karriere waren. Das ist die eine Seite. Auf der anderen Seite fordert die Gesellschaft diesen Anspruch, Karriere zu machen, im Gegensatz zu den Männern aber auch nicht ein.

Das ist inzwischen schon ein wenig ein roter Faden, der sich durch eine Vielzahl von Stellungnahmen zieht: Frauen wollen nicht. Sie haben eine andere Lebensplanung.

Es ist demnach nicht mehr ein einzelner Eindruck, dass Frauen Karriere nicht so reizt wie Männer, was angesichts des anderen Umgangs mit Wettbewerb und den Vorteilen des Statusgewinnes bei Männern auch recht verständlich ist. Hinzu kommt, dass bei Frauen die emotionale und die empathische Seite eher ausgeprägt sind und dies wie Susan Pinker dargelegt für sie im Schnitt Karriere unwichtiger erscheinen lässt.

Es macht zudem auch klar, wo man ansetzen müsste: Bei den Frauen.

Im Interview wird dann noch das Folgenden nachgeschoben.

Und dann wird es Frauen immer noch schwergemacht, Karriere zu machen. Männer haben ihre Seilschaften und Netzwerke, in die man als Frau einfach nicht hereinkommt. Das muss nicht böswillig sein, aber es erschwert das eigene Fortkommen.

Zu der Frage, warum Frauen weniger Netzwerke bilden hatten wir hier eine Diskussion. Es könnte daran liegen, dass Männer bei der Darstellung eines Problems eher an Lösungsmöglichkeiten denken, während Frauen eher Empathisch reagieren.

Und zu der Frage, warum in anderen weniger emanzipierten Ländern der Informatikerinnenanteil größer ist:

Es ist mir tatsächlich ein Rätsel geblieben, warum in einem eigentlich so emanzipierten Land wie Deutschland die Informatik so männerdominiert ist. Wenn ich in anderen Ländern Kollegen darauf anspreche, warum das in ihrem Land anders ist, sind sie immer sehr verwundert, dass das für mich überhaupt ein Thema ist.

Eine Antwort würde Susan Pinker in „Das Geschlechterparadox“ bieten. Um so mehr Wahlmöglichkeiten Frauen haben (was in einem emanzipierteren Land der Fall ist) um so eher wählen sie Fächer, die ihren Interessen entsprechen. Und Informatik entspricht weiblichen Interessen eher nicht.

Advertisements

Responses

  1. Ist denn die Karriere jetzt das Maß aller Dinge? Für Frauen scheint sie das in den Augen feministischer oder feministisch angehauchter(also fast aller) Schreiberinnen ja zu wenig zu sein. Warum eigentlich? Warum sind sie so scharf darauf, dass Frauen in Hierarchien aufsteigen? Sind sie so erpicht darauf, wem auch immer zu beweisen, dass Frauen das Gleiche können wie Männer? Wenn sich Frauen nun mal nicht so sehr für Informatik interessieren, kann ich darin kein Problem entdecken. Es ist ja auch nicht so, dass sich viele Jungs und Männer deshalb für Technik interessieren, weil man dort so toll Karriere machen kann, sondern weil sie sich eben einfach dafür interessieren.

    Möglicherweise ist es ja der Kardinalfehler, Alles unter Karriere- und nicht unter Leidenschaftsgesichtspunkten zu sehen. Erfolg ist oft nur ein Nebeneffekt der Leidenschaft für eine Sache. Vielleicht sollten Schreiberinnen das erstmal in den Mittelpunkt ihrer Betrachtungen stellen. Wer eine Sache nur um des Erfolgs oder des Wichtigseins willen macht, ist meistens nicht wirklich gut.

    • @Salvatore

      „Ist denn die Karriere jetzt das Maß aller Dinge? Für Frauen scheint sie das in den Augen feministischer oder feministisch angehauchter(also fast aller) Schreiberinnen ja zu wenig zu sein.“

      Mich beschleicht mitunter das Gefühl, dass Karriere eben gerade nicht das Maß aller Dinge ist, aber dennoch die Frauenquote gefordert wird. Das viele Frauen andere Lebensentwürfe haben soll sich nicht niederschlagen, vielmehr wird die Wahlmöglichkeit hochgehalten – Frau soll Karriere machen können, ob sie Vollzeit arbeitet und die Betreuung von Kindern auf andere verlagert hat, ob sie Babypause unbestimmter Zeit macht oder ob sie Halbtags arbeitet.

      „Warum eigentlich? Warum sind sie so scharf darauf, dass Frauen in Hierarchien aufsteigen? Sind sie so erpicht darauf, wem auch immer zu beweisen, dass Frauen das Gleiche können wie Männer?“

      Mitwirkung an den Schaltstellen der Macht als Anliegen an sich.

      „Wenn sich Frauen nun mal nicht so sehr für Informatik interessieren, kann ich darin kein Problem entdecken. Es ist ja auch nicht so, dass sich viele Jungs und Männer deshalb für Technik interessieren, weil man dort so toll Karriere machen kann, sondern weil sie sich eben einfach dafür interessieren.“

      Es kollidiert aber mit dem Grundsatz, dass Männer und Frauen gleich sind. Aus dem folgend interessieren sie sich auch gleich für Informatik, also muss irgend etwas nicht stimmen, was die Mädchen abhält.

      „Erfolg ist oft nur ein Nebeneffekt der Leidenschaft für eine Sache.“

      Ja, wenn die Motivation nicht stimmt, dann klappt es nicht.

  2. Susa Pinker hat recht. Im Iran z.B. studieren viele Frauen MINT Fächer, mehr als Männer, dass schon erwogen wurde eine Männerquote einzuführen.

    Diese Frauen sind für mich, trotz des repressiven Systems, 1000 mal emanzipierter als die deutschen Trullas. Meine Oma war als Trümmerfrau und Arbeiterin in einem kriegswichtigen Betrieb emanzipierter.

  3. […] Leben, in dem andere Faktoren ebenso wichtig sind. Dies hatte ich in dem Artikel „Frauen, Informatik und spätere Berufstätigkeit“ sowie in dem Artikel „Männer konkurrieren um was sie tun, Frauen um was sie sind“ […]


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

Kategorien

%d Bloggern gefällt das: