Frauen bewerten sexuellen Druck an ihren fruchtbaren Tagen als stärker

Eine interessante Studie überprüft, inwieweit Frauen Verhalten von Männern, die Sex wollen an ihren fruchtbaren Tagen anders bewerten als an ihren unfruchtbaren Tagen (via):

Ancestral women would have suffered higher costs if they were raped or sexually coerced during the fertile phase of their reproductive cycle. Accordingly, selection pressures should have made women more sensitive to cues of male sexual coerciveness near ovulation. Normally ovulating women watched videotaped interviews of men trying to attract another woman and then rated each man’s probable sexual coerciveness. Women nearing ovulation rated men as more coercive relative to women in the non-fertile phase. Moreover, fertile women’s judgments of men’s coerciveness were better predicted by an aggregate of women’s responses than were judgments of non-fertile women, suggesting that women are more attuned to salient cues of potential coerciveness during the fertile phase of the cycle, and thus, may be less error-prone. Because these findings are unlikely to be explained by general-purpose learning mechanisms, they suggest that women may possess specially designed perceptual counter-strategies that guard against male sexual coercion.

Die Frauen bewerteten also an ihren fruchtbaren Tagen das Verhalten als zwingender als an ihren nichtfruchtbaren Tagen und die Frauen an ihren fruchtbaren Tagen sagten auch das Verhalten anderer Frauen  besser voraus.

Da die meisten Frauen sich ihrer fruchtbaren Tage nicht bewusst sind ist hier eigentlich nur eine biologische Erklärung ersichtlich. Wie man dies mit einer gesellschaftlichen Erklärung verbinden will, würde ich nicht sehen. Insbesondere da die anderen Charaktereigenschaften gleich bewertet wurden.

Dies lässt darauf schließen, dass gewisse Programme laufen, die solche Vorgänge steuern, die aber den Frauen nicht bewusst. Was in der Nature vs. Nurture Debatte ja als Beispiel ganz interessant ist.

ADHS / Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom und Jungen

Ausgehend von dieser Diskussion schrieb Leser Peter Bosshardt zu ADHS:

Die Diagnose von ADHS ist problematisch, da die Symptome völlig normale Erscheinungen im Vorschulalter sind. ADHS ist in den meisten Fällen ein pädagogisches Problem. Der Bewegungsdrang und die daraus resultierende Unruhe des Jungen wird, unterstützt durch die feministische Pathologisierung alles Männlichen, als krankhaft klassifiziert.

Das, was als psychische Krankheit oder krankhafte Verhaltensauffälligkeit klassifiziert wird ist grösstenteils lediglich gesellschaftliche Konvention. So wie in einer fundamentalreligiösen Gesellschaft Homosexualität als krankhafte Veranlagung, als krankhafte Abweichung von der Norm wahrgenommen wird, so gilt in einem feministisch geprägten Schulwesen die als männlich wahrgenommene Abweichung von der Norm des „angepasst braven Mädchen“ als krankhaft und wird medikamentös behandelt.

Ob es nun an der „feministischen Prägung“ liegt oder allgemein daran, dass man Unterschiede allgemein zu wenig betrachtet und lieber Jungen hätte, die dem Unterricht folgen können ohne dabei darauf abzustellen, was eigentlich genau dazu führt, dass die Jungen auf den Unterricht anders reagieren als die Mädchen ist dabei eine andere Frage.

In der Sache ähnliches findet sich auch in der Wikipedia zu ADHS:

DHD is the most commonly studied and diagnosed psychiatric disorder in children, affecting about 3 to 5 percent of children globally and diagnosed in about 2 to 16 percent of school aged children. It is a chronic disorder with 30 to 50 percent of those individuals diagnosed in childhood continuing to have symptoms into adulthood. Adolescents and adults with ADHD tend to develop coping mechanisms to compensate for some or all of their impairments. It is estimated that 4.7 percent of American adults are estimated to live with ADHD.

ADHD is diagnosed two to four times as frequently in boys as in girls, though studies suggest this discrepancy may be partially due to subjective bias of referring teachers

Der Abstract der dort erwähnten Studie zu ADS lautet wie folgt:

In this study, the authors investigated the effects of child gender and attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) symptom type on elementary school teachers‘ referral decisions. Participants (N =199) read a profile of a fictional child’s academic record and rated the likelihood of referring the child for an evaluation. The profiles varied by the child’s gender and the type of symptoms the child was exhibiting (inattention, hyperactivity, or hyperactivity plus aggression). Results indicated that teachers were more likely to refer boys than girls, regardless of symptom type, but that the largest gender difference in referrals was for children who exhibited hyperactivity without inattention or aggression. These results suggest that differences in teacher perceptions of boys‘ and girls‘ behaviors may contribute to gender differences in ADHD referrals.

Das Problem scheint mir aber eher auf Amerika beschränkt zu sein, wo die Diagnose gerne gestellt wird. Mir sind allerdings auch keine Zahlen zu der Häufigkeit dieser Diagnose in Deutschland bekannt.

Interessant vielleicht auch: Attention-deficit hyperactivity disorder controversies

Status macht attraktiv: Astronaut

Leser Galloway wies auf einen interessanten Beitag hin, nachdem Astronauten bezüglich ihrer sexuellen Ausstrahlung erheblich von ihrem Beruf und dem damit verbundenen Status profitieren:

As related by former Shuttle Astronaut Mike Mullane (2007), male astronauts are commonly flown all over the U.S. to locations where they often attend coctail receptions and dinners and are actively solicited by young sexy women. „Beside the open bars at our soirees, there were other attractions for the males… young, beautiful women. Lots of them…. a potpourri of pussy…. I had been in enough officer’s clubs in my life to know that aviator wings had babe-attracting power… but there was an even more powerful pheromone than jet-jockey wings: The title „astronaut.“ We males found ourselves surrounded by quivering cupcakes. Some were blatantly on the make, wearing spray-on clothes revealing high-beam nipples and smiles that screamed, „take me.“ Even the gold bands on the fingers of the married were no deterrent to many of these woman. They were equal opportunity groupies.“ A common sight in the mornings were the „married colleagues with red-blasted all nighter eyes trailing the odor of alcohol and sex as they exited a motel room with a smiling young woman“ (Mullane 2007).

Da Astronauten nicht per se bessere Menschen sind, es dafür aber sehr wenige von ihnen gibt und sie etwas machen, was sonst kein anderer Mensch macht, darf man annehmen, dass ihr sozialer Status das Verhalten der Frauen verursacht. Mit dazu beitragen dürfte der Umstand, dass die Tätigkeit gefährlich ist und sie zudem unter Alphamännern, nämlich den Jet-Piloten, noch einmal etwas besonderes sind.

vgl. auch:

• Status macht attraktiv: Lemmy Kilmister
• Status macht attraktiv: Julian Assange